Tienes mala leche pero pocas neuronas. Y eso te pierde.
Los morros a lo mejor se los parte Skywalker a Scardanelli en lugar de al revés. Eso para empezar.
En segundo lugar, no es necesario pegar a una mujer para defenderse de ella o impedir su agresión física. Que intenta pegarte una leche, basta agarrarle el brazo y listo. Inmobilizar a una mujer es facilísimo. Y hacer el petate e irse de casa también es facilísimo; los que tienen un mínimo de dignidad lo hacen o inician el proceso de divorcio para dirimir cómo se reparten bienes (si los hay, que a veces ni eso) y si te he visto no me acuerdo.
Y aquí no hablamos de hombres incapacitados o impedidos. Hablamos de hombres sanos. Los casos de malos tratos a hombres enfermos o incapacitados son aparte y merecerían un trato especial por la incapacitación de la hipotética víctima.
En cuanto a la dominación psicológica, eso es un blablabla. Si te dejas dominar psicológicamente, te mereces lo que te pase.
El único obtuso aquí eres tú. OBTUSO ELEVADO A LA ENÉSIMA POTENCIA ADEMÁS. Mi CI es diez veces superior al tuyo
---------- Post added 09-oct-2015 at 10:46 ----------
Mira tío...estoy harto de quejicas y de lloronas.
Hoy en día el que llora porque su mujer le maltrata pero no es capaz de dejarla, se merece lo que le pasa.
Y lo mismo digo respecto a las que aguantan matones.
Excepto en casos de acoso en los que aún intentando alejarse del agresor, este no ceja en su empeño de perseguir, controlar y agredir a la víctima (sea hombre o mujer), o en casos donde se utilizan armas y similares, o casos de indefensión como incapacitación de uno de los dos ante el otro...en los demás casos los lloros no están justificados.
Parecéis plañideras.
