Otra Conspiración Lunar

ya tenemos a todos

2 escepticos y 1 ateo xD premio, los mejores para entender el tema OVNI :D

DARPA fue el principio, pero el principio para nosotros pichita, que antes el ejercito ya tenia suficiente informacion y materia

acaso Internet no es el unico lugar libre para hablar y desinformar??? pues por algo sera, asin que iros haber el telediario y a la iglesia que estareis mejor con ellos:)

Es que se os nota desde lejos lo desinformadores que sois, que ni jesus es una prueba , pues no se sabe quien fue??? valla tela de desinformadores ignorantes
 
y jorobar ya estoy jarto de que los cientifiquitos digan que sin pruebas no es nada demostrable:mad:

Es sencillo luisfernando, es que a esos cientifiquitos, si no demostraban lo que decian, los quemaban, encerraban de por vida, ó en el mejor de los casos los ignoraban,es lo que tiene la ciencia, que hay que demostrarlo, que le vamos a hacer.

luisfernando dijo:
ya tenemos a todos

2 escepticos y 1 ateo xD premio, los mejores para entender el tema OVNI

DARPA fue el principio, pero el principio para nosotros pichita, que antes el ejercito ya tenia suficiente informacion y materia

acaso Internet no es el unico lugar libre para hablar y desinformar??? pues por algo sera, asin que iros haber el telediario y a la iglesia que estareis mejor con ellos

Es que se os nota desde lejos lo desinformadores que sois, que ni jesus es una prueba , pues no se sabe quien fue??? valla tela de desinformadores ignorantes

Esas pruebas pichita, seguro que tu trabajas , por lo que te dicen que te van a pagar, pero si en un mes, no ves la pasta,¿seguirias trabajando sin cobrar?, seguro que en ese caso aplicas el metodo cientifico.

Lo de ARPANET, ya se ve que sabes lo que era, ya.

Menuda lumbrera esta hecho, pichilla, lo de jesus, nah hombre, era un extraterrestre porque lo dice JJ Benitez y asi se forra vendiendo libritos.

Nosotros no desinformamos, ya que te hemos repetido que no sabemos, pero vosotros sin saber, pertendeis sentar catedra, de lo que no podeis probar.
 
Última edición:
ya tenemos a todos

2 escepticos y 1 ateo xD premio, los mejores para entender el tema OVNI :D

Si equiparamos el tema OVNI a una religión entonces apaga y vámonos.

Hay que ser ecéptico desde el punto de vista de buscar siempre la explicación mas simple que explica todos los datos disponibles de un avistamiento.

Un postulado es un hecho que se supone, pero no se puede probar. La explicación que require menos postulados suele ser la mas acertada.

Bienvenidos los escépticos que saben hacer su papel, no los que desvirtúan los datos disponibles.
 
Es investigadora, no ATS

Osea una investigadora cientifica, mal vas ojo que aceptes, los estudios de una investigadora cientifica, pero si segun tu, No Tienen Ni idea.

Se nota ojo que lo tuyo es cultura, decir que una forense en una ATS, osea una enfermera, ya te vale, venga te dejo esto ahi, que me voy a chapar.:D

Medicina forense - Wikipedia, la enciclopedia libre


Medicina forense
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda

La medicina forense, también denominada medicina legal, jurisprudencia médica o medicina judicial, es la especialidad de la Medicina que engloba toda actividad relacionada con el poder judicial. Estudia los aspectos médicos derivados de la práctica diaria de los tribunales de justicia, donde actúan como peritos. El médico especialista en el área recibe el nombre de médico legista (de latín legis) o forense.

Ámbito de actuación [editar]

Los médicos forenses contribuyen con su actuación a «dar su debido valor y significación genuina a los aciertos hechos en materia judicial y a la formación de ciertas Leyes», como dijera en el Siglo XIX el Profesor Pedro Mata y Fontanet.

Se les requiere en todos los órdenes (Penal, Civil, Social y Contencioso Administrativo).

En la investigación [derecho penal] la actuación del médico forense es esencial. Acude junto o no con el Juez de Guardia y Ministerio Fiscal cuando se procede al levantamiento del cadáver después de una fin sospechosa de criminalidad o violenta, examina y recoge signos externos del lugar de los hechos, determina la hora probable de la fin y realiza la necropsia al cadáver: examina de forma macroscópica las tres cavidades (craneal, torácica y abdominal) y toma muestras para su remisión a centros especializados en ciencias forenses, laboratorios.

En España, los médicos forenses son funcionarios pertenecientes al Cuerpo Nacional de Médicos Forenses, dependencia del Ministerio de Justicia, para lo que deben aprobar una oposición o prueba de ingreso y después pasar un período de formación. Esta rama de la medicina está muy avanzada en los Estados Unidos, tanto así que es la más confiable para resolver asesinatos.

Subdisciplinas [editar]

La Medicina legal engloba las siguientes subdisciplinas, planteado ello desde un punto de vista méramente de******ivo (pues nada le es ajeno a la Medicina Legal y todo ayuda y contribuye a sus fines):

* Tanatología
* Derecho médico
* Toxicología forense
* Valoración del daño corporal
* Medicina legal psiquiátrica
* Medicina legal de las enfermedades somáticas

la medicina siempre es muy importante
 
vamos haber madroño, deja de decir mendedeces, porque las dice igual que los vampiros desinformadores, con JJ ni te metas que entonces si que vas por mal camino, o acaso no te enteras que a publicado las CARTAS DE BALLESTER OLMO EN LAS CUALES TRABAJO CON LOS MILITARES PARA DESINFORMAR????? AH! CARTAS FIRMADAS POR BALLESTER, UN SUPERCIENTIFICO;)
asin que calladito estas mejor
 
vamos haber madroño, deja de decir mendedeces, porque las dice igual que los vampiros desinformadores, con JJ ni te metas que entonces si que vas por mal camino, o acaso no te enteras que a publicado las CARTAS DE BALLESTER OLMO EN LAS CUALES TRABAJO CON LOS MILITARES PARA DESINFORMAR????? AH! CARTAS FIRMADAS POR BALLESTER, UN SUPERCIENTIFICO;)
asin que calladito estas mejor

ijojojoj

CIENTIWHORE!

30 el articulo en prensa nacional

y 60 publicado en publicacion cientifica "seria"

prostitucion.jpg
 
Los científicos también trabajan a sueldo y por encargo.

Es conocido que muchas farmacéuticas encargan estudios demostrativos a titulados para que prueben lo milagrosos que son sus medicamentos, sea cierto o no. La manipulación (por omisión o error intencionado) está a la orden del día en la ciencia por encargo.

No hay que fiarse de un científico, hay que analizar su trabajo y criticarlo (arbitraje o "peer review") Revisión por pares - Wikipedia, la enciclopedia libre.
 
vamos haber madroño, deja de decir mendedeces, porque las dice igual que los vampiros desinformadores, con JJ ni te metas que entonces si que vas por mal camino, o acaso no te enteras que a publicado las CARTAS DE BALLESTER OLMO EN LAS CUALES TRABAJO CON LOS MILITARES PARA DESINFORMAR????? AH! CARTAS FIRMADAS POR BALLESTER, UN SUPERCIENTIFICO;)
asin que calladito estas mejor
Digo lo que me sale la punta el nabo, memo,sobre insensateces y escribir chorradas, los paranoicos demorados, sois especialistas, el JJ Benitez, no es mas que un vividor que vive de vender humo a simples como vosotros y el Ballester ese sera otro espabilado inutil que cobrara de los los libritos que vende el JJ Benitez.

Espero que cuando, tengas alguna dolencia, hagas honor a tus creencias y no vayas al medico, ya sabes, vas a un curandero.
 
Digo lo que me sale la punta el nabo, memo,sobre insensateces y escribir chorradas, los paranoicos demorados, sois especialistas, el JJ Benitez, no es mas que un vividor que vive de vender humo a simples como vosotros y el Ballester ese sera otro espabilado inutil que cobrara de los los libritos que vende el JJ Benitez.

Espero que cuando, tengas alguna dolencia, hagas honor a tus creencias y no vayas al medico, ya sabes, vas a un curandero.


madroño.

Es demasiado tarde..... ya me has leido... has pensando en piramides....

se que has buscado cosas de piramides el google.... :D estas perdido....

Pronto puede que te veamos con un disco solar de papel mache en la cabeza....... :D diciendo ser Horus
 
johjohjoh madroño, me la resbala lo que me dices y las descalificaciones dejalas aun lado sino quieres que me meta contigo;)
 
Vete al museo de Bagdad, a ver las "pilas de Badgad" que quedan en el MUSEO DE BAGDAD, o a ver cuantas tablillas cuneiformes de estas que Zecharias Sitchin quedan por ahi... :cool:

Ay no!! Espera!

¡¡Es verdad, que fueron lo primero que saqueron al entrar los Cruzados en Badgad!!!

slov.jpg





Mecachis! :D
En fin, seguro que no querrian decir nada imporante sobre el pasado de la humanidad, ni del sistema solar, ni de genetica ni nada....

sumerian_helix.jpg

De aqui a unos años, diran que las que estan fotografiadas en los libros de Sitchin son en realidad una trola, y reescribiremos la historia

-Ya se quemo la Biblioteca de Alejandria, con lo poco que quedaba del conocimiento del mundo antiguo

-Se quemo todo lo precolombino

-Se creo la inquisicion y se declaro "del malo" cualquier cosa que no fuera la doctrina catolica

Te limitas a colgar fotos, hallazgos, citar algún hecho histórico desconectado y con eso ya tenemos una civilización extraterrestre en el pasado.

La Pila de Bagdad. Supongamos que efectivamente fuera una pila (no hay acuerdo entre los estudiosos del tema). ¿Que significa eso? Pues que en el mejor de los casos en esa época tendrían ciertos conocimientos eléctricos, que quizá usaran para galvanizar metal a una escala pequeña. ¿Por que pequeña? Porque si lo hubieran hecho a gran escala, la técnica hubiera perdurado. Como perduró la elaboración del vino, por ejemplo.

Pero la visión escéptica no es especialmente negativa con estos hallazgos. Herón de Alejandría hizo sus pinitos con el vapor, incluso podía abrir las puertas de un templo enciendo un fuego a su entrada. Nadie lo niega.



¿Que nos dice esto? Pues que nuestro conocimiento de los antiguos es limitado, y que seguramente si tuviéramos un conocimiento más amplio, nos sorprenderían ciertas cosas. Pero de ahí, a suponer que cortaban piedras con rayos laser, que tenían aviones, o que contactaban con extraterrestres.

Respecto a las fotos que has posteado y su equivalencia con ADN. Pues a mi me parecen más serpientes enroscadas que ADN. Hay dibujos de ADN, pero ninguno de un microscopio, o material de laboratorio complejo... Un poco absurdo y traido por los pelos. En cambio las serpientes tenían un simbolismo muy fuerte, y eran muy dadas a ser representadas. Con eso que has presentado nadie afirmaría que los antiguos tenian conocimientos de genética.
 
madroño.

Es demasiado tarde..... ya me has leido... has pensando en piramides....

se que has buscado cosas de piramides el google.... :D estas perdido....

Pronto puede que te veamos con un disco solar de papel mache en la cabeza....... :D diciendo ser Horus

Mira las fotos que has colgado de las serpientes y la doble elice de ADN, se parecen como un botijo a un picaporte.

Lo que es curioso , es que antes de Darwin, solo se hablaba de que el hombre y resto de especies son de origen divino,y no por evolución, me has convencido de que el darwin ese no tenia NPI, claro, todo fueron los extraterrestres, lo más curiosos es que ellos tampoco inventarian nada ya que segun vosotros la ciencia no existe, por tanto tampoco existe para los extraterrestres, asi pues estos no pueden tener tecnologia propia, tambien seria por ciencia infusa.

En otro tipo de discusión ojo, buscaria datos, pero en este tema de las momias enfarlopadas, que me parece tan fatuao, friki y peregrino, es que ni me molesto, ya que ni me interesa y más tal como los planteais algunos en este foro, chico lo tuyo es fe ciega , en esos temas y sobre cuestiones de fe, no me merece la pena discutir, si tienes pruebas, ya sabes aportalas que te estan esperando.
 
Última edición:
johjohjoh madroño, me la resbala lo que me dices y las descalificaciones dejalas aun lado sino quieres que me meta contigo;)

A mi directamente me la sudopela, en cuanto a tus amenzas , no se si directamente partirme el ojo ciego ó el tercer ojo que todo lo ve, ale que tengas buen viaje astral y lo fumes bién, cuando hagas el siguiente viaje en la nave estelar de los Klingon, dale recuerdos a spock de mi parte.:D
 
bueno, tengo que distinguir entre dos argumentaciones_



1ºLas propuestas especulativas, como los dibujitos


2º Los hechos cientificos contrastados e indiscutibles, como que las momias esnifaban coca y fumaban Chesterfield


Si no sois capaces de aceptar algo tan cientificamente y empiricamente demostrado como lo segundo...

dificil debate :D

Una vez mas, no se puede soslayar las pruebas cientifcas que no nos gustan, por que no encajen con el paradigma dominante... hay libros y libros escritos sobre este fenomeno dentro del mundo de la ciencia
 
Volver