No, las blancas se juntan predominantemente con blancos que no tienen ese comportamiento y por eso el índice de soltería es menor.
Si habláis de la comunidad afroamericana, allí están dolidos. Sin entrar en varios factores que concurren y padecen, sufren de muchos niños criados sin sus padres, que a su vez repetirán el patrón de sus progenitores.
---------- Post added 24-abr-2014 at 13:50 ----------
Si, es lo que hay. Como que los neցroides nadan fatal, es un hecho objetivo.
Y si, las negras son más antiestéticas; hay muchísimas estadísticas por ahí, realizadas a hombres de todo el mundo, y en cualquier caso, el orden es siempre el mismo:
Caucásicas > Asíaticas > Latinas > Negras. En algunos casos, asiáticas y latinas intercambiadas, pero las caucásicas las primeras y las negras las últimas, siempre. Ni a los neցros les gustan las negras.
Tú eres simple. En primer lugar, hay de todo en cada raza, tanto de belleza como de gustos personales. ¿Que gustes de hacer medias? Pues vale, pero la negra más guapa que la blanca será más guapa, la latina más guapa que la asiática lo será, y así...
Pero es que además, esas agrupaciones son absurdas. Sólo en caucásicas, ya hay de todo, y para mí poco tiene que ver una española con una irlandesa.
Otro orden, a grosso modo y poco riguroso como el tuyo, pero usando otra agrupación:españolas>caribeñas>irlandesas.
Ah, he puesto caribeñas porque es lo que más he visto, y por concretar ya que África es muy amplia. Pero las caribeñas son negras casi puras, su aporte blanco suele ser por debajo del 5%. Pero vamos puedo poner senegalesas en lugar de caribeñas...
Por no hablar de que el grupo de latinas es lo suficientemente amplio como para caber absolutamente de todo ahí.
:
