Modelo liberal en sanidad: El primer ministro británico pide perdón por más de 440 muertes en un cen

[entropio]

A ver. El lobotomizado eres tu. La externalizacion es solo una transicion hacia la privatizacion. Hablando de hospitales privados (no externalizados pues), volvemos a ver el modelo Alzira?

Entonce en que quedamos? en que es un primer paso hacia el modelo liberal o que es liberal?

Cada post una cosa distinta, es lo que tiene la demagogia barata al final te la tienes que comer con patatas.

Y decir que es un primer paso para la liberalización es wishful thinking tuyo, yo creo que el fin es que el estado pague llueva o truene, la liberalización les aterra a la casta y a los sociatas ya que tendrían que competir, cosa que no quier nadie.

 

[entropio]

pero hay otro liberalismo realmente existente además de éste?
no nos hable del reino de los cielos liberal que en este mundo nuestro impuro, vulgar y ordinario todos salvo los analfabetos y los simples útiles voluntariosos sabemos que los obispos, cardenales y abades son de capio. venga, a remar.

Pero que liberalismo? yo cada dia alucino más con el nivelazo que se gasta la izquierda de este pais.

A ver si se te mete en la cabezota:

Un hospital público con gestión privada no es liberalizar, liberalizar es propiedad privada, gestión privada y sin ayudas estatales.

Eso es el modelo liberal.

Darle la gestión publica a una empresa privada es socialismo/Keynesianismo.

 

[John Nash]

Entonce en que quedamos? en que es un primer paso hacia el modelo liberal o que es liberal?

Cada post una cosa distinta, es lo que tiene la demagogia barata al final te la tienes que comer con patatas.

Y decir que es un primer paso para la liberalización es wishful thinking tuyo, yo creo que el fin es que el estado pague llueva o truene, la liberalización les aterra a la casta y a los sociatas ya que tendrían que competir, cosa que no quier nadie.

Privatizar es liberal. Todo requiere su proceso porque no se le confisca aun con descaro un bien publico a la ciudadania que lo ha financiado con mucho esfuerzo durante generaciones. Ya? La casta quiere esa privatizacion porque es la primera en beneficiarse. Otra cosa?

 

[Otto Albor]

Por que darle tantas vueltas a lo que es una vil depredación de la castuza en sus intereses toda la palabreria son meros adornos para seguir mamando de la berza pública.
¿Por que los liberales serán tan poco liberales.?

 

[entropio]

Privatizar es liberal. Todo requiere su proceso. Ya? La casta quiere esa privatizacion porque es la primera en beneficiarse. Otra cosa?

Lo que quiere la casta es lo que tú defiendes, no se si te has dado cuenta, la casta quiere monopolios/oligopolios de propiedad pública gestionados por sus amigotes recibiendo dinero público aunque la gestión sea nefasta, es el modelo win-win de subvención estatal que tanto adoráis los sociatas.

Lo que no quiere la casta es liberalizar los mercados de sus oligopolios para que gane el mejor, quieren el oligopolio bien atado con subvenciones estatales.

Eso es lo que TU defiendes.

 

[schrodingerdog]

Otro que tal, es que dais vergüenza ajena.

En EEUU los hospitales son privados en Inglaterra son públicos con gestión privada.

Igualito vamos, antes de hablar es mejor informarse para no hacer el ridículo.

Claro, y EEUU es conocido como el país con uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo... ::

 

[rikitiki]

Y Que mas da si son unos puñeteros galgos o unos puñeteros podencos.
Algunos no sois mas iluso porque no entrenáis.

Esto es lo que los "libegales" oficiales del los gobiernos del PP entienden por "libegalismo" cuando un liberal de pro vota al PP (por que todo lo demás es comunismo o por lo que sea). Es este tipo de "Libegalismo" lo que estais votando. Libegalismo castuzo-style.... La alternativa tampocoes socialismo . os pongáis como os pongáis es lo mismo. es sucialismo castuzo-style..es decir una fruta cosa.

Así que dejad de hacer el iluso con las disucusiones de tu liberal , tu bolchevique, no tu mas. En los p-u-t-o-s partidos políticos españoles no tenemos nada de eso.

En Hispanistan tenemos el sucialismo de : Engordo la administración publica con un montón de competencias inútiles y enchufo a todos mis amigos y familiares a absorber del bote muentras me toco las bolas.
Y el liberalismo de : Externalizo todo a las empresas de mis amigotes. que me pagan comisiones y enchufan en puestos de querida madre a mi y a mis familiares y amigotes. Mientras me cargo todo lo público...porque claro lo pñublico tiene que funcionar mal y si funciona bien ya me ocupo de jorobarlo

Esto es lo que hay y Esto es lo que votais

A ver si os documentáis un poco analfabetos.

Darle dinero a una empresa privada para que gestione un hospital público no es liberalizar, es externalizar, el hospital es público y la gestión privada.

Liberalizar es 100% privado y en competencia con otras empresas privadas sin dinero público.

Vaya bien o mal el hospital va a cobrar del estado religiosamente, no hay riesgo, no hay competencia, sólo tienen que asegurarse de que el estado les de la paguita.

Eso, Señor analfabeto pegasellos Keynesian, es socialismo puro y duro.

Deja de intoxicar y dedícate a pegar sellos en el gris zulo que tienes como oficina estatal y preocupate de llevarte tu paguita del gobierno como el hospital del artículo.

 

[John Nash]

Lo que quiere la casta es lo que tú defiendes, no se si te has dado cuenta, la casta quiere monopolios/oligopolios de propiedad pública gestionados por sus amigotes recibiendo dinero público aunque la gestión sea nefasta, es el modelo win-win de subvención estatal que tanto adoráis los sociatas.

Lo que no quiere la casta es liberalizar los mercados de sus oligopolios para que gane el mejor, quieren el oligopolio bien atado con subvenciones estatales.

Eso es lo que TU defiendes.

Tu estas hablando de corrupcion y no de un servicio publico. Para qué el afan privatizador entonces sino es por la impunidad y margenes de maniobra para enriquecerse que proporciona en nombre de la privacidad y derecho al lucro?
Pero claro, es que yo te escribo desde un pais civilizado como Francia en que estas cosas estan mas claritas. En Espa˜na el grado de corrupcion es tal que algunos perciben la liberalizacion como un mal menor, pero seria solo la legalizacion del incesto. Porque quien crees tu que gestionaria, dirigiria o presidiria un sistema privatizado? La ciudadania? La plebe?

 

[Mitrofán]

Pero que liberalismo? yo cada dia alucino más con el nivelazo que se gasta la izquierda de este pais.

A ver si se te mete en la cabezota:

Un hospital público con gestión privada no es liberalizar, liberalizar es propiedad privada, gestión privada y sin ayudas estatales.

Eso es el modelo liberal.

Darle la gestión publica a una empresa privada es socialismo/Keynesianismo.

cuida tus vocativos, entropio.

una sanidad privada-privada sólo está al alcance de los ricos muy ricos que pagan a tocateja. el resto de los que nos morimos accedemos a la sanidad por dos vías: o la sanidad pública-pública o la sanidad de tercera división regional de los seguritos sanitarios para pobres, asisas y demases.

la calidad de sanidad de los seguritos privados para pobres es ínfima; la sanidad absolutamente privada o de seguros sanitarios estratosféricos puede ser de la mejor calidad, la sanidad pública-publica en españa ha sido de una calidad encomiable y envidiable.

luego están los engendros sanitarios de la sanidad público-privada, algo asimilable a otro engendro memorable, la escuela concertada. aquí se junta lo peor de ambos mundos (la escatimación y racanería de medios de los seguritos privados para pobres y los problemas generados por la masificación -en el mejor sentido- de la sanidad pública de calidad) sin aportar ninguna de sus ventajas reales o imaginarias.

 

[Otto Albor]

Esto es liberal ,estar en las dos partes para repartirlas a mi antojo, ¿despojar al estado de tal manera que no tenga nada?

 

[coscorron]

No se si será liberalismo o socialismo o comunismo ... pero tengo claro que es una frutada de narices y que va contra el juramente ese que hacen los médicos de hacer todo lo posible por salvar vidas ... Y que opinan los que han sufrido esta político ... Ahhh que estan muertos, pues nada, ya saben circulen que ha llegado la primavera en el corte ingles ...

 

[entropio]

Claro, y EEUU es conocido como el país con uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo... ::

La sanidad de EEUU no es uno de los mejores, es el mejor, otra cosa es que la mayoría lo pueda pagar.

La sanidad mundial y la europea en particular reciben de la sanidad de EEUU la inmensa mayoría de avances médicos y tecnológicos, en europa y nuestra fantástica sanidad pública no se inventa/descubre prácticamente nada, nos dedicamos a vampirizar el modelo privado yanki para conseguir sus logros.

Criminalizar la sanidad yanki cuando vivimos de ella y avanzamos gracias a ella es de un analfabetismo o cinismo supinos.

 

[entropio]

Tu estas hablando de corrupcion y no de un servicio publico. Para qué el afan privatizador entonces sino es por la impunidad y margenes de maniobra para enriquecerse que proporciona en nombre de la privacidad y derecho al lucro?
Pero claro, es que yo te escribo desde un pais civilizado como Francia en que estas cosas estan mas claritas. En Espa˜na el grado de corrupcion es tal que algunos perciben la liberalizacion como un mal menor, pero seria solo la legalizacion del incesto. Porque quien crees tu que gestionaria, dirigiria o presidiria un sistema privatizado? La ciudadania? La plebe?

Y dale con la liberalización :XX: eres simple macho, no das para más, estas totalmente lobotomizado, te he explicado por activa y por pasiva la diferencia entre liberalizar y externalizar y tu erre que erre, pues para ti la perra subida de peso macho, no das para más.

Todo lo que dices te lo he refutado en sendos posts, paso de entrar en la discusión circular que te encata, releetelos.

 

[John Nash]

La sanidad de EEUU no es uno de los mejores, es el mejor, otra cosa es que la mayoría lo pueda pagar.

La sanidad mundial y la europea en particular reciben de la sanidad de EEUU la inmensa mayoría de avances médicos y tecnológicos, en europa y nuestra fantástica sanidad privada no se inventa/descubre prácticamente nada, nos dedicamos a vampirizar el modelo privado yanki para conseguir sus logros.

Criminalizar la sanidad yanki cuando vivimos de ella y avanzamos gracias a ella es de un analfabetismo o cinismo supinos.

Avanzaba tanto o mas cuando era enteramente publica. Ahora es simplemente conficatoria y antidemocratica. A ti te conviene un modelo asi? Ganas mas de un millon de euros al a˜no? Te aconsejo Psycho de Mickael Moore. Ojo, mucha de la gente que ahi aparece tiene seguro!

 

[entropio]

Esto es liberal ,estar en las dos partes para repartirlas a mi antojo, ¿despojar al estado de tal manera que no tenga nada?

Te voy a pegar lo que ya se ha escrito en este hilo porque veo que la izquierda o es analfabeta y no sabe leer o no se entera de nada.

Darle dinero a una empresa privada para que gestione un hospital público no es liberalizar, es externalizar, el hospital es público y la gestión privada.

Liberalizar es 100% privado y en competencia con otras empresas privadas sin dinero público.

Vaya bien o mal el hospital va a cobrar del estado religiosamente, no hay riesgo, no hay competencia, sólo tienen que asegurarse de que el estado les de la paguita.

Eso, es socialismo puro y duro.