contraser
Madmaxista
- Desde
- 12 Jul 2008
- Mensajes
- 524
- Reputación
- 285
conozco varios casos de accidentes en los que la indemnizacion es ridicula...
en el fondo la gente no protesta mucho porque el estado es el que se acaba haciendo cargo de todo...
En un accidente suele haber secuelas que duran siempre, los seguros como mucho cubren los primeros momentos y una minima indemnizacion luego es la SS la que hace las operaciones, paga bajas, etc...
¿para que contratar seguros?
ayer en la radio hablaba una mujer ciega y guitarrista que hace un año la atropello el metro y le amputo el brazo a y el seguro le ofrece 30.000 euros...
no se si conoceis el hecho...
Un tren de metro amputa el brazo a una mujer ciega · ELPAÍS.com
hay que tener en cuenta que es una negligencia completa de los del metro ya que entre vagon y vagon no hay protecciones... ademas en la publicadad de su seguro indican que cubren cualquier accidente aunque ellos no sean los responsables..
La mujer se ganaba la vida tocando la guitarra... y le ofrecen una cantidad que es el salario de uno o dos años.....
increible estos de los seguros... se pagan seguros y a la hora de la verdad no cubren nada... la mujer comentaba que al llevar pocos años en españa no tiene derecho a una "paga" del estado...
¿Es justo que el estado le de una paga a los lesionados cuando estaban cubiertos por un seguro? en los accidentes de trafico etc... es exactamente la misma historia...
he conocido gente que se queda coja y le can 20.000 euros y GRACIAS...
¿NO DEBERIAN LOS SEGUROS CUBRIR EL MOMENTO ACTUAL Y FUTURO LA INVALIDEZ ETC...?
¿NO SERIA ESTA UNA FORMA DE QUE EL ESTADO Y LA SS SE AHORRARA MUCHO DINERO?
en el fondo la gente no protesta mucho porque el estado es el que se acaba haciendo cargo de todo...
En un accidente suele haber secuelas que duran siempre, los seguros como mucho cubren los primeros momentos y una minima indemnizacion luego es la SS la que hace las operaciones, paga bajas, etc...
¿para que contratar seguros?
ayer en la radio hablaba una mujer ciega y guitarrista que hace un año la atropello el metro y le amputo el brazo a y el seguro le ofrece 30.000 euros...
no se si conoceis el hecho...
Un tren de metro amputa el brazo a una mujer ciega · ELPAÍS.com
hay que tener en cuenta que es una negligencia completa de los del metro ya que entre vagon y vagon no hay protecciones... ademas en la publicadad de su seguro indican que cubren cualquier accidente aunque ellos no sean los responsables..
La mujer se ganaba la vida tocando la guitarra... y le ofrecen una cantidad que es el salario de uno o dos años.....
increible estos de los seguros... se pagan seguros y a la hora de la verdad no cubren nada... la mujer comentaba que al llevar pocos años en españa no tiene derecho a una "paga" del estado...
¿Es justo que el estado le de una paga a los lesionados cuando estaban cubiertos por un seguro? en los accidentes de trafico etc... es exactamente la misma historia...
he conocido gente que se queda coja y le can 20.000 euros y GRACIAS...
¿NO DEBERIAN LOS SEGUROS CUBRIR EL MOMENTO ACTUAL Y FUTURO LA INVALIDEZ ETC...?
¿NO SERIA ESTA UNA FORMA DE QUE EL ESTADO Y LA SS SE AHORRARA MUCHO DINERO?
