Los bañistas no regresan al Mar Menor

Mejor el final del final

"LOS ANÁLISIS DE SANIDAD DICEN QUE ESTAS AGUAS SON APTAS PARA EL BAÑO"

¿quien ha sido el GILIPOOOOOOOLLAS que ha firmado el informe?

Dirá el LISTO, porque para estampar su firma, habrá recibido a cambio unos sobres que ni Bárcenas en su época más productiva. :rolleye:
 
Hace 35 años, yo cogia caballitos y agujas de mar en el mar menor.

era un puñetero paraiso.


cuando pienso lo que fue, y en lo que se ha quedado. me dan ganas de llorar.
 
Hace 35 años, yo cogia caballitos y agujas de mar en el mar menor.

era un puñetero paraiso.


cuando pienso lo que fue, y en lo que se ha quedado. me dan ganas de llorar.
Y luego hay gente firmando hipotecas por cuarenta añazos pensando que las condiciones económicas no pueden variar demasiado durante todo ese tiempo...jur, jur, jur.

Este es un claro ejemplo de que, antes incluso de que hayas podido pagar la hipoteca, tu zulo puede haber teminado formando parte de un lugar infecto en el que incluso todo el ecosistema de alrededor haya sido deteriorado de forma irreversible.

Y ya os digo, rezad para que no se forme una buena marea roja allí porque el nivel de toxinas que podrían generar los dinoflagelados podría hacer que os llorasen los ojos con sólo mirar hacia el mar a sotabento. Ver a la UME desalojando la manga sería justicia natural poética.
 
Y digo yo

si tan interesados realmente estan los de la UE, ( ya que nuestros politicos durante 50 años, no han tenido narices de solucionar el problema)
porque no mandan tecnicos de fuera, para intentar revertir la situacion lo antes posible?

que nos dejen esos 50, 100 o 1000 millones.

pero que se hagan cargo tecnicos de fuera. con medidas muy estrictas para frenar,sancionar a los culpable de este desastre.

y buscar la mejor solucion a medio largo plazo.

dos puñeteros dias me bañé en esa charca. el segundo dia trague un poco de agua, y no sabria decir exactamente a que sabia.

pero desde luego no era el tipico sabor a agua de mar. de hecho, inmediatamente me sali del agua asqueado.

ahora me toca coger el coche e irme a playas del mar mayor ( por suerte , tengo la playa de la llana apenas a 10 mn en coche) que es lo que estoy haciendo el resto del verano.
 
Y digo yo

si tan interesados realmente estan los de la UE, ( ya que nuestros politicos durante 50 años, no han tenido narices de solucionar el problema)
porque no mandan tecnicos de fuera, para intentar revertir la situacion lo antes posible?

que nos dejen esos 50, 100 o 1000 millones.

Porque tratar toda esa masa de agua cuesta una pasta gansa y, de todos modos, de nada sirve tratarla si no se acaba con los aportes incontrolados de materia orgánica y metales pesados.

Y luego pasa que, el medio ambiente, es como el fútbol, que cualquiera se siente capacitado para pontificar sobre él. Yo no conozco exactamente el caso del mar menor pero, si se parece un poco al de la albufera de Valencia, tendra muy mala solución, la verdad.

Tú puedes acabar (o intentarlo, al menos) con los aportes de contaminantes puntuales e incluso difusos (agricultura) pero tener los sedimentos llenitos de materia orgánica que será lentamente liberada al agua. O peor aún, que esos sedimentos se vean metabolizados de forma anaerobia y que, entonces, en lugar de descomponerse en forma de SO2, NO2 y CO2, lo hagan en forma de ácido sulfhídrico, nitritos o metano (que son muy tóxicos para los peces).

Entonces, además de eliminar las fuentes de contaminación, tienes que buscar la forma de limpiar los sedimentos y, sobretodo, airear el agua para que el sulfhídrico se convierta en dióxido de azufre, el nitrito en nitrato y el metano en CO2 o que sencillamente se libere rápidamente a la atmósfera.

Pero aquí entran en juego los metales pesados que, en el sedimento permanecen "inmovilizados" pero que, si se te ocurre empezar a dragarlos o remover el fondo mediante aireación, se incoporarán rápidamente al agua facilitando su solubilidad la acidificación de las capas de agua próximas al sedimento debido al proceso de degradación anaerobio (recordad que se ha producido sustancias ácidas como el ácido sulfhídrico). Y esos metales pesados cuyo origen puede haber sido los aportes de vertidos industriales, se convierten en un problema todavía peor que la.contaminación de origen orgánico.

Mirad si se puede complicar la cosa. Al final en la Albufera la única solución que han tomado es la de controlar los vertidos industriales, intentar que haya un flujo laminar de agua para que, al menos, las capas superficiales se mantengan mínimamente oxigenadas e intentar remover lo menos posible el fondo para no movilizar los metales pesados.

¿Resultado? Un lago de sopa verde maloliente mal oxigenado, con frecuentes muertes masivas de peces debido a la anoxia y escasa (por no decir ninguna) reducción de las fuentes difusas de aporte de materia orgánica procedente de la agricultura.

Como te decía, cuando la cosa ya huele, suele ocurrir que no hay nada que hacer y se ha llegado demasiado tarde.
 
Porque tratar toda esa masa de agua cuesta una pasta gansa y, de todos modos, de nada sirve tratarla si no se acaba con los aportes incontrolados de materia orgánica y metales pesados.

Y luego pasa que, el medio ambiente, es como el fútbol, que cualquiera se siente capacitado para pontificar sobre él. Yo no conozco exactamente el caso del mar menor pero, si se parece un poco al de la albufera de Valencia, tendra muy mala solución, la verdad.

Tú puedes acabar (o intentarlo, al menos) con los aportes de contaminantes puntuales e incluso difusos (agricultura) pero tener los sedimentos llenitos de materia orgánica que será lentamente liberada al agua. O peor aún, que esos sedimentos se vean metabolizados de forma anaerobia y que, entonces, en lugar de descomponerse en forma de SO2, NO2 y CO2, lo hagan en forma de ácido sulfhídrico, nitritos o metano (que son muy tóxicos para los peces).

Entonces, además de eliminar las fuentes de contaminación, tienes que buscar la forma de limpiar los sedimentos y, sobretodo, airear el agua para que el sulfhídrico se convierta en dióxido de azufre, el nitrito en nitrato y el metano en CO2 o que sencillamente se libere rápidamente a la atmósfera.

Pero aquí entran en juego los metales pesados que, en el sedimento permanecen "inmovilizados" pero que, si se te ocurre empezar a dragarlos o remover el fondo mediante aireación, se incoporarán rápidamente al agua facilitando su solubilidad la acidificación de las capas de agua próximas al sedimento debido al proceso de degradación anaerobio (recordad que se ha producido sustancias ácidas como el ácido sulfhídrico). Y esos metales pesados cuyo origen puede haber sido los aportes de vertidos industriales, se convierten en un problema todavía peor que la.contaminación de origen orgánico.

Mirad si se puede complicar la cosa. Al final en la Albufera la única solución que han tomado es la de controlar los vertidos industriales, intentar que haya un flujo laminar de agua para que, al menos, las capas superficiales se mantengan mínimamente oxigenadas e intentar remover lo menos posible el fondo para no movilizar los metales pesados.

¿Resultado? Un lago de sopa verde maloliente mal oxigenado, con frecuentes muertes masivas de peces debido a la anoxia y escasa (por no decir ninguna) reducción de las fuentes difusas de aporte de materia orgánica procedente de la agricultura.

Como te decía, cuando la cosa ya huele, suele ocurrir que no hay nada que hacer y se ha llegado demasiado tarde.

Desde luego se nota que sabes de lo que hablas.

tanto, que me ha dado muy mal rollo leerte.:ouch:

me dio muy mal rollo leer verdades como puños. por lo que comentas, la situacion es extremadamente delicada, y de dificil solucion incluso en el muy largo plazo.

tenemos lo que nos merecemos.
 
Porque tratar toda esa masa de agua cuesta una pasta gansa y, de todos modos, de nada sirve tratarla si no se acaba con los aportes incontrolados de materia orgánica y metales pesados.

Y luego pasa que, el medio ambiente, es como el fútbol, que cualquiera se siente capacitado para pontificar sobre él. Yo no conozco exactamente el caso del mar menor pero, si se parece un poco al de la albufera de Valencia, tendra muy mala solución, la verdad.

Tú puedes acabar (o intentarlo, al menos) con los aportes de contaminantes puntuales e incluso difusos (agricultura) pero tener los sedimentos llenitos de materia orgánica que será lentamente liberada al agua. O peor aún, que esos sedimentos se vean metabolizados de forma anaerobia y que, entonces, en lugar de descomponerse en forma de SO2, NO2 y CO2, lo hagan en forma de ácido sulfhídrico, nitritos o metano (que son muy tóxicos para los peces).

Entonces, además de eliminar las fuentes de contaminación, tienes que buscar la forma de limpiar los sedimentos y, sobretodo, airear el agua para que el sulfhídrico se convierta en dióxido de azufre, el nitrito en nitrato y el metano en CO2 o que sencillamente se libere rápidamente a la atmósfera.

Pero aquí entran en juego los metales pesados que, en el sedimento permanecen "inmovilizados" pero que, si se te ocurre empezar a dragarlos o remover el fondo mediante aireación, se incoporarán rápidamente al agua facilitando su solubilidad la acidificación de las capas de agua próximas al sedimento debido al proceso de degradación anaerobio (recordad que se ha producido sustancias ácidas como el ácido sulfhídrico). Y esos metales pesados cuyo origen puede haber sido los aportes de vertidos industriales, se convierten en un problema todavía peor que la.contaminación de origen orgánico.

Mirad si se puede complicar la cosa. Al final en la Albufera la única solución que han tomado es la de controlar los vertidos industriales, intentar que haya un flujo laminar de agua para que, al menos, las capas superficiales se mantengan mínimamente oxigenadas e intentar remover lo menos posible el fondo para no movilizar los metales pesados.

¿Resultado? Un lago de sopa verde maloliente mal oxigenado, con frecuentes muertes masivas de peces debido a la anoxia y escasa (por no decir ninguna) reducción de las fuentes difusas de aporte de materia orgánica procedente de la agricultura.

Como te decía, cuando la cosa ya huele, suele ocurrir que no hay nada que hacer y se ha llegado demasiado tarde.

Magnifica explicación.
 
Hace 35 años, yo cogia caballitos y agujas de mar en el mar menor.

era un puñetero paraiso.


cuando pienso lo que fue, y en lo que se ha quedado. me dan ganas de llorar.

Disfrutando del PP-PSOE y sus cosas de políticas durante 40 años. Ahora parece que quieren seguir la fiesta a la que se quiere agregar Podemos ser cosa.

Efectivamente dan ganas de llorar de lo que fue de muchas zonas de España (y ojo con Franco mandando y eso que estoy de acuerdo que era un hijo fruta dictador) y lo que los políticos sarama de este país han conseguido.

---------- Post added 13-ago-2016 at 00:37 ----------

Desde luego se nota que sabes de lo que hablas.

tanto, que me ha dado muy mal rollo leerte.:ouch:

me dio muy mal rollo leer verdades como puños. por lo que comentas, la situacion es extremadamente delicada, y de dificil solucion incluso en el muy largo plazo.

tenemos lo que nos merecemos.

Lo mejor que se podría hacer es echar arena por un tubo y que el Mar Menor deje de existir.
 
Dentro de unos años cuando suba un poquito el nivel del mar las aguas del Mar Menor serán reemplazadas inmediatametne, aunque claro, lo mismo ya no lo llamaremos Mar Menor.
 
Pues entonces no se puede estar en misa y replicando. Si quieren ser la huerta de Europa... Se tienen que cargar la Manga del Mar Menor. Y si quieren que el turismo vuelva... Tienen que dejar de cultivar.

Como el cultivo hace ricos a unos pocos poderosos y el turismo a mas gente, pero pobres... Esto es españa, y sabemos que va a pasar.

En el campo de cartagena hay una decena de caciques agrarios, los tipicos cincuentones, setentones y su clan mafioso familiar ,que llevan un TT o un mercedes rellenito y fuman puro con los zapatos llenos de tierra.
Pagan a los politicos peperos de sanidad y a la oposicion para que hagan mutis.Son los mismos me gusta la fruta que han llenado la comarca de jovenlandeses esclavos para trabajar en el campo.

Lo de los medios de comunicacion es de escandalo .Periodistas a sueldo de esta mafia ,quitando importancia a la masacre ambiental que se lleva viendo venir AÑOS y han dejado morir el mar menor.
Es para ahorcarlos a todos publicamente, mencion especial para los me gusta la fruta alcaldes de los alcazares y san pedro del pinatar que han dado licencia urbanistica a esa ABOBINACION de VENEZIOLA al final de la manga , bloques y bloques de edificios vacios.Nadie hace nada porque estan todos comprados ,esto es una fruta verguenza

---------- Post added 13-ago-2016 at 09:45 ----------

Y que pasará con loh pisoh de la manga?

7FJz9ba.jpg
 
En el campo de cartagena hay una decena de caciques agrarios, los tipicos cincuentones, setentones y su clan mafioso familiar ,que llevan un TT o un mercedes rellenito y fuman puro con los zapatos llenos de tierra.
Pagan a los politicos peperos de sanidad y a la oposicion para que hagan mutis.Son los mismos me gusta la fruta que han llenado la comarca de jovenlandeses esclavos para trabajar en el campo.

Lo de los medios de comunicacion es de escandalo .Periodistas a sueldo de esta mafia ,quitando importancia a la masacre ambiental que se lleva viendo venir AÑOS y han dejado morir el mar menor.
Es para ahorcarlos a todos publicamente, mencion especial para los me gusta la fruta alcaldes de los alcazares y san pedro del pinatar que han dado licencia urbanistica a esa ABOBINACION de VENEZIOLA al final de la manga , bloques y bloques de edificios vacios.Nadie hace nada porque estan todos comprados ,esto es una fruta verguenza

---------- Post added 13-ago-2016 at 09:45 ----------



7FJz9ba.jpg


Un ejemplo :rolleye:
 
Última edición:
Murcia podría ser un paraíso para todos pero sólo lo ha sido para los especuladores y mafiosos, con lo que se ha acabado convirtiendo en un infierno. Lo de "qué hermosa eres", tras haber destrozado un litoral tan rico, suena a pitorreo.
 
Volver