LLEGA LA EUTANASIA A LOS NIÑOS: Un tribunal de Londres condena a fin a una niña enferma de 5 años, en contra de la opinión de la progenitora

[Covid Bryant]

dan el pasaporte a +100k antes de nacer, que más da uno más

 

[Rumplestinski]

Cuánta poca gente se da cuenta de que vender 'el derecho a elegir libremente sobre la vida' es el primer paso de dos, en que el segundo es que el Estado nacionalice ese derecho por cuestión de estado y evitar 'la mercantilización' y 'desigualdades de clase en el ejerciciod e un derecho'

Y solo tienes un like...lamentable

 

[reconvertido]

Una niña de cinco años fue condenada a fin efectiva por un tribunal de Londres después de que los responsables de su cuidado ganaran un caso según el cual se verían exentos de tener que seguir brindando atención a Pippa Knight, gravemente enferma.

Ahora, sin embargo, la Sociedad para la Protección del Niño por Nacer (SPUC) del Reino Unido le ha dado un salvavidas, que se ha ofrecido a pagar los honorarios legales de la familia, que podrían alcanzar hasta £ 100,000, en su apelación judicial en curso, según un comunicado de prensa de la organización.

La joven que está en el centro del problema es Pippa Knight, de Strood, Kent. Pippa ha estado en el hospital durante los últimos dos años, sufriendo una enfermedad grave, y los médicos describieron su condición actual como un "estado vegetativo". La progenitora de Pippa, Paula, ella misma viuda, rara vez se ha alejado de su lado, llevando a cabo una vigilia junto a la cama en el hospital donde Pippa ha sido tratada.

Paula reside actualmente en una vivienda provista de beneficencia en Ronald McDonald House , Evelina, Londres: un hogar gratuito para familias de niños que reciben tratamiento en el Evelina London Children's Hospital. La casa está a pocos pasos del hospital, lo que significa que Paula puede estar cerca de Pippa en todo momento.

Las personas responsables del cuidado de Pippa ganaron un caso el mes pasado en la División de Familia del Tribunal Superior de Londres, en el que se verían aliviados de tener que seguir brindando atención a la niña enferma. El juez Poole, quien describió el caso como "desgarrador", accedió a la solicitud y agregó que se debe dar un tiempo antes de suspender el tratamiento, para permitir una apelación de la decisión.

Después de la audiencia, Paula dijo: “Estoy devastada. Quiero que Pippa tenga todas las oportunidades posibles de volver a casa y estar con su familia ".

Pippa, aunque nació sin complicaciones en abril de 2015, enfermó después de unos 18 meses y sufrió numerosas convulsiones. Desde entonces, ha luchado contra bichito que la han dejado con daño cerebral, lo que la ha llevado a ser hospitalizada durante los últimos dos años.

Los médicos especialistas diagnosticaron a Pippa con encefalopatía necrotizante aguda y la colocaron en maquinaria de soporte vital. El personal médico argumentó que desconectar su soporte vital y terminar con su vida era lo mejor para ella, ya que se encuentra en un "estado vegetativo", sin ninguna conciencia.

Con vehemencia en desacuerdo, Paula argumentó que Pippa no tenía dolor y que se le debería permitir recibir tratamiento desde su casa: “No entiendo por qué el hospital y el tribunal no me dejaron averiguar si Pippa podía volver a casa para ser atendida con toda su familia a su alrededor, cuando dos médicos independientes de hospitales de renombre en Inglaterra dijeron que pensaban que valía la pena intentarlo ".

Paula lamentó que "en cambio, el tribunal ha decidido que se debe retirar todo el tratamiento a Pippa para que muera".

Si bien Poole admitió que “[Paula] ha luchado tan duro por Pippa como cualquier padre pudo”, agregó que “[la responsabilidad de las decisiones en este caso es de la corte, no de ella”, a pesar de que Paula está el padre y el único tutor legal restante de Pippa. "Mi conclusión", dijo Poole, "es que la ventilación mecánica continua es contraria a los mejores intereses de Pippa", y agregó que no podía "dar peso" a la idea de que la condición de Pippa podría mejorar con el traslado de su casa.

“Todos los testigos médicos están de acuerdo en que Pippa no tiene conciencia de su entorno ni de las interacciones con los demás. Por lo tanto, no obtendría ningún beneficio de estar en un dormitorio de su casa en lugar de en una unidad de hospital ”, argumentó Poole.

“Es posible que los miembros de la familia puedan pasar más tiempo con ella en casa en un ambiente más pacífico y acogedor, pero ella no estaría al tanto de sus visitas o del beneficio para los demás. Ella no estaría al tanto de ninguno de los cambios en su entorno o en su régimen de cuidados ”.

El caso inicial fue respaldado por asistencia legal, que puede brindar asistencia financiera a quienes presentan casos penales o de derechos humanos, pero a Paula se le negó esta asistencia para la apelación. Ella emitió una súplica desesperada luego del rechazo de la asistencia legal, que fue recogida por SPUC, la organización pro-vida más antigua del mundo.

“Cuando mi abogado me dijo que me sentí tan aliviada y abrumada y debo admitir que derramé algunas lágrimas”, dijo Paula al escuchar que SPUC financiaría su caso. "SPUC le ha dado a Pippa una segunda oportunidad, y ella se merece una segunda oportunidad".

“Me siento tan privilegiado. Y estoy agradecido no solo por el apoyo financiero sino por sus oraciones por Pippa, su fe y humanidad y por tratar de salvarla con oraciones y amor. Sé que, como cristiana, soy una gran creyente en la ley de Dios, y eso es preservar la vida y respetar y cuidar cada vida humana ”, dijo Paula.

Paula, una mujer profundamente religiosa, dijo a SPUC: “Tengo una fuerte fe cristiana y mantengo mi fe en Dios. Han intentado convencerme de que desconecte el soporte vital de Pippa. Pero ella todavía está ahí y esa no es la voluntad de Dios. Ya la habría tomado si la hubiera querido. Ella es asombrosa."

"Pippa ha sobrevivido los últimos dos años, lo que demuestra que quiere sobrevivir", agregó Paula. “Estoy convencido de que ella sabe lo que está pasando. Con la mano en el corazón. Ella sabe que estoy aquí y conoce a su familia ".

“Antes de que se enfermara, le enseñé a orar, juntó las manos y dijo: 'Jesús'. Estoy tratando de seguir el camino de Jesús. A Dios sea la gloria. Siempre."

Hablando sobre el caso de Pippa, el subdirector ejecutivo de SPUC, John Deighan, dijo: “Todas las vidas son sagradas y nos oponemos al aborto, el suicidio asistido y la eutanasia en todas sus formas. Nos ha conmovido profundamente la difícil situación de Pippa y la situación de Paula, ya que esta progenitora valiente hace todo lo humanamente posible para proteger a su hija y brindarle la mejor atención posible ”, y agregó que SPUC“ no podía quedarse al margen y no hacer nada ”.

"Nuestros partidarios tienen un historial maravilloso de dar generosamente para defender el derecho a la vida en tales casos judiciales y estoy seguro de que responderán a nuestro llamado para ayudar a financiar esta batalla legal crucial que ahora se avecina".

"Insto a todos a que profundicen y proporcionen todo lo que puedan para ayudar a financiar la lucha legal para salvar a Pippa y que vayan a nuestro sitio web y hagan una donación ", explicó, "y también les pedimos sus oraciones".

El sistema judicial del Reino Unido está en las noticias actualmente por otro caso de extracción de soporte vital, a saber, de un polaco que vive en Inglaterra. RS, como se conoce al hombre, ahora recibió un pasaporte diplomático para potencialmente recibir atención en un hospital en Polonia

Against mom’s wishes, UK court says removing girl’s life support is in her ‘best interest’

PD: Sólo tiene 5 años ¿ quién sabe si en unos años descubren algo que cure su enfermedad?

Les deseo lo peor a los legisladores, a los jueces, a los médicos y a toda la progrez.

Es un ser:

1. En esta vegetativo.
2. Con las funciones autónomas de supervivencia (respiración) anuladas.
3. Dependiente de máquinas de soporte vital para vivir.
4. Sin máquina no vive ni vegetativamente.
5. No especifica qué enfermedad es, pero se da a entender que es un estado permanente.

Hombre, llamar a esto eutanasia es estirar un poquito la verdad.

 

[Impresionante]

Bien hecho, aborto libre durante toda la vida

 

[El Gran Cid]

Es un ser:

1. En esta vegetativo.
2. Con las funciones autónomas de supervivencia (respiración) anuladas.
3. Dependiente de máquinas de soporte vital para vivir.
4. Sin máquina no vive ni vegetativamente.
5. No especifica qué enfermedad es, pero se da a entender que es un estado permanente.

Hombre, llamar a esto eutanasia es estirar un poquito la verdad.

¿Entonces, qué es? Espero impaciente tu respuesta.

 

[Hércules Poirot 2013 bis]

Los médicos nazis han regresado, que cosas.

 

[Kbkubito]

Cualquier padre tendría esperanza. Tú sí que eres penoso.



Hablas de una hija en términos de propiedad...

Tranquilo, que solo unos pocos serán propietarios en el futuro. Los demás, ni tendremos nada ,pero seremos felices.

Agenda 2030.



No estés tan seguro.



La niña no sufre. Tiene 5 años y la esperanza es lo último que pierde una progenitora. Vete a saber lo que se desarrolla la ciencia en el futuro, en esta era postmodeRNA.



Hombre ¿quiénes son los que están a favor de la eutanasia?



La niña no sufre. Lo que sufre es el dinero.

Yo,personalmente,no creo q el futuro de una persona deba estar atado a una maquina para respirar... tu mismo si eso te parece vida.

 

[Miomio]

Es un ser:

1. En esta vegetativo.
2. Con las funciones autónomas de supervivencia (respiración) anuladas.
3. Dependiente de máquinas de soporte vital para vivir.
4. Sin máquina no vive ni vegetativamente.
5. No especifica qué enfermedad es, pero se da a entender que es un estado permanente.

Hombre, llamar a esto eutanasia es estirar un poquito la verdad.

El articulo da a entender que la niña estuvo peor desde mas temprano, pero ya había visto varios artículos antes ( esto es relativamente frecuente en el Reino Unido y hasta hay padres que se han dado a la fuga del país 'secuestrando" a sus hijos*) y una niña de 5 años a la que una gripe a los 4 se le complicó y la dejó así.

Tiene que ser muy duro tener a tu niña sana riendo y jugando y que por una enfermedad trivial se te quede así. Aun por encima la progenitora es viuda reciente , una trabajadora corriente, etc.
Aquí los padres tienen la opción de cuidar a un vegetal si les place y a otros les podrá parecer terrible pero al menos es algo que pueden escoger.


*en una caso bastante famoso los padres se llevaron a un niño aproximadamente de esas edad al que habían deshauciado por un cáncer cerebral. Estuvieron en nuestro país y luego fueron a hacerle un tratamiento experimental a Suiza al chaval. Hace como 7 años de eso y el chaval está vivido y coleando (y libre de cáncer).

 

[medion_no]

La eugenesia no es mala, pero no asi.

 

[wireless1980]

Cualquier padre tendría esperanza. Tú sí que eres penoso.



Hablas de una hija en términos de propiedad...

Tranquilo, que solo unos pocos serán propietarios en el futuro. Los demás, ni tendremos nada ,pero seremos felices.

Agenda 2030.



No estés tan seguro.



La niña no sufre. Tiene 5 años y la esperanza es lo último que pierde una progenitora. Vete a saber lo que se desarrolla la ciencia en el futuro, en esta era postmodeRNA.



Hombre ¿quiénes son los que están a favor de la eutanasia?



La niña no sufre. Lo que sufre es el dinero.

Los no conservadores. Un muy amplio abanico.
Por otro lado, desconectar a un vegetal y ver si respira por si mismo nada tiene que ver con una eutanasia.

 

[Gotthard]

Encefalopatia necrotizante. Ahora mismo el cerebro de la pobre niña es un monton de tejido muerto tras años de enfermedad. Esa niña murio hace mucho tiempo, el debate de que la desconecten o no es irrelevante a nivel de protección de la vida, técnicamente están manteniendo con vida las celulas de un cadaver. El tema es que la progenitora se niega en redondo a hacerlo por muchas razones que se le den, ya que es viuda y le supone quedarse sola en la vida (lo que es desgarrador) y el hospital ha pedido ayuda a la justicia ante la obcecación de la progenitora.

 

[The Honkler]

Echenique a que hora tiene cita ?

 

[Otrasvidas]

Una vez se abre la veda a la sinrazón,ya ésta se vuelve imparable.

 

[nosinmiFalcon]

¿A que os suena esto?

"Pippa, aunque nació sin complicaciones en abril de 2015, enfermó después de unos 18 meses y sufrió numerosas convulsiones. Desde entonces, ha luchado contra bichito que la han dejado con daño cerebral, lo que la ha llevado a ser hospitalizada durante los últimos dos años".

A mí me suena a tema de banderillas. Los que las denuncian hablan de situaciones de este estilo.