Las patronales se suman a la exigencia de renta mínima

Teoría monetaria básica.

El dinero es un medio de intercambio que carece de valor por si mismo. Sin entregarse en un intercambio comercial su valor es cero, por lo que regalarlo no vale para nada. Lo que da valor al dinero es el intercambio comercial, no la existencia del billete. Sin ese intercambio su valor es nulo.

Ahora ya ustedes se hacen las caricias mentales que quieran.
 
Claro que si! Renta social de 14 pagas con 20 días de vacaciones para todo el
mundo y que trabaje su pm!
Pues sí, así es como debe ser. Los que trabajaran estarían bastante por encima de la media y podrían permitirse lujos que los demás no. De esa manera trabajaría muchísima gente más válida y capaz que los incompetentes de hoy en día. Las empresas están repletas de demorados enchufados bebecharcos que no saben hacer la o con un canuto.

Sobra gente a patadas en el mundo laboral, más de la mitad de la que trabaja actualmente (y me quedo bastante corto). Y la renta social es la mejor solución posible.

Y no hace falta subir impuestos ni chorradas, sobra dinero a patadas en este país. Lo que hay que hacer es no robarlo ni derrocharlo en subnormalidades.
 
¿Qué tal si cambiamos la RBU por un talonario de vales mensuales por lo siguiente?

- Vale para recibir X cantidad de comida gratis en las tiendas de tu barrio o ciudad (y la tienda que se aguante).
- Vale para que la compañía de la luz no te cobre hasta cierta cantidad (y la compañia que se aguante).
- Vale para recibir X cantidad de prendas de ropa en las tiendas de tu barrio, sin pagar (y la tienda que se aguante).
- Vale para que la compañía del gas no te cobre hasta cierta cantidad (y la compañía que se aguante).
- etc.

¿No creéis que las tiendas, compañías de luz y gas, etc. cobraría al resto eso que tienen que dar gratis a los de los vales?

La RBU es lo mismo; lo que unos van a percibir gratis, otros habrán de pagarlo (salvo que los proveedores acaben cerrando por ruina), o incluso esos mismos beneficiarios de la RBU cuando se salgan de "lo gratis".


Ahora también está pasando, sólo que encima el dinero sólo se mueve entre los ricos y multinacionales, de ésta manera se movería entre todos y de paso comen. Lo que tú dices es lo mismo, sólo que gana más gente por el reparto.

---------- Post added 18-jul-2013 at 18:12 ----------

Pero vamos a ver.

Cómo vas a basar un modelo en que los que generan empleo y riqueza, las empresas, se joroben.

Ellos se joroban. Y acto seguido de perder dinero empiezan a echar a gente a la calle. :XX:

Así es, y eso no está mal, aunque a ti te lo parezca. Porque se quedarían con los preparados y los que realmente necesitan, el resto pasaría cobrar la renta básica. De esta manera cuando necesiten emplear a alguien deberán pagar un salario digno porque sino el trabajador preferirá estar con la RBU, también así consigues que el que tenga ambición y quiera más se prepare mejor para poder trabajar y tener caprichos ya que las empresas empezarían a pagar sueldos dignos. Todos ganamos tras un periodo de ajuste.
 
Teoría monetaria básica.

El dinero es un medio de intercambio que carece de valor por si mismo. Sin entregarse en un intercambio comercial su valor es cero, por lo que regalarlo no vale para nada. Lo que da valor al dinero es el intercambio comercial, no la existencia del billete. Sin ese intercambio su valor es nulo.

Ahora ya ustedes se hacen las caricias mentales que quieran.

¿Y quien está hablando de crear ese dinero de la nada?

Así que sois otros los que teneis que dejar de haceros las caricias mentales.

RB no crea inflación en sí. Se modifican preferencias y precios de equilibrio por alteración de la demanda.

Pero no tiene nada que ver con que si imprimir, que si tiene valor o carece de valor, que si intercambio comercial ¿¿??. Eso es no tener ni idea de lo que se habla... que seguramente será lo que pasa en este foro.

:D
 
¿Y quien está hablando de crear ese dinero de la nada?

Así que sois otros los que teneis que dejar de haceros las caricias mentales.

RB no crea inflación en sí. Se modifican preferencias y precios de equilibrio por alteración de la demanda.

Pero no tiene nada que ver con que si imprimir, que si tiene valor o carece de valor, que si intercambio comercial ¿¿??. Eso es no tener ni idea de lo que se habla... que seguramente será lo que pasa en este foro.

:D

Claro claro, a los tiranos y a los gobiernos jamas se les ha ocurrido regalar el dinero a los ciudadanos. No sabemos de lo que hablamos, es la primera vez que alguien tiene la feliz idea. :XX:
 
Pregúntale a CCOO, a UGT, al PP al PSOE, a IU y a CIU.

Mira los emiratos o venezuela ¿quién necesita una economía cuando entran los petrodólares a punta pala?

Pues nosotros en vez de petróleo tenemos un sumidero que podríamos cerrar.

Desde la época de Felipe, a cada familia se le ha robado no menos de 100.000 euros.

¿Tú ves lógico que en una empresa todos estén lampando menos el contable?
Un poco mosqueante ¿no? pues eso pasa con nuestros políticos, ellos millonarios y el país al borde de la quiebra oficial.

La historia suele acabar en que el contable desaparece rumbo a brasil y los currates se quedan a dos velas.
 
Última edición:
Sería mucho más loable que en lugar de financiar ayudas en términos de capital se concedan para cubrir gastos concretos, de ese modo se evitaría el lucro.

Pasa que luego le das una ayuda de 400€ a un tío que vive con sus familiares y se los gasta en fiesta.

Al menos así se garantiza que el dinero va por una buena causa.

¿Y qué más de te da que se lo gaste en fiesta? Pregúntale al dueño del pub donde el tipo se toma los cubatas qué le parece. Ese dinero (400 €) pasa al dueño del pub que lo utiliza en comprar aceíte virgen extra, libros para el colegio de los niños y para invitar a su parienta un fin de semana en la Costa Brava... ¿te parece mejor gastado así?
 
¿Y qué más de te da que se lo gaste en fiesta? Pregúntale al dueño del pub donde el tipo se toma los cubatas qué le parece. Ese dinero (400 €) pasa al dueño del pub que lo utiliza en comprar aceíte virgen extra, libros para el colegio de los niños y para invitar a su parienta un fin de semana en la Costa Brava... ¿te parece mejor gastado así?

No me parece justo que un tío que pide dinero para digamos... comprar ropa, se gaste el dinero en un Pub. A mí no me cuadra.
 
47 millones de españoles
35 millones aprox. mayores de 18 años x 6000 euros=210.000 millones
menos 120.000 gastos de pensiones contributivas= 90.000 millones
menos 40.000 gastos desempleo= 50.000 millones
menos tres millones de funcionarios que no recibirian
la renta minima son 18.000 millones= 32.000 millones
14 millones de ocupados que recibirian 200 euros menos
mensualmente, 33.600 millones= -1.600 millones
Menos gastos en otras ayudas sociales de entes locales,
comunidades autonomas.
Menos pensines no contributivas
Menos 6000 E, por rentista
Menos 6000 E, por inversores financieros

.

¿Te has parado siquiera a pensar 1 segundo lo que escribes? No se si deberíamos hacer test antidroga también en Burbuja :ouch:

O sea que para solucionar la exclusión vas a quitar a 9 millones de pensionistas su pensión de 1000-2000€ mensuales y sustituirlo por una paguica de 500€.
Esos pensionistas que según la izquierda apenas sobreviven y contra los que se comete un crimen de lesa humanidad cuando les hacen pagar 1€ por receta o les suben la pensión un 1%.
Lo mismo con los parados, vas ahora y les dices a los 2 millones y pico que cobran entre 800-1200€ mensuales que los próximos 2 años se lo dejas en 500€ y que además se olviden de beca-comedor, becas para estudios y otras rentas y ayudas locales y autonómicas.

Total, que precisamente aquellos que supuestamente necesitan más ayuda verían reducidos sus ingresos entre un 60% y un 75%, tendrían mucha menor cobertura social pero a cambio se instauraría una paga de la miseria que no necesita quien trabaja y no sirve de nada a quien ya tiene cobertura social.

Que vengan Nicolás Maduro y Cristina Kirchner y nos acaben de rematar.
 
Yo propongo algo sencillo:

Todo ciudadanos español residente tendría derecho a que el Estado le garantizase su subsistencia.

Se llevaría a cabo mediante una Renta Básica.

pero yo creo que la percepción de esa renta mínima tiene que llevar aparejada una obligación horaria (cursos, trabajos sociales,....),

porque sino, aparecería la tan temida inflación,

ya que para trabajar remuneradamente, se pedirían salarios más altos, lo que conllevaría el encarecimiento de los productos
 
Última edición:
Podemos empezar por dejar de subvencionar a patronal y sindicatos y luego hablamos.

De esos destripaterrones de la CEOE nunca vendrá nada bueno.

Sobre rentas básicas y tal... ¿quién las pagará? si tenéis un trabajo esconded la cartera... Ohhh espera, que me lo roban antes de que llegue a mi cartera....

Mucha gente que ahora cobra 800 Euros y paga sus impuestillos (bajos pero los paga, sobre todo seguridad social) pasaría a apuntarse a esta renta única y seguiría trabajando pero en neցro, sería un incentivo a la economía sumergida, de esta manera habría menos gente cotizando y mucha más cobrando... No sé si os dais cuenta que estas propuestas son las típicas de niños que no entienden de economía y quieren que "todo el mundo tenga de todo" pero sin preocuparse de dónde vendrá ese "de todo". Se parece a la religión con "Dios proveerá".


Creo que tenemos un ejemplo perfecto en el PER de Andalucía y Extremadura.
 
Y lo dicen los mismos que llamaban vagos a los funcionarios? ... o aquelllos que se llenan los bolsillos de suculentas comisiones ?
 
Teoría monetaria básica.

El dinero es un medio de intercambio que carece de valor por si mismo. Sin entregarse en un intercambio comercial su valor es cero, por lo que regalarlo no vale para nada. Lo que da valor al dinero es el intercambio comercial, no la existencia del billete. Sin ese intercambio su valor es nulo.

Ahora ya ustedes se hacen las caricias mentales que quieran.

El intercambio comercial en este caso se le puede dar una explicacion bien sencilla: Los habitantes del planeta, como legitimos dueños del mismo en nombre de Dios, los cedemos en usufructo para que se practique el sistema vigente o futuros a cambio de un alquiler.

---------- Post added 18-jul-2013 at 23:08 ----------

¿Te has parado siquiera a pensar 1 segundo lo que escribes? No se si deberíamos hacer test antidroga también en Burbuja :ouch:

O sea que para solucionar la exclusión vas a quitar a 9 millones de pensionistas su pensión de 1000-2000€ mensuales y sustituirlo por una paguica de 500€.
Esos pensionistas que según la izquierda apenas sobreviven y contra los que se comete un crimen de lesa humanidad cuando les hacen pagar 1€ por receta o les suben la pensión un 1%.
Lo mismo con los parados, vas ahora y les dices a los 2 millones y pico que cobran entre 800-1200€ mensuales que los próximos 2 años se lo dejas en 500€ y que además se olviden de beca-comedor, becas para estudios y otras rentas y ayudas locales y autonómicas.

Total, que precisamente aquellos que supuestamente necesitan más ayuda verían reducidos sus ingresos entre un 60% y un 75%, tendrían mucha menor cobertura social pero a cambio se instauraría una paga de la miseria que no necesita quien trabaja y no sirve de nada a quien ya tiene cobertura social.

Que vengan Nicolás Maduro y Cristina Kirchner y nos acaben de rematar.

Y les dejo 500 euros a los ancianos por se politicamente correcto, si por mi fuera el que se jubila y no tiene medios para subsistir, unas buenas vacaciones y a cambiar de planeta. Lo que no se debe consentir en una Manada es quitar el alimento a niños y jovenes para darselo a ancianos, cuando no hay para todos.

Lo tengo tan claro, que incluso lo he puesto en práctica conmigo mismo, he dejado el trabajo y renuncio a competir por los medios para obtener recursos, cuando se termine lo que llevo en las alforjas, me despido deseando que jovenes e infantes tengan la oportunidad de disfrutar de este mundo como se merecen. Ellos no tiene la culpa de los estragos que esta causando la elevada longevidad en esta civilización.
 
Volver