Julianillo
Madmaxista
simplifiquemos:
UVEROS
Y ELEROS
YO SOY ELERO
(la mayoria de UVEROS son peloalmohadistas)
UVEROS
Y ELEROS
YO SOY ELERO
(la mayoria de UVEROS son peloalmohadistas)
Esto pensaba y pienso yo.ex-ppcc dijo:Señores, váyanse preparando para lo peor.
¿Qué se puede esperar de unos tíos que dicen ser progresistas y que, cuando llega la hora de la verdad, a sabiendas de que entonces se estaba en plena burbuja, sueltan aquél vómito hediondo de que "es mejor que los jóvenes tengan una hipoteca a 30 años a que se gasten el dinero en viajar"?.
Evidentemente, ahora lo que toca es:
"ES MEJOR NO VIAJAR NI VESTIR NI COMER, PARA QUE NUESTRAS HIPOTECAS NO SEAN EN BALDE".
Empiezo a comprender que, en efecto, este podría ser un "país de cosa", perdónenme la expresión.
Si puedenm, váyanse.
No lo duden.
En España, vamos a ver lo que no está en los escritos.
Empiezo a dudar, incluso, de que vaya a haber CAPITULACIÓN 31-12-2010.
No veo por ninguna parte valentía para abordar la hoja de ruta en materia de entidades de crédito.
Sólo hay suavoneo... como el que nos brinda el Sr. Conthe habitualmente.
El Sr. Rofdríguez Zapatero es un rehén de una cohorte de supercincuentones adocenados encantadísimos de la vida con sus pistos y sus langostinos.
¡Váyanse de españa, por Dios!.
¡Háganme caso!.
jorobar, ¿pero no dijo que la crisis era administrable?, no se de cuando es ese mensaje, pero si es del verdadero ppcc es la noticia que me faltaba por leer para volverme madmaxista.Originalmente Escrito por ex-ppcc
Señores, váyanse preparando para lo peor.
¿Qué se puede esperar de unos tíos que dicen ser progresistas y que, cuando llega la hora de la verdad, a sabiendas de que entonces se estaba en plena burbuja, sueltan aquél vómito hediondo de que "es mejor que los jóvenes tengan una hipoteca a 30 años a que se gasten el dinero en viajar"?.
Evidentemente, ahora lo que toca es:
"ES MEJOR NO VIAJAR NI VESTIR NI COMER, PARA QUE NUESTRAS HIPOTECAS NO SEAN EN BALDE".
Empiezo a comprender que, en efecto, este podría ser un "país de cosa", perdónenme la expresión.
Si puedenm, váyanse.
No lo duden.
En España, vamos a ver lo que no está en los escritos.
Empiezo a dudar, incluso, de que vaya a haber CAPITULACIÓN 31-12-2010.
No veo por ninguna parte valentía para abordar la hoja de ruta en materia de entidades de crédito.
Sólo hay suavoneo... como el que nos brinda el Sr. Conthe habitualmente.
El Sr. Rofdríguez Zapatero es un rehén de una cohorte de supercincuentones adocenados encantadísimos de la vida con sus pistos y sus langostinos.
¡Váyanse de españa, por Dios!.
¡Háganme caso!.
Bueno, interesante debate. Parece que queda claro que el termino "negacionista" no acaba de encajar, al menos a mi no me gusta nada, no me identifico ni de lejos.
Veamos, en realidad yo no creo que haya un cambio cualitativo del debate, en realidad lo que hay es una victoria total de las tesis burbujistas y un continuo reposicionamiento de los eternoprimaveristas (simples y/o interesados) de la otra parte. Es decir, en un orden secuencial el debate ha sido:
1) burbujistas-nuncabajistas (negacionistas de la burbuja, "esto va a ir para arriba siempre")
2) burbujistas-aterricistas (negacionistas de la burbuja y de la crisis, "habrá ajuste pero no crisis")
3) burbujistas - recuperacionistas ("estamos en crisis pero ya se vé el final del tunel")
Personalmente creo que los burbujistas no nos hemos movido en todo esto y que el tiempo nos está dando la razón. Me defino burbujista y creo que es una definición que no sólo se ciñe a la existencia o no de la burbuja inmobiliaria sino que también sirve para la denuncia de las implicaciones de las burbujas en la economía (en eso querido líder la clavó cuando cambió el título del foro a burbuja economica, en vez de inmobiliaria, adapatandose a la evolución de los acontecimientos). Implicaciones que se proyectan en el futuro que es en definitiva lo que nos ocupa ahora. ¿acaso nuestra visión de la evolución de la crisis no es resultado directo de nuestro burbujismo?
Por otra parte, creo que el termino burbujista sigue manteniendo el foco sobre el origen de la crisis (la fruta burbuja inmobiliaria) lo que no debemos olvidar porque si no parece que la crisis venga por designio divino y eso es lo peor que nos podría pasar.
En definitiva: yo soy BURBUJISTA y por eso creo que no habrá recuperación (luego habría que redefinir que significa recuperación porque creo que los tiempos que hemos vivido ni volverán ni deben volver) hasta que desaparezca la burbuja y la economía vuelve a moverse sobre parametros sostenibles. Como esa es la clave y ya en este hilo se han apuntado muchos factores que condicionan ese deshinchado de la burbuja creo que la recuperación no llegará al menos en 4 o 5 años y tendremos que olvidar los años de la burbuja porque no volveran...aunque parecian una fiesta.... eran la pesadilla de un yonqui.