La mochila y el currículum

Explotaaa

Madmaxista
Desde
4 Sep 2006
Mensajes
8.153
Reputación
7.156
Seguimos sin ascensor dijo:
Qué caras.
¿Ahí está Bill Gares? ¿Quién de todos es?
El más feo de los que están ahí con diferencia, jorobar parece una lagartija. Con tanto dinero y no se ha hecho la cirujía estética, hay q ver...
 

EduardoE

Madmaxista
Desde
1 Dic 2006
Mensajes
39
Reputación
0
Lugar
Valparaíso, CL
Voy a contar dos casos, relacionados con el tema, que ocurren ahora en mi país:

El primero es de una empresa de software española (que creo que podría ser una PYME), y que desarrolla software de seguridad laboral, pero que adaptaron a las normas locales.

Si hace dos años hubieran visto el mercado local, tal vez se hubieran deprimido, pero desde entonces, las cosas han variado mucho y probablemente este sea un buen año para ellos como exportadores (que parece que recién hace poco empezaron a atreverse a salir) por varias razones:




  • El Gobierno Central (recuerden, Chile es un país unitario) está planeando un montón de proyectos de infraestructura que necesita terminar pronto: Infraestructura vial, de puertos, escuelas primarias y secundarias, servicios básicos, etc.
  • La nueva política habitacional (si quieren puedo comentar más de esto) va a dar un impulso fuerte en el número de soluciones habitacionales que tiene planeado construir. Este año el Min. de Vivienda recibirá casi 20% de recursos, lo cuál implicara un buen montón de construcciones.
  • El inicio de nuevas grandes obras, como Torre Costanera Center (de 300 m, la más alta de este lado del ecuador), el Portal Bicentenario, el proyecto de recuperación de la costa de mi ciudad (Valparaíso), etc.
  • Un cambio fuerte de la ley laboral: Ahora las empresas contratistas/subcontratistas quedan reguladas de manera fuerte mediante la Ley de Subcontratación, y se ven obligadas a hacer resguardos financieros y de normas de seguridad laboral; las empresas mandantes quedan obligadas a tener que asegurar el cumplimiento de todas las normas laborales. Este software incluye un modulo que ayuda en parte a realizarlos.
  • Y lo más importante: El software que ellos piensan vender nadie lo ha desarollado aquí.
Es cierto que ahora se vienen algunos problemas, especialmente con las subidas del euro, pero tienen -practicamente- todo un país que va a requerir de sus productos.

La segunda historia tiene que ver con la frase más repetida del año de nuestros políticos: Hay que invertir más en I+D. Todos sabemos que nuestro modelo de exportaciones le quedan dos noticiarios;) antes que colapse, por las proyecciones al futuro y las malas experiencias del pasado (Crisis del Salitre de 1929)...

Entonces, todos los sectores (desde los socialistas hasta la derecha conservadora) le decían lo mismo al ministro de Hacienda: Hay que invertir más en I+D; el país tiene que aumentar rápidamente su % de inversión sobre el PIB, acercándolo hacia Europa; que tenemos un déficit horrible de doctorados; que tenemos que mejorar de manera importante la educación; que se requieren que más personas aprendan inglés u otros idiomas, etc.

En concordancia, en este área el gobierno también tiene muchas cosas en que invertir dinero:

  • Esta enviando cada vez más estudiantes de buen nivel al extranjero para que estudien doctorados, con gastos pagados, para que después vuelvan a ayudar los esfuerzos en ciertas áreas.
  • La inversión en apoyos de ciencia y tecnología por parte de Corfo/Sercotec (agencias de promoción de empresas del gobierno) para desarollar proyectos conjuntos Universidad/Empresas de todo tamaño, e incubadoras de negocios se elevo considerablemente.
  • Cambios en las normas de mercado de capitales para ayudar a la conformación de capital de riesgo.
  • Esfuerzos para un cambio sustancial en la calidad de la educación en todo nivel.
Un caso que me gusta bastante es el que ocurre en el sur. Una universidad (la de Concepción) y una empresa que fabrica ollas se unieron hace casi más de un año y ahora van a entrar el mercado de los aviones controlados de vigilancia instrumental, y ahora el gobierno está planeando comprar algunos de estos dispositivos para ayuda en el control de fronteras e vigilancia de reservas forestales.

Otro caso es el de la minera estatal CODELCO, que desde hace varios años introdujo en algunas faenas de producción sistemas controlados. Ahora en la mina de Chuquicamata está probando un sistema automatizado que gestione todo el proceso de traslado del material en los camiones; y hay dos proyectos en curso, uno para usar bacterias para extraer el cobre (y reducir la contaminación) y otro para usar otras bacterias para tratar los cerros de residuos actuales que se acumulan ahora y sacarles hasta la "última gota" de minerales que sean útiles y reducir los contaminantes tóxicos.

Otro caso más es el de una azucarera, IANSA, que con apoyo del gobierno va a incursionar en el ámbito de los biocombustibles, para empezar a reducir nuestra dependencia energética; en conjunto con proyectos de energía eolica, mareomotriz, de biomasa, generación térmica (¡algo bueno de tener tantos volcanes!), investigación del carbón, búsqueda de yacimientos en la costa y en la zona de Tierra del Fuego...

También hay otros proyectos, como el de la Armada para tener un buque "stealth" (que está medio congelado, pero igual es está muy desarrollado), del Ejército (en cooperación con India) para mejorar un sistema de misiles para darle más características, otro de la FFAA junto a una universidad y otro de Carabineros/Investigaciones para mejorar su sistema informático y que en 2010 tener todas los accesos fronterizos con sistemas de reconocimiento ocular/de cara...


En el ámbito alimenticio, aprovechar al máximo nuestros frutos/plantas/animales/insectos en nuevas cosas: Mejores alimentos, productos de belleza, medicina normal, medicina avanzada, etc. Sin olvidar en procesos de tecnificación de las plantaciones, que sean más eficientes, menos contaminantes, etc. De esto último hay un plan de una organización externa que pretende que en un plan de seis años pueda el país convertirse en una potencia alimentaria mundial, con el mínimo de daño ecologico y aprovechando los recursos nativos.



Bueno, todo este ladrillo lo he escrito por la siguientes dudas:

Mi país tiene un déficit enorme de I+D y el Gobierno está haciendo lo que puede para corregirlo lo más pronto posible, dado que nuestra experiencia indica que la única manera en que un país puede crecer de manera sostenible es mediante mejores profesionales. En definitiva, más que caminar, cada vez correr más para lograr un nivel de industrialización de altas tecnologías que fortalezca al país.

Entonces:
  • Todavía no entiendo como un país como España, que es más grande, personas más preparas y económicamente rico que el mío, crea que invertir en ladrillos sea mejor que invertir en I+D. Eso puede ser a la corta muy beneficioso, pero es un suicidio a largo plazo.
  • Qué esten perdiendo doctorados en la forma como lo hacen. Eso es una aberración, tanto en recursos perdidos como en capacidades que a futuro se necesitarán.
  • Qué habrán personas capaces de subestimar la importancia de la educación como factor de crecimiento de una nación. La educación es al final, el único medio por el cuál un país crece y beneficia a todos.
Aquí, si la Presidenta dijera que el I+D no tiene importancia (o se descubriera con los hechos que eso es lo que piensa), al día siguiente en la mañana renuncia su gabinete de gobierno y en la tarde el parlamento le pide le pide la renuncia (o como esten los animos caldeados, la destitución inmediata).

Por favor, que alguien me lo explique...
 
Última edición:

juanluisps

Madmaxista
Desde
3 Ago 2006
Mensajes
322
Reputación
55
EduardoE dijo:
[...]
Entonces:
  • Todavía no entiendo como un país como España, que es más grande, personas más preparas y económicamente rico que el mío, crea que invertir en ladrillos sea mejor que invertir en I+D. Eso puede ser a la corta muy beneficioso, pero es un suicidio a largo plazo.
  • Qué esten perdiendo doctorados en la forma como lo hacen. Eso es una aberración, tanto en recursos perdidos como en capacidades que a futuro se necesitarán.
  • Qué habrán personas capaces de subestimar la importancia de la educación como factor de crecimiento de una nación. La educación es al final, el único medio por el cuál un país crece y beneficia a todos.
Aquí, si la Presidenta dijera que el I+D no tiene importancia (o se descubriera con los hechos que eso es lo que piensa), al día siguiente en la mañana renuncia su gabinete de gobierno y en la tarde el parlamento le pide le pide la renuncia (o como esten los animos caldeados, la destitución inmediata).

Por favor, que alguien me lo explique...
Totalmente de acuerdo.

Pregúntale al de
A ver si tienes más suerte que yo y explica sus razonamientos en lugar de divagar con palabras que no ha dicho, el significado de las palabras, las faltas de ortografía... y demás "zarandajas" :rolleyes:
 

titito

Madmaxista
Desde
29 Jun 2006
Mensajes
982
Reputación
69
Lugar
Por fin en donosti, la ciudad del sol.
juanluisps dijo:
Totalmente de acuerdo.

Pregúntale al dehttp://www.netknow.es/inmobiliaria/showpost.php?p=225255&postcount=12A ver si tienes más suerte que yo y explica sus razonamientos en lugar de divagar con palabras que no ha dicho, el significado de las palabras, las faltas de ortografía... y demás "zarandajas" :rolleyes:
Es que hay un gran número de doctorados que se estudian en España que son ZARANDAJAS de productividad 0.

Mírame a los ojos y dime que las subvenciones invertidas en un doctorado en "Teoría de Caracteres sobre Grupos Finitos" en Matemáticas o en "Columnas dóricas de catedrales románicas del siglo X en el Bierzo" no son dinero invertido en HUMO. Dime que esa persona tiene derecho a cobrar más que alguien que se ha pasado 4 años cogiendo experiencia y trabajando en la empresa privada.
 

pacomer

Será en Octubre
Desde
15 Ene 2007
Mensajes
28.044
Reputación
85.438
Ya se ha dicho en otras veces, que los paises que se toman en serio esto del I+D no lo hacen porque les guste tirar el dinero sino porque esta comprobado que de cada euro que la administración pública mete en esto recupera dos euros anualmente. Asi de simple, a parte del beneficio incalculable a largo plazo.

Sobre que hay de ciencias de primera y de tercera, cuidado con esto. El moderno desarrollo de la telefonía móvil se hizo gracias a las investigaciones de los astrofisicos sobre la actividad solar - vaya tontería no, comparado con el tocho?- bueno pero es que claro, los tios no iban a por el teléfono móvil sino a evitar que las interferencias electromagneticas del sol les jodiera los datos transmitidos por la sonda espacial hacia la tierra, y asi es que dieron con la solucion que ahora esta presente en todos esos cachibaches moviles.

Asi que recordad, por una tontería de hez es que se montón toda una industria que hoy da trabajo a cientos de miles de tios.
 

juanluisps

Madmaxista
Desde
3 Ago 2006
Mensajes
322
Reputación
55
titito dijo:
Es que hay un gran número de doctorados que se estudian en España que son ZARANDAJAS de productividad 0.

Mírame a los ojos y dime que las subvenciones invertidas en un doctorado en "Teoría de Caracteres sobre Grupos Finitos" en Matemáticas o en "Columnas dóricas de catedrales románicas del siglo X en el Bierzo" no son dinero invertido en HUMO. Dime que esa persona tiene derecho a cobrar más que alguien que se ha pasado 4 años cogiendo experiencia y trabajando en la empresa privada.
Pues sí, muchos lo son, y otras muchos parecen que lo son, pero el tiempo dirá si verdaderamente son humo o no. Muchas teorías matemáticas han sido teorías hasta que se les ha encontrado aplicación, y eso ha pasado en muchas ocasiones unos siglos después de que saliera la teoría.

En un post anterior decía que tan digno es ser paleta como doctor universitario en algo, pero que según el entorno y sus circunstancias uno de los dos es más valioso que el otro. En mitad del campo un buen pastor o un agricultor serán mucho más valiosos que un ingeniero nuclear, pero en los alrededores del CERN, el ingeniero nuclear tiene mucho más valor.

Así, en los países desarrollados son más valiosos el personal con mucha formación que el personal con menos formación. Mientras que en países menos desarrollados suele ser al revés. Creo que lo que digo tiene su lógica y espero que nadie se cabree. Tan digno son los formados como los menos formados, pero su trabajo es más o menos valioso según el entorno.
 
Última edición:

EduardoE

Madmaxista
Desde
1 Dic 2006
Mensajes
39
Reputación
0
Lugar
Valparaíso, CL
titito dijo:
Es que hay un gran número de doctorados que se estudian en España que son ZARANDAJAS de productividad 0.

Mírame a los ojos y dime que las subvenciones invertidas en un doctorado en "Teoría de Caracteres sobre Grupos Finitos" en Matemáticas o en "Columnas dóricas de catedrales románicas del siglo X en el Bierzo" no son dinero invertido en HUMO. Dime que esa persona tiene derecho a cobrar más que alguien que se ha pasado 4 años cogiendo experiencia y trabajando en la empresa privada.
No creas que los doctorados en cosas que pueden parecer poco prácticas como Matemáticas avanzadas son poco importantes. Acá, si no fuera por muchos matemáticos no podríamos tener modelos predictivos climáticos avanzados que requerimos para enfrentar situaciones como inundaciones fuertes; y hay varios trabajos en mejoras de modelos de predicción y seguimiento de maremotos que, como entenderás, son de una prioridad altísima dado que pueden salvar centenares de miles de personas que viven en las ciudades costeras de todo el país.

Puede ser que 9 de cada 10 tipos sean malos en su ramo, y eso genere una pérdida; pero el que sobra sea capaz de desarrollar algo que implique no solo la recuperación de esa pérdida, sino niveles de utilidad no de dos o tres docenas sino de miles de veces mayor al gasto realizado.

Por eso la educación (desde un punto de vista netamente económico) es la inversión con mayor utilidad que un país puede realizar.

Como dijo muy bien mi profesor de biología en la universidad (y eso que estudio, aunque ahora en suspenso, una carrera de administración de negocios): Un país puede adquirir sin grandes dificultades recursos financieros; un país puede adquirir sin grandes dificultades recursos tecnológicos; pero lo más importante para que un país pueda progresar es tener cada vez más talentos profesionales, y eso no se adquiere, se desarrolla.

Un crack mi profe (en ese entonces estaba trabajando junto a otros investigadores de la universidad y de otras en proyectos de investigación sobre como especies nativas de flora y fauna desarrollaban métodos para combatir el cáncer y las posibilidades de utilizar esas tácticas para la medicina; lo de dar clases era porque le gustaba).

En una flor o una araña puede estar la salvación de millones de personas, literalmente.
 
Última edición:

ibn_sina

Madmaxista
Desde
31 Ago 2006
Mensajes
7.362
Reputación
9.658
Lugar
Todos como Marinaleda
pues si señor

EduardoE, fantástico post el tuyo, estoy de acuerdo.

Decía un hombre que conozco que las personas se dividen entre las que "quieren" ver, y las que no. Entendido esto más bien, como las que quieren entender y las que no.

Que un país avanzado, lo es por los resultados de su I+D, es tan evidente que pitan los oídos ante cualquier pero que se le pueda poner.

También, es cierto que aunque no conozco Chile, ni el resto de lationamérica..., por la gente que he conocido aquí, el nivel cultural no parece ser muy inferior al español. Quizá haya menos trabajo por allá, pero cultura..., entendederas no creo que el españolito medio tenga más.

Un saludo,