Javier Perez wrote:
>
> "CUBE" <cube.4.4@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:432a6914$0$18640$14726298@news.sunsite.dk...
>> "Javier Perez" <jperez@hotmail.com> escribió en el mensaje
> .
>>
>> Si eso está claro, las cosas cambian, ahora por ejemplo no se quema a
> nadie
>> por hereje. Lo que no es de recibo es que retrocedamos años en nuestro
> país
>> por culpa de otras culturas.
>>
>> Yo estas cosas las tengo claras, si no te gustan las costumbres del país
> al
>> que has emigrado, haces las maletas y te vas, nadie te obliga a quedarte.
>>
>>
>
> ¿Y no sería mejor conseguir una armonización entre culturas? Me pondré un
> poco pedante y sin saber mucho de Arte y de Historia del Arte, hay que
> pensar que la combinación de culturas ha creado estilos artísticos que
> ahora se consideran dignos de contemplación (vease por ejemplo el arte
> mozárabe).
Sí se puede intentar, pero el problema es que no se puede conseguir. Te
pongo varios ejemplos: podemos hacer un concurso gastronómico enfrentando
la cocina española o la italiana a la anglosajona. Si has probado esta
última, sabrás que no tiene una sola oportunidad. Sencillamente, la cocina
Mediterránea es muy superior. Las culturas se enfrentan a lo largo del
tiempo en todos sus aspectos (lenguaje, costumbres ...) y algunas pierden y
otras ganan. Existen lenguajes que son muy pobres, sin género, con algunas
conjugaciones verbales, con un vocabulario pequeño ... y son desplazados
por otros idiomas hasta que desaparecen. Existen costumbres salvajes y
contraproducentes como el canibalismo, los sacrificios humanos o la
necrofilia ritual. Otras costumbres, que son muy superiores, las han
desplazado. Esto ha ocurrido y seguirá ocurriendo. El móvil se lleva por
delante el tamtam, la pistola al arco, el capitalismo al socialismo, la
democracia a la dictadura y a la monarquía totalitaria...
El Islam, en caso de permanecer en una sociedad abierta como la nuestra, no
tendría una oportunidad enfrentándose al modelo de sociedad occidental
libre que tenemos. No lo tuvo el catolicismo (siendo mucho menos cerrado),
cuyas filas han sido decimadas desde hace 30 años. Por donde vivo, hasta no
hace mucho, los pasos de semana santa tenían que ir con ruedas porque no
había nadie dispuesto a cargarlos.
Esto hace que la gente que practica el Islam, o diluya sus dogmas o
abandone su fe o se cierre en banda. Si a cualquier mujer le das a elegir
entre la moral islámica o la católica tradicional, preferirá la segunda, y
si se lo permites, escogerá la moral moderna. Usará preservativos, escogerá
a su pareja y hará el amor con ella. La cambiará si lo desea y puede
hacerlo. El Islam obliga a la oración cinco veces al día, es incompatible
con la institución crediticia, que es básica en nuestra estructura
económica. Impone un mes de ayuno que obliga a mantener un perfil de
actividad social y profesional bajo. Esto es muy gravoso desde el punto de
vista personal y profesional. También inmoviliza profesionalmente al 50% de
la población, cuyo sino consiste en criar a los hijos y mantener la casa.
Acabo y te respondo que la armonización que pides no es posible, porque la
cultura que tenemos ahora está muy evolucionada y tiene poco que tomar del
Islam. Sería desplazado, salvo que se adoctrine a los niños fieles a la religión del amor
desde pequeños, se les amenace con la muerte si abandonan su religión, se
enseñe a las niñas a ser sumisas y desde pequeñas se las case por la fuerza
y no se las permita emanciparse nunca. Precisamente, eso es lo que están
haciendo, y esta gente en particular pretende exactamente eso. Montarse su
gueto y aislar a sus jóvenes para que no puedan comparar su cultura con la
nuestra porque en una comparación mínimamente objetiva, su cultura no
tendría una sola oportunidad. Son ellos los que no quieren armonización de
ninguna clase.
> Yo solo quería indicar que las costumbres evolucionan, y en el caso
> concreto de las piscinas y su segregación, una religión tan de aquí como
> la católica hace medio siglo propugnaba lo mismo que ahora piden los
> emigrantes de regilión musulmana. Si pagan sus impuestos y las piscinas
> del municipio están sufragadas parte por las entradas y otra parte por los
> impuestos, porque no pueden pedir lo que ellos necesitan, estudiarlo y si
> es posible aceptar su propuesta. Lo más facil es escribir un artículo
> provocador, rasgarse las vestiduras y decir ¡que atrevimiento!
Que paguen las piscinas de sus impuestos en residencias privadas y ahí que
hagan lo que les de la gana. Con dinero público no se deben sufragar esas
cosas. ¿Qué dirías si el fiestuki que se montaron los raelianos en
Barcelona según "El Mundo" hubiese sido subvencionado por el ayuntamiento?
