Con todos los proyectos de rolllups sobre bitcoin que estan saliendo
viene la duda de cual es el bueno. Los criterios que conozco son:
* el factor mas importante de un zkRollup sobre bitcoin es que motor de ejecucion o sea la VM que soporta. Al fin y al cabo ese es el proposito de un rollup, ejecutar las transacciones fuera de la red principal. Dado que desde que se metio BitVM en la red bitcoin, las transacciones se pueden hacer externamente y usar bitcoin solo para persistirlas, cada rollup puede funcionar sobre alguna de las diferentes maquinas virtuakes que existen. De tal modo que se especializaran y persistiran distintos tipos de activos.
Asi que los rollups deben seleccionar que motor de ejecucion van a integrar o hacerse el suyo y x tanto a que activos van a dar soporte.
* el segundo factor es que su
sequencer sea descentralizado. Creo que solo algunos de esos proyectos planean sequencer descentralizado. Hay algunos que incluso ya se han divorciado de la red y son externos
List of 4 Shared Sequencers (2024) aunuq hay bastates mas
* el tercer factor es que su prover tb sea descentralizado
Y una vez esos proyectos hayan elegido sus caracteristicas y piezas, me viene la duda de, y como van a competir con los rollups as a service donde tu te montas tu rollup eligiendo piezas?
Lumoz | ZK-RaaS Network antiestéticaturing ZKP Mining Podria hasta pensar que esos proyectos de la tabla ya nacen muertos porque el futuro esta en las piezas por separado
