Hay algo que de mas ardor de estomago que la endofobia espanola?

AlvarodeBazan

Madmaxista
Desde
22 May 2016
Mensajes
3.052
Reputación
5.027
Despreciais a la chavala que abrió el hilo por endófila, pese a que es medio latinoamericana, ¿O sólo porque es latinoamericana, al margen de su amor a este país, y sin hacer alarde de pulserita?
Por estulto tiraflechas de los narices. Que ahora va a resultar que creerte ser medio jovenlandés es "amor por España".
 

AlvarodeBazan

Madmaxista
Desde
22 May 2016
Mensajes
3.052
Reputación
5.027
Claro que es endofobia, cuando se le absorbe el ojo ciego a todo lo que viene del extranjero y se denigra lo propio y autoctono.
La mayoria de la gente que ha vivido en otros paises saben que las mismas taras se encuentran en todas partes y que la hierba no es mas verde en el jardin del vecino.
Solo los subnorcs que han vivido toda su vida en Espana desconocen la realidad del mundo.

Ver archivo adjunto 1890698
Di que sí, reina. Endofobia es decir que España pertenece a Europa, no que no sois europeos porque sois "medio jovenlandeses" y mira yo no se qué de los Maras salvatruchas que son vuestros hermanos. Eso, no. En absoluto meparto:
 

Don Juan de Austria

Madmaxista
Desde
14 Oct 2020
Mensajes
32.700
Reputación
135.701
Es que el problema es cuando se reduce el racismo exclusivamente a medir cráneos, a ligarlo a una ideología política y a reducirlo a la esfera "anglo" y a lo "protestante" porque cuatro flipaos (la mitad comunistas) les ha dado la vena por ahí hace dos días. Porque ya llevo unos cuantos "añitos" metido en el mundillo.

Cuando se analiza el pasado bajo unos parámetros limitados a lo descrito anteriormente, es cuando se sueltan las majaderías de "la España antirracista".

Hay que ser un auténtico indigente mental (no lo digo por ti) para sostener que el tener esclavizadas a personas de una raza (la negra) no es racismo. Lo mismo era un prueba de los contratos basura o de la colocación de la ETT.

Hay que ser un auténtico indigente mental para decir que la elaboración de un plan para EXTERMINAR a los etnianos y borrarlos FÍSICAMENTE de España por parte del Estado, iniciando las primeras fases del mismo (encarcelaciones masivas de etnianos), no es racismo. Lo mismo era para que hoy en día dispusiéramos de mayor libertad de movimientos con las ayudas a las minorías.

Hay que ser un auténtico indigente mental para decir que la cuestión racial no se tenía en cuenta en España, cuando ésta hizo la PRIMERA CLASIFICACIÓN RACIAL DE UNA SOCIEDAD que se ha conocido en el mundo. Sí, lo hizo España en las Indias. Tenía tan poco interés por la cuestión racial que se molestó en clasificar racialmente a sus ciudadanos, en lugar de obviar totalmente la cuestión (no hablemos de los estatutos de los dominios españoles en la República Dominicana en s.XIX, donde se hablaba de la sumisión del neցro al blanco).

Hay que ser un auténtico indigente mental para no entender que los "Estatutos de sangre" y la persecución y expulsión de españoles CATÓLICOS en base a la religión (islámica o judía) que habían profesado sus antepasados, es un anticipo y base del racismo como ideología. Porque al descendiente de judíos o fiel a la religión del amores se le presupone que conserva las "actitudes, valores y comportamientos" de sus antepasados en su sangre. Esto es lo que dicen los Estatutos a la hora de juzgar, no ya a conversos, sino a descendientes de conversos. Escudarse en "era por religión" es de tener un cortedad de entendimiento digna de la elite de este foro.

Pero es que hay que ser un soberano estulto para criticar el mundo anglo y protestante por su racismo, cuando Inglaterra refleja a la perfección el sueño de todos los latinitistas y tiraflechas que dan la matraca con la hispanidad: una sociedad multirracial y multicultural que se reconoce como británica. Cosa que no es nueva, porque mientras en la antirracista España era una auténtica rareza ver a un maya, inca o filipino, en Londres había BARRIOS de neցros, pakis, indios o chinos desde el mismo momento en el que los ingleses pusieron un pie en África, la India o China. Así que alguno va a tener que revisar el discurso sobre los anglos porque no tiene NI IDEA de lo que habla.

De verdad que a estas alturas ver a auténticos indigentes mentales hablando de que los españoles no son europeos, que España no pertenece a Europa, que a ver que nos creemos si somos jovenlandeses (tócate los narices con los antirracistas, utilizando el racismo como argumento) y todas las pamplinadas de nuevo cuño que se tienen que ver por aquí, hace que uno se mee de la risa.

Puesto que es para mearse de la risa el que una ballena india (porque la Miss Andorra es la Pocahontas que va con el Mesacamilla) venga a hablar de endofobia y lo primero que hace es denigrar e insultar a los pueblos que han configurado España. Porque a España la configura Roma y los visigodos, no la configuran mayas, aztecas, incas, filipinos, chinos o la fruta que los parió. Porque España pertenece a la cultura europea y así nuestra arquitectura, nuestra literatura, nuestra pintura, nuestra legislación y nuestra organización política pertenece a las mismas ramas que se encuentran en el resto de países de Europa: el románico, el gótico, el impresionismo, el derecho canónico o la democracia no surgen en una selva del Amazonas ni en las montañas del Tibet. No, surgen en EUROPA.

Que yo entiendo que el no catar hembra duele y hayan visto una oportunidad con nuestras "hermanas cobrisas". Pero a ver si se enteran la panda de rellenitos que aspiran a tocar un ojo ciego en su vida, que tan Imperio era México como Lombardía, Perú como Portugal; Ecuador como Valonia, Flandes o Borgoña. Que los irlandeses se someten por gusto y voluntad al rey de España, que Sierra Morena la repoblamos con suizos de origen germánico y no con tiraflechas del Orinoco. Que lo que somos, ESPAÑOLES, es muy distinto de un Wilson Pacheco de los narices por mucho que diga "ahorita, wey" y no "one moment".
Hay una gran diferencia en el Imperio con los Austrias y los Borbones.

En los primeros el Imperio estaba al servicio de Dios y en los otros al revés

Pero de todos modos el Imperio Anglo es la mayor basura asquerosa mundial que jamás haya existido

Ni el Congo de Leopoldo fue más perversos

Vas a USA y no encuentras no un indio si no es en una reserva

Hasta loa colonos del Thanksgiving esos se cargaron a esos mismos indios
 

AlvarodeBazan

Madmaxista
Desde
22 May 2016
Mensajes
3.052
Reputación
5.027
Hay una gran diferencia en el Imperio con los Austrias y los Borbones.

En los primeros el Imperio estaba al servicio de Dios y en los otros al revés

Pero de todos modos el Imperio Anglo es la mayor basura asquerosa mundial que jamás haya existido

Ni el Congo de Leopoldo fue más perversos

Vas a USA y no encuentras no un indio si no es en una reserva

Hasta loa colonos del Thanksgiving esos se cargaron a esos mismos indios
No estoy defendiendo al imperio británico ni a los borbones, estoy hablando de una realidad tangible y palpable: en España NO había americanos; en Inglaterra SÍ había neցros, indios, pakis y chinos. Libres, no esclavos. Y casándose con ingleses sin ningún problema legal. Otra cosa es que la gente los tratara a patadas, COMO OCURRÍA EN TODO EL MUNDO con el diferente.

La matanza de indios comienza cuando los EE. UU se independizan.
 

Don Juan de Austria

Madmaxista
Desde
14 Oct 2020
Mensajes
32.700
Reputación
135.701
No estoy defendiendo al imperio británico ni a los borbones, estoy hablando de una realidad tangible y palpable: en España NO había americanos; en Inglaterra SÍ había neցros, indios, pakis y chinos. Libres, no esclavos. Y casándose con ingleses sin ningún problema legal. Otra cosa es que la gente los tratara a patadas, COMO OCURRÍA EN TODO EL MUNDO con el diferente.

La matanza de indios comienza cuando los EE. UU se independizan.
La matanza de los indios empieza ya con esos del Thanksgiving en 1600 no se cuantos

Solo hay que buscarlo

El puritanismo anglo lleva a Smith y Moroni (estilo Mahoma) y los creyentes piel blanca y los pecadores piel oscura

Así acaba todo eso

Por cierto donde están las catedrales u hospitales o universidades de los indios ?

Era un imperio depredador sin mas y sin insultar

la gramatica nathual esa hecha antes que la propia alemana

Por no mencionar que tras la independencia de México las guerras son las Cristeras o las religiosas (otra diferente ) de indios mexicanos católicos evitando ser masacrados por los masones

La historia de Hispano América son guerras y recoluciones una tras otra y matanzas desde la independencia
 

Don Juan de Austria

Madmaxista
Desde
14 Oct 2020
Mensajes
32.700
Reputación
135.701
No estoy defendiendo al imperio británico ni a los borbones, estoy hablando de una realidad tangible y palpable: en España NO había americanos; en Inglaterra SÍ había neցros, indios, pakis y chinos. Libres, no esclavos. Y casándose con ingleses sin ningún problema legal. Otra cosa es que la gente los tratara a patadas, COMO OCURRÍA EN TODO EL MUNDO con el diferente.

La matanza de indios comienza cuando los EE. UU se independizan.
En la época Victoriana Gandhi que fue a Inglaterra acabó....vamos racismo era poco

En las fotos que he visto el único indio en esa época era la guardia India en los jubileos de la Reina Victoria

Si había indios en Inglaterra serían ricos o muy muy pocos
 

AlvarodeBazan

Madmaxista
Desde
22 May 2016
Mensajes
3.052
Reputación
5.027
La matanza de los indios empieza ya con esos del Thanksgiving en 1600 no se cuantos

Solo hay que buscarlo

El puritanismo anglo lleva a Smith y Moroni (estilo Mahoma) y los creyentes piel blanca y los pecadores piel oscura

Así acaba todo eso

Por cierto donde están las catedrales u hospitales o universidades de los indios ?

Era un imperio depredador sin mas y sin insultar

la gramatica nathual esa hecha antes que la propia alemana

Por no mencionar que tras la independencia de México las guerras son las Cristeras o las religiosas (otra diferente ) de indios mexicanos católicos evitando ser masacrados por los masones

La historia de Hispano América son guerras y recoluciones una tras otra y matanzas desde la independencia
A ver si resulta que nosotros no pusimos un pie en América llevándonos por delante a todo quisqui. Que parece que llegamos regalando pasteles.

Lo de las universidades y hospitales están muy bien. Pero no olvides que unos eran los amos y otros, los siervos. Que es España la que ocupa, dispone y ordena en América.
 

Don Juan de Austria

Madmaxista
Desde
14 Oct 2020
Mensajes
32.700
Reputación
135.701
A ver si resulta que nosotros no pusimos un pie en América llevándonos por delante a todo quisqui. Que parece que llegamos regalando pasteles.

Lo de las universidades y hospitales están muy bien. Pero no olvides que unos eran los amos y otros, los siervos. Que es España la que ocupa, dispone y ordena en América.
Pero que siervos

Si en las universidades podían entrar los indios

Si aquí en España hubo en esa época un catedrático neցro

neցro...... y catedrático

Y que matanzas si cuando Cortes los aztecas estaban matando más indios que la tasa de reposición por natalidad

Dicho por un historiador mexicano que es Zunzunegui

Si las revoluciones de independencia las hicieron los mestizos de como estaban todos mezclados

Cuantos indios hicieron la independencia en 1776?

jorobar
 

Don Juan de Austria

Madmaxista
Desde
14 Oct 2020
Mensajes
32.700
Reputación
135.701
A ver si resulta que nosotros no pusimos un pie en América llevándonos por delante a todo quisqui. Que parece que llegamos regalando pasteles.

Lo de las universidades y hospitales están muy bien. Pero no olvides que unos eran los amos y otros, los siervos. Que es España la que ocupa, dispone y ordena en América.

Juan Latino, también conocido como Juan de Sessa (Etiopía[1] o Cabra[2], c. 1518 - 1594<1597 Granada) fue un poeta y humanista del Renacimiento español. Se le puede considerar la primera persona negra que recibió estudios universitarios en Europa y que alcanzó una cátedra; esta la tuvo de Gramática y Lengua Latina en la Universidad de Granada.[3]
 

AlvarodeBazan

Madmaxista
Desde
22 May 2016
Mensajes
3.052
Reputación
5.027
En la época Victoriana Gandhi que fue a Inglaterra acabó....vamos racismo era poco

En las fotos que he visto el único indio en esa época era la guardia India en los jubileos de la Reina Victoria

Si había indios en Inglaterra serían ricos o muy muy pocos
¿Quién está diciendo que no había racismo en Inglaterra? ¿Por qué os cuesta tanto leer las cosas?

Una cosa es que tú no conozcas algo y otra muy distinta es que la realidad sea lo que tú conozcas:


 

Don Juan de Austria

Madmaxista
Desde
14 Oct 2020
Mensajes
32.700
Reputación
135.701
¿Quién está diciendo que no había racismo en Inglaterra? ¿Por qué os cuesta tanto leer las cosas?

Una cosa es que tú no conozcas algo y otra muy distinta es que la realidad sea lo que tú conozcas:


No lo dudo

Aquí teníamos los de la Alpujarra hasta 1588

Que sabes lo que pasó

Por eso aquí no pasó eso

Es por eso que tienes que entender nuestro caso

Aquí teníamos los piratas berberiscos durante siglos que dio lugar hasta el emblema de los Marines USA cunado cogieron de esclavos a americanos

Allí no pasaba eso en Inglaterraz que también pero muy poco

Además lo que había allí fe población negra serían 2 puñados de neցros