Harto de oir hablar de la "neopeseta"

>> 47 << · 27 Sep 2008

Marina dijo:
¡¡ME ALEGRA QUE POR FIN TE HAYAS ENTERADO QUE LA PESETA SE DEVALUO!! ¡¡cuanto sabes!!

Se te ve preocupada por la información servida.

Concretamente esas devaluaciones se hicieron así porque estábamos en el euro y habia unos limites cambiarios, creo que del 6%

Tras las 4 devaluaciones, ¿cuanto se devaluó?

EL TEMA ES SI ES UNA merluzez SALIRTE DE UN SISTEMA FINANCIERO, CREAR TU PROPIA MONEDA ETC, SOLO PARA DEVALUAR.
ES LA TONTERÍA DEL DIA.

Es muy facil ponerse a tu nivel dialectico, tachando de tontería merluzez sunnormalidad estupidez meloneritud. Pero no aporta ningun información al lector.

QUE merluzez.

merluzez, tontería, tontería, marinada, 47ez...

Está claro que que no ven lo que se avecina, con un par de millones más de paraos no se van a querer enterar.

Si en un contexto de paro exponencial el discurso del bde consiste en invocar rebajar salarios y la gente se niega, ante el temor de disturbios la formula previsible para la neurona gobernante sería

5 millones de parados y 20 millones de currantes

A los 20 millones de currantes mileuristas les rebajamos el sueldo 200 euros
y de 20.000 millones en costes salariales mensuales, rebajas el coste a 16.000 millones. Y en teoría dispondrían de 4.000 millones para generar empleo 800 eurista a los 5 millones de parados.
Con salarios 800euristas será más apetecible venir a crear empleo a Especulandia que en Francia o Alemania, el problema es que la gente no se va a dejar reducir 200 euros al mes su salario. Y si por la via de la inflación se aumenta los precios de todo menos de los salarios, el que ha fugao la pasta no encontrará estimulos para regresar a generar empleo frente a Francia o Alemania en los que te también habrá aumentado la inflación.

Si la gente no se deja recortar los salarios,
si los endeudadores a 40 años han fugado toda la pastorra y despedido a todos a los que hicieron nómina en su día para poderles endeudar la vida, para provocar rebajas de precios en los inmuebles y rebajas de salarios, y poder privatizarse servicios a precios de risa
si son los que gobiernan, si son los que han hecho las leyes
si no pueden recortar salarios
lo fácil es devaluar los salarios frente al dinero fugado.

5 millones de parados con salario 0 euros
20 millones con salario 1000 euros

pesetizando

5 millones de parados con salario 0 pesetas
20 millones con salario 166.386

primera devaluación

1 euro = 200 pesetas
20 millones con salario 166.386 pero 832 euros para el que ha fugao la pastorra y todos los inversores internacionales.

Si con 5000 euros pagabas 5 trabajadores, con 5000 euros ahora puedes pagar 6, ...o destinarlos a especular.

segunda devaluación

1 euro = 250 pesetas
21 millones con salario 166.386 pero 666 euros de coste para el que ha fugao la pastorra y todos los inversores internacionales.
Siguen habiendo 5 millones de paraos, ...por el efecto llamada, las devaluaciones usa, etc.

Se instauran medidas acompañantes para limitar la importación de esquiroles sin contrato, se anuncian impuestos a las deslocalizadas que no respeten los derechos de los currelas en el tercermundo, blablabla

Si con 2000 euros pagabas 2 trabajadores, ahora puedes pagar a 3 que seguirán cobrando 166.386 pesetas los 2 que tenían empleo, y el que no tenía empleo que cobraba cero pesetas, también cobrará 166.386 pesetas.

Si alguien no lo entiende asín, no hace falta llamarlo petulante, o menso o melón, por que ello no sirve de argumento para cambiar la percepción de prioridad entre los que mandan.

Sabiendo quienes mandan, se puede prever cosas distintas, se pueden estar de acuerdo o no con lo que crees que harán, se podrán desear otras cosas, pero el nivel de los debates quedará al nivel muy marinero, si nos empezamos a tachar de estupidos idiotas sunnormales, incluso a mentar "las vaginas desocupadas" de las madres del interlocutor o de su "familia obrera de cosa", cada vez que les llevan la contraria a sus intereses via multinick.

Insultos aparte que no ofenden sabiendo de quien viene, más mosqueante resulta que desaparezcan hilos en los que se retrataba la realidad partitocrática frente a la voluntad de la mayoría de mindundis, tanto en el tema de las sicavs, como en el de los yates de lujo polishipings, desde luego también parece otra invitación a dejar de participar.

Disminuir la participacion no significará dejar de tener razón frente a los que insultan o borran hilos enteros ¿o sí? Está claro que quien no arregla una gotera, aluego ha de arreglar la casa entera y cada cual en su casa, tiene el perfil de los invitados que le apetece.

Marina · 27 Sep 2008