¿Por qué se debe prohibir Fracking?
Publicado el 1 de noviembre de 2012 por Caitlin C.
Nota del Editor: Sandra Steingraber es un ecologista aclamado y autor que explora los vínculos entre los derechos humanos y el medio ambiente, con especial atención a la contaminación química.
Sandra está trabajando activamente para prohibir la fracturación hidráulica o fracking, a través de los Estados Unidos, con un enfoque en Nueva York y Pensilvania.
Se ha escrito mucho sobre el tema y ha tenido la amabilidad nos permitió parafrasear y extracto de su escritura para esta pieza.
Por Sandra Steingraber
Los Estados Unidos, como resultado, tiene una gran cantidad de gas no quemado natural atrapado en forma de burbujas diminutas en nuestro lecho de roca de esquisto.
Hasta hace una década, gran parte de este gas atrapado bajo tierra se consideraba irrecuperable. Pero todo eso cambió con el lanzamiento de una técnica de perforación (por primera vez por Halliburton) llamado hydrofracturing o fracking.
Fracking agujeros horizontalmente a través de la roca progenitora, explosiones con explosivos, y las fuerzas en las grietas, bajo una enorme presión, millones de litros de agua mezclada con una mezcla exclusiva de productos químicos tóxicos que aún fracturar la roca. Estos pozos proporcionan el canal de la cual el gas fluye.
Así es como el fracturamiento hidráulico presenta riesgos de cáncer en las comunidades desde el principio y en perpetuidad:
Muchos materiales que ocurren naturalmente tóxicos, incluyendo, en algunos casos, la radioactividad, se encuentran atrapados dentro lecho de roca de esquisto. Perforación y fracturamiento hidráulico operaciones se pueden liberar y movilizar a estos materiales.
Las sustancias químicas necesarias para Frack la roca en sí son tóxicas.
Los acuíferos de agua potable se encuentran por encima de las rocas que están destrozando.
Fracking establece las mantas de smog sobre paisajes de los alrededores, llena las carreteras con camiones que transportan materiales peligrosos, envía los sedimentos en los arroyos, y genera inmensas cantidades de materiales radiactivos, carcinógeno-atado de residuos para los que no a prueba de fallos opciones de desecho existentes.
Miles de galones de químicos tóxicos se suman a los millones de galones de agua fracking.
De hecho,
los carcinógenos potenciales representan el 25 por ciento de los aditivos químicos que se utilizan en las operaciones de fracturamiento hidráulico. A veces, a través de filtraciones, golpe-outs, o derrames superficiales, estas sustancias químicas migrar a agua no destinada al fracking.
Fracking ha sido implicado en la contaminación de los suministros de agua superficial y subterránea en los Estados Unidos.
A nivel nacional, más de un millar de diferentes casos de contaminación del agua se han documentado cerca de fracking sitios.
En Pensilvania, más de 8.000 galones de fluido fracking que contienen una substancia sospechosa derramado en un canal de agua.
En el Condado de Parker, Texas, fracked gas envenenado los pozos de un acuífero de agua potable con benceno y metano.
Del mismo modo, en Pavillion, Wyoming, la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. encontró benceno en el agua subterránea y los pozos. La exposición al benceno está fuertemente asociado con la leucemia infantil y es un carcinógeno humano conocido.
Algunos de los riesgos de cáncer de fracking proviene de la liberación de productos químicos naturales encontrados profundamente en la tierra. Uno de ellos es el radio-226, que es tan radiactivo como su nombre implica. De más de 240 pozos de gas fracked en Pensilvania y Virginia Occidental, casi las tres cuartas partes de aguas residuales producidas con niveles elevados de radiación.
Fracking contamina el aire con conocidos y sospechosos carcinógenos humanos. Los contaminantes del aire de fracturamiento hidráulico en forma de emisiones de diesel (de camiones, bombas, condensadores, máquinas de movimiento de tierras, y otros equipos pesados) junto con compuestos orgánicos volátiles, como benceno (liberado de las cabezas de pozo sí mismos) y formaldehído (producidos por los motores de la estación de compresores).
La exposición a estos contaminantes del aire han sido demostrablemente relacionado con el cáncer de pulmón, mama y vejiga.
Treinta y siete por ciento de los productos químicos en los fluidos de fractura hidráulica han sido identificados como disruptores endocrinos. Por definición, estas sustancias tienen el poder, a concentraciones infinitamente bajos, para alterar hormonales vías de señalización dentro del cuerpo. Muchos pueden colocar las células en el camino a la formación de tumores.
Es extremadamente difícil establecer vínculos entre los distintos diagnósticos de cáncer y los productos químicos particulares usados, publicado o creado por las operaciones de fracturamiento hidráulico. Sin embargo, cuando los carcinógenos se liberan en el medio ambiente común, un curso de salud pública y ambiental experimento se pone en marcha, y todos nosotros se ponen en peligro, a menudo sin nuestro consentimiento.
La evidencia preliminar plantea interrogantes acerca de las tasas de cáncer en las zonas intensamente perforados. En Texas, por ejemplo, las tasas de cáncer de mama son más altas entre las mujeres que viven en los seis condados con la perforación de gas más intensivo. Mientras que estos patrones no demuestran una relación entre las tasas anormalmente altas de cáncer y la contaminación del sector del gas, ofrecen pistas para una investigación posterior.
Teniendo en cuenta que las operaciones de perforación y fracturamiento hidráulico implican la liberación de conocidos carcinógenos y de mama, es razonable y justo jovenlandesalmente, para preguntar si fracking podría estar involucrado en la creación de modelos de altas tasas de incidencia.
Ningún estudio exhaustivo sobre los impactos sobre la salud humana o animal de fracking nunca se ha llevado a cabo.
Sin embargo, utilizando un enfoque de estudio de caso,
el veterinario Michelle Bamberger y Cornell bioquímico Robert Oswald han estado estudiando el impacto de la extracción de gas en el ganado, los caballos, los animales domésticos, fauna, y las personas que viven en las gaslands de Pennsylvania.
Acuerdos de confidencialidad, secretos comerciales, litigios, y un ambiente general de intimidación cabo su investigación difícil. Hasta el momento, tal como se describe en un artículo publicado en las soluciones de política ambiental nueva revista, el equipo ha documentado evidencia generalizada de problemas de salud y reproductivos.
En los bovinos expuestos al fluido fracking, los siguientes occured: terneros nacidos muertos, paladar hendido, la contaminación de la leche y la fin. En los gatos y perros: convulsiones, nacidos muertos, pérdida de piel y vómitos. En los seres humanos: dolores de cabeza, erupciones cutáneas, hemorragias nasales y vómitos.
Requisitos químicos divulgación, registros de salud, y posterior a los hechos programas de biomonitoreo no puede sustituir a la debida diligencia.
La revelación de los productos químicos utilizados en las operaciones de fracturamiento hidráulico, el control la exposición humana a los productos químicos y el establecimiento de registros de los perjudicados por la exposición a productos químicos son herramientas útiles para el estudio científico y son derechos fundamentales de manera transparente, de derecha a conocer la democracia, pero no lo hacen, por sí mismos, proteger la salud pública.
En su lugar, necesitamos una precaución, prevención enfoque orientado a reducir el riesgo de cáncer ambiental Para permitir una forma de extracción de combustibles fósiles que se abre un sinnúmero de portales de contaminación tóxica -. Al comienzo de la operación de fracturamiento hidráulico y para siempre - nos convierte de un enfoque significativo para la prevención del cáncer.
Hasta que no sepamos las respuestas a las preocupaciones sobre riesgos para la salud humana y el fracking, el beneficio de la duda a los pechos, y no a los productos químicos que causan cáncer en los senos. La carga de la prueba corresponde a los hombros de la industria del gas para demostrar la seguridad y no en las espaldas de las mujeres, que tendrán que sufrir y morir para demostrar sin lugar a dudas que el cáncer de mama fracking causas.
Para obtener más información acerca de la creciente anti-fracking movimiento en los EE.UU., haga clic aquí .
- See more at:
]¿Por qué se debe prohibir Fracking | Breast Cancer Action
Fracking Exposed: Shocking New Report Links Drilling With Breast Cancer and Women's Violence
De nuevo nada ,que cuatro indocumentados de letras oigan ahora hablar de esto tiene pase ,pero que tachen de jiliprogres a los que con datos certifican el disparate monumental que supone esta técnica para las generaciones presentes y futuras no lo tiene.
