Rubeus
Madmaxista
- Desde
- 28 Mar 2012
- Mensajes
- 710
- Reputación
- 965
Es que se debe alimentar de monedas bullion y beber pis de menestro, de economía, of courseClarooo, y bebemos, cocinamos y nos duchamos con whiskey escoces ¿verdad?
Es que se debe alimentar de monedas bullion y beber pis de menestro, de economía, of courseClarooo, y bebemos, cocinamos y nos duchamos con whiskey escoces ¿verdad?
Crisis Energética - ASPO 8: gas natural no convencional en EE.UU.El gran incremento en el suministro de gas natural proveniente de fuentes no convencionales ha sido uno de las sorpresas energéticas de los últimos meses en el mercado estadounidense. Solo en en 2008 este ha crecido 4 bcfd. El primer participante en esta sesión ha sido Peter A. Dea, presidente de Cirque Resources LP, una compañía dedicada a la explotación de este recurso. El título de su ponencia (suministro de gas natural, un tesoro americano), evidencia el optimismo que existe en este área entre los promotores, y Dea no ha sido una excepción. Declaraciones contundentes como que “el gas no convencional barato ha sustituido al gas natural convencional caro” o “las reservas mundiales durarán 300 años” se pudieron escuchar en su intervención.
El esquisto fracturado (shale gas) requiere de costosas perforaciones (hasta 5 millones de dólares por pozo), y el actual panorama estadounidense podría ser solamente un espejismo, ya que estos proyectos empezaron a crecer en un momento en el que los precios eran muy altos y actualmente debido a la recesión nos encontramos en una situación que podría ser equívoca: pagar el esquisto fracturado barato cuando en realidad las compañías que apostaron por este están ahora cargadas de deudas. Estos fueron algunos de los argumentos del siguiente ponente, Arthur Berman, que defendió una postura más prudente. Berman defendió que no todas las reservas podrían ser comerciales, y que las vidas de los pozos son muy cortas y los declives simplemente brutales (del 25% anual). Los 26Tcg declarados como “recurso” se reducen a 10Tcf en reservas, de las cuales un 70% no serían comerciales.
Berman trazó un paralelismo entre el boom del esquisto fracturado y la caída del mercado financiero: un movimiento irracional que tiene que ver más con la mentalidad de rebaño que lleva a las empresas a meterse en burbujas simplemente porque a corto plazo es lo único que pueden hacer si no quieren quedarse “fuera del pastel”.En este sentido, las intervenciones de Dea y posteriormente de Edward Warner recordaron a las de Marcio Mello el día anterior: excelentes comerciales en busca de inversores.
Haber si entiendes una cosa:Tengan o no razón los ecologistas, lo prioritario es aprovechar una oportunidad de desarrollo económico y que la gente encuentre un puesto de trabajo.
Lo demás ya se verá. Pero el empleo prima sobre el paisaje. Que le den dos duros a las plantas y a los bichos: lo que se necesita en España es que las personas vivan mejor, que no se muera de ardor de estomago, y no dar prioridad a plantas y bichos...
La jerarquía actual en España no pasa por ser mejor que la de cualquier país africano, muchos de ellos aspiran a recaudar un dinero a costa del país y luego vivir de las rentas fuera de él.¿Por qué no fabricamos nuestras propias tecnologías energéticas?
¿No disponemos de gente preparada?
Con los 40.000 millones que se le van ha "donar" a la banca se podría hacer algo, digo yo.
Esta todo podrido, aquí hace falta un reset...y será, por las buenas o por las malas, pero será.
Claro claro, como si nada...Nunca he visto una manifestación quejandose de los destrozos en otros sitios
El fracking se lleva haciendo en Texas más de 20 años y como si nada oigan
Lo dicho una gran sorpresa para todos..encontrar gas debajo de nuestros pies
Chesapeake lleva años estancada ...Hablemos de economía...
¿Es rentable dejar inservibles unas tierras bpor el aprovechamiento de un lustro?
¿Qué opinarán nuestros hijos sobre estoe?
¿Nos volverá a rebentar otra burbuja ?
Un ejemplo de la naturaleza autodestructiva del ser humano. Esto explica muchas cosas que pasan en nuestro planeta...Tengan o no razón los ecologistas, lo prioritario es aprovechar una oportunidad de desarrollo económico y que la gente encuentre un puesto de trabajo.
Lo demás ya se verá. Pero el empleo prima sobre el paisaje. Que le den dos duros a las plantas y a los bichos: lo que se necesita en España es que las personas vivan mejor, que no se muera de ardor de estomago, y no dar prioridad a plantas y bichos...
Como intuyo que no se ha dignado a escuchar el audio se lo vuelvo a poner. Los participantes en el programa no son precisamente ecologistas, son técnicos y científicos, Pedro Prieto, Antonio Turiel, Oriol de la Dehesa y Rafael Íñiguez.Tengan o no razón los ecologistas, lo prioritario es aprovechar una oportunidad de desarrollo económico y que la gente encuentre un puesto de trabajo.
Lo demás ya se verá. Pero el empleo prima sobre el paisaje. Que le den dos duros a las plantas y a los bichos: lo que se necesita en España es que las personas vivan mejor, que no se muera de ardor de estomago, y no dar prioridad a plantas y bichos...