Experto en inflación

Why? Dónde está la contradicción. Mi no entender.

Tu texto no está mal, has soltado un discurso de lecturas que has asimilado y has llegado a esa conclusión económica, bien.....

No has estudiado en la uni y eso te honra, no estás viciado


Pero lo del BTC te falta comprender la teoriía de la liquidez, la teoria del anclaje, la teoria de la regresión....etc y porque el BTC no es dinero y es un activo especulativo, como el dinero tiene que tener una relación de intercambio interespacial e intertemporal etc y etc y etc

Luego falta que sepas que BTC fue publicado con una inversión de 50 millones de pavos por Goldman Sachs para que la gente comprara

Que vives en un sistema Fiat donde se aplica la Ley de Engel y no con una inversión de la ley de Engel

Que el crecimiento del BTC ha tenido una crecimiento en linea de coordenadas asintota con las expansiones de MM

Etc

Luego hablas de devaluar el euro:

Y por ejemplo que el euro no se puede devaluar..... te lo devaluan los demas paises porque es una moneda de fluctuacion libre

y saber como se devalua una moneda (te la devaluan) los diferentes paises a cada moneda por la relacion comercial con cada una.

Y la triada de Soberania monetaria - Tasas de Cambio fijas y libertad de capitales, de la cual solo puedes elegir 2 de los 3 vertices

Etc


En fin, si lo pules puedes llegar aun mas a afinar todo
 
Tu texto no está mal, has soltado un discurso de lecturas que has asimilado y
Te aseguro que no he leído ningún libro d economía en ocho años(por ahí).
Pero lo del BTC te falta comprender
Mira yo compré todos mis bitcoin en dos dígitos y los mantengo, unos pocas, imagina su estoy concienciado de lo que digo.
Luego hablas de devaluar el euro:
el euro no se puede devaluar..... te lo devaluan los demas paises porque es una moneda de fluctuacion libre
Yo no hablo de devaluar el euro, es un hecho su devaluación en un 30% en los dos últimos años (aprox) y no te lo devalúa los países, que es de traca tu argumentario.
El euro está en una fase de ventilación asistida justo antes de morir y no sus enteráis.

Si hay un tipo de interés del 3 y pico %, y eso que la contienen, y a la vez hay millones de depósitos que el banco ni los quiere hay un problema (más bien un montón). "El euro no da lo que promete".

Del BTC no hablo ya, deshazte de tus gur

Te faltan muchos conceptos, me sorprende que asumas mi repertorio (éste) que normalmente escuece mucho a los de tu cuerda. Te dejo, como complemento a este texto, otro que escribí, y va en consonancia. Capaz te guste.

 
y no te lo devalúa los países, que es de traca tu argumentario

Con lo de traca y argumentario ... la verdad..... no sé ya ni que decirte


El euro se devalua por la tasa de interés y la productividad del pais (moneda) con la que comercias

Es la realidad, solo que desconoces como funciona.

Hay tasa de cambio fijas: como la que tenia España desde los 50 al dolar y tasa de cambio libre, como el dolar y el euro.

-----

Cambio con tasa fija de un BC a otro BC (dinero)

El BC del pais 1 tiene una tasa de interes al 5% y el otro tiene una tasa al 5%: están igualados si hay igual productividad

El dinero volará a uno u otro indistantemente porque cambias las monedas en el BC

Aquí entra la productividad si hay decalaje en un pais:

Si hay menor productividad en pais 1, la tasa de interés en el pais 1 debe subir los intereses respecto al pais 2 que tiene mayor productividad

Porque?

El dinero va a volar donde pueda rendir más, en este caso como hay guerra monetaria, al descuento en conversión de monedas.

Si una economia tiene baja productividad tiene que tener intereses altos.

Si el pais 1 mantiene los tipos al 5% y el pais 2 los sube al 10%:

Si el pais 1 tiene inversion de 100 euros al 5% a 2 años: el que invierte coge el dinero y lo pasa a la moneda otra y se lo lleva del pais, para ello el pais 1 tiene que tener divisas (que solo las coge mediante exportaciones o venta de su produccion) y las traspasa al pais con el 10% de interes.

El pais 1 se esta quedando sin divisas. Para ello necesita fiar otro tipo de conversion para no quedarte sin divisas y quitas la paridad.

Como se devalua la moneda: fijando el cambio de monedas a otras en un ratio de 1:2 por los tipos de interes.

Y asi cuando saques las monedas el del pais 2 se lleva la mitad de moendas a conversion al tipo del 5%: ahuyentas la inversion.

Y etc

Pero cuando coges esas


Te faltan muchos conceptos

Je je jej je je Ok

Te dejo otro enlace que te va a gustar mas que el tuyo, eso de ver un Crack cuando estça aquí es fino....fino.....fino....

Te falta no los conceptos sino saber lo que va a venir años antes




Si quieres aprender economia puedes leer mis hilos aprenderas más de lo que ya sabes
 
La inflación se va a poner muy de moda(más entoavia), y es conveniente tener muy claro los motivos de tal acontecimiento.

Primeramente decir lo más obvio, y es que no es que suban los precios como dice la tele, es que baja el poder adquisitivo de la moneda. Osea que no están robando la capacidad adquisitiva de los apuntes contables.

También es de perogrullo entonces, que no se deben mantener asientos contables más que para pagar los gastos corrientes, y tampoco balconchón. Va a ser devorado. El rey es(y va a seguro siendolo pese a los lloricas que no saben nada de paco-economía, y si de economistas de boquilla, el todopoderoso bitcoin.(y cuando entren las cbdc que están al caer, más incluso). Bitcoin admite una liquidez perfecta, es inmune al latrocinio y se difunde por internet (en perjuicio del horo que habría de ser el todopoderoso, le ha robado la tajada este hecho BTC) y está requete-auditado y fiable 100%. Es win win, siempre lo fue y lo seguirá siendo.

El dinero es información, un registro cuantitativo de cuan aportas a la sociedad, de cuántos acuerdos alcanzaste y cerraste y satisfiste a la contraparte, al receptor de bienes y servicios. Sería como yo te di 100 y ahora estoy en disposición de recoger los 100 entre todos los que ofrecen productos y servicios. Sólo los creadores de dinero es que tienen el privilegio de anotar sin haber contribuido (falsificación). Y como ellos no están en la labor de perder sus privilegios es que odian BTC, donde el sistema no les da ese privilegio, y gracias a la descentralización (gracias satoshi nakamoto por poner en práctica un protocolo donde se resuelve el problema de generales bizantinos)

Nota: escribo adrede en el título con dos cc como los grandes hejpertos como señuelo (click bait anglo poco agradable). Y esto lo escondo en medio del texto para pillar a los listillos que no leen el contenido, y rebuznarán en la pole y sucesivos. Verán como tiene resultado y demuestra el grado de maldad.

Calculo que ya nos han falsificado un 30% de los ahorros, atendiendo a la cesta de la compra y es la única medida que le queda a la casta, ya que los impuestos no soportan más presión significativa, y los funcis y pensionistas y subvencionistas varios no se tocan, y menos en año electoral. Cuando acabe que se aprieten los machos, que es que simplemente no hay otra.

Decir que no es serio que suban los tipos de interés y quiero hacer un pequeño bosquejo de la relación con la inflación.

Yo soy un gran economista(no tengo abuela), ya que nunca estudié nada de esto en la hunibersidad, y así escapé al lavado de cerebro y los clichés más recurrentes. Paco-economists nivel dios.

En primer lugar es conveniente saber bien sabido cual es la relación que tiene la productividad, el libre mercado y la seguridad jurídica, estos tres pilares, en relación con el poder adquisitivo y el abastecimiento y liquidez. Que son baluartes fundamentales de la prosperidad y no ningún estado de bienestar, ni economistas, políticos, ni gaitas, simplemente de las empresas y su creatividad empresarial, que en economías que han respetado los tres pilares, se ha desarrollado solito. El mérito de nuestros gobiernos ha sido por decir "dejar hacer" al sector privado.

Para ellos, las cigarras, dejar hacer significa tener más hormigas que depredar y más ricas para que la tarta del pastel sea más grande a repartir. Ése es su estímulo para que más naciones occidentales hayamos prosperado. No implica maldad o bondad en sí mismo., Simplemente que la élite tiene un nivel conciencial para comprender que es mejor para ellos que la gente tenga capital. Si desapreciera ahora mismo toda su actuación "protectora", no cambiaría nada, más que tocaríamos a repartir todo sus enormes honorarios, y tráfico de influencias a repartir entre la sociedad productiva. Aparte de la quema indiscriminada de poder adquisitivo robado para tener el control monopolístico de los medios, la educación, la sanidad, la seguridad principalmente que se han convertido en sus chiringuitos para controlarnos totalmente. Nos dejan hacer, pero hemos perdido el control totalmente de nuestra libertad , somos marionetas, o títeres, esclavos y a su merced en la deriva, que es totalmente satanista.

En esto no quería entrar ahora, fundamental en el cuadro económico, más que saber que hemos multiplicado desde la revolución industrial nuestra capacidad productiva y que si seguimos siendo míseros y pobres como antes de la citada revolución es porque no repercute en nuestra satisfacción, simplemente aprietan los hilos para seguir siendo dependientes, mientras que debíamos ser todos reyes(los que producen). ¿Por cuánto hemos multiplicado nuestra productividad en relación a la edad media? X1000? Seguro que más, pero seguimos igual de esclavos atados al remo como lo eran nuestro antepasados al arado y la pareja de bueyes, a trillar, etc. En realidad mucho peor que ellos, ya que la gratitud, energía, entusiasmo, vigor, valores, disfrute, y resumiendo felicidad es mucho menor, por nuestra perdida de humanidad. Vivimos frustrados e insatisfechos en masa. Somos cuatro los que hemos salido del círculo destructivo del consumismo y materialismo que nos han imbuido. Incluso entre los que salen de la dependencia económica siguen perversoss y desnortados, producto de su infrahumanidad aprendida. Hemos perdido la capacidad de sentir y amar, y lo hemos transformado por algo mental, una emulación deshumanizada. Sin gloria. Y no lo vemos, siquiera somos capaces de saber lo que hemos perdido ni remotamente.

Nuestros amos, la élite, son también igual de perversoss, frecuentemente más, simplemente son zombis al servicio de un líder superior que no es de este mundo, es espiritual satánico. No quiero entrar, sólo quería empatizar (un poco de refilón) con la gente intermedia que sigue el compás, desde su puesto de funci, desde su privilegio estatal, su paguica, son perversoss y lo saben, más dependientes y en su corazón luchan para que no desaparezcan sus privilegios sumando leña al tinglado, poniendo palos en las ruedas. Así los que reman pueden ver, de paso, que no todo el monte es orégano. Los funcis, los cargos, políticos, y grandes "personalidades", son más perversoss, y sustituibles como pestañeen que el remero medio me atrevería a decir, no tienen problemas económicos pero su demencia supera los problemas ordinarios del remero. Yo no me cambio por ellos. Y todo esto da igual para la "inflacción" que iba a contar, pero como esto tiene intención eminentemente conciencial, y lo escribo espontáneo, sin guión, pues surge. Los remeros más bajos, aquellos que están a dos nóminas de indigencia es simplemente que son dependientes de un montón de estímulos innecesarios materialistas, aparte de indigentes mentales obstinados, hay miles de formas de salir de su infierno y más en un país de cosa como España actual, pero que proporciona mil escapatorias.

Entonces tenemos una sociedad que podría ser totalmente liberada del remo, no tocamos ni a un latigazo por barba, sino es por las sabandijas.

Voy a decir lo que significa "ahorro" y lo que es para esta sociedad hiper-capitalizada. Ahorro significa que tienes tanto, y tus necesidades (incluso las descabelladas y ruines folleteo, drojas, etc) ya están servidas y no tienes nada que hacer con capital, simplemente está ocioso. Cuando esto es así muy masivo, simplemente no hay satisfacción ni por tu seguridad económica futura ni nada, simplemente seguimos la rueda de vicio y desenfreno y materialismo, gula etc que nos han enseñado, es lo único que sabemos, (si bien al condición humana tiene otros alicientes a día de hoy vetados) deshumanizandonos más dicho sea de paso. No conviene que esto sea sabido y consciente, no sea que dejen de ser títeres. Ricos los que quieras pero infrahumanos, eh. Pero esa es la situación de mucha gente, así que el sistema pone lazos, que si cochazos, que si pizpis, que si vacaciones, mansiones, etc. Todo sea que siga la rueda del hámster, sin saber lo que es SER HUMANO.

Bueno, pues está la opción, cuando no tienes nada que hacer con tu capital por tí mismo, de prestarlo a otro a cuenta de un interés (cubriendo el riesgo de impago, más la satisfacción de poder ejercer tu derecho d compra hasta finalizado el plazo) para que él emprenda en su círculo de vida proyectos que si le son satisfactorios y apremiantes y salvan por encima del pago del interés pagado. Tu no harías con ellos nada relevantes, pero a éste si le reportan satisfacción y motivación. Están de hecho mejor en sus manos, porque cuando tu vecino enriquece tú estás más acomodado con tu prójimo y no te sientes aislado(la famosa redistribución de la renta que dice la casta).

La redistribución natural se consigue simplemente facilitando el préstamo y garantizando la seguridad jurídica para cubrir el pago). Son leyes economicas(divinas), el dinero ocioso es perdida, cuándo tú estás colmado de cosas que produce el mercado y nada quieres de él y le prestas parte de tus excedentes y él, promovido por los proyectos que facilitas con ese capital esparce la riqueza al siguiente en la siguiente fase y suma y sigue. Una sociedad donde por décadas, donde hay tantas fases de producción y el consumo es de cosas superfluas, hay tal excedente de capital que el interés es, o debía ser tendente a cero. No hay preferencia por un el consumo ,como lo hay en sociedades pobres, tipo Honduras o el Congo.

El ahorro es superávit de servicios puestos a disposición de un tercero, y el préstamo así entendido se ve claro que es "caridad" incluso, participar de lo mejor para la sociedad. Crear capas y capas de suficiencia e independencia económica.

Si esto no ocurre en Namibia, hay muchos factores, aparte de los privilegios de la casta, hay muchas necesidades sociales (reales) no cubiertas dónde poner el capital y poca gente se ofrece a ponerlo( por la seguridad jurídica y riesgo de impago mayormente). Osea problemas coyunturales y no de fallas en la economía, que por ser de Dios, es perfecta para crear riqueza y destrucción de necesidades. Simplemente hay que eliminar a los agentes que perturban, no es necesario aplicar medidas de redistribución, deja a la economía que dirija cuales son las necesidades más apremiantes una vez que dejes de estorbar. Es sencillo aunque parezca que soy un ingenuo o trasnochado, es así, simplemente el capital, en ausencia de estos riesgos, se invierte donde procura beneficios. Es magia.

Dejo aparte ahora el tema de infraestructuras y "servicios públicos", aunque estos son igualmente necesitados de financiación (ahorro previo) y libre de obstáculos. Y es necesario la conciencia de los ciudadanos para desviar recursos a problemas colectivos que requieren aportación como lo requiere una comunidad de vecinos y no es necesario la intervención de coacción institucional que menguan ese capital sin dar servicio de contraparte, sino conciencia. Que eventualmente se ha solucionado con monopolio de la violencia y su explicación que es ajeno a las intenciones de este post. Básicamente, los más exitosos en producir bienes y servicios a la sociedad fueron así con más poder adquisitivo(y más conscientes) y por ende capaces de pagar la violencia necesaria (mínima para evitar destruir su progreso como recién vimos) para proporcionar esos servicios comunales(públicos). Sobretodo hablo de carreteras, parques, plazas, limpieza de calles, y no tanto como hospitales y educación que la proporciona mejor el sector privado, como se ve en España que estos servicios son, no sólo deplorables, sino arruinan la educación y la salud. Véase que se multiplican los idiotas y enfermos y no es falta de recursos precisamente. Tiene su relación con la corrupción y la desvinculación con el resultado.

La ignorancia e insensibilidad son la panacea que toda cigarra sueña, para continuar su parasitación.

De hecho el beneficio social de redistribución natural que se forja en una sociedad libre de obstáculos con la herramienta del ahorro y préstamo(lo que he explicado con todo este rollo)se colapsa por la masiva idiotizacion e insalud de la masa que requiere una sana relación sanguijuela/huésped.

Por qué? Un indigente mental, el hombre masa estándar, no es digno en recibir ahorro, emprender algo provechoso que le permita devolverlo. Lisa y llanamente corta la capacidad de salir de su miseria y necesita de paguicas y requilibrio social. Si no existieran indigentes mentales, no haría falta pagas, y si das pagas es un freno a que salgan de la indigencia. En la pauta social universal, la caridad se administraba de benefactor a necesitado, directamente, sin necesidad de intermediarios. Poner intermediarios es la más ruin de las actividades, ya que vuelve a desacoplar con el vínculo de resultados. Cuando alguien da un donativo, lo hace discriminando su propio baremo de quién es digno, y quien no. Las instituciones son totalmente incapaces de administrarlo porque no están vinculados con el resultado, sus honorarios es independiente del grado de eficacia de sus funciones, como un profesor, o un médico funci. Cobran su sueldo y son ciegos al efecto. De hecho igual que hay más insanos e ignorantes cuanto más gasto público también más mendigos cuanto más servicios de acción social.

Y todo lo que toque la administración, tiene ese resultado definitivo, genera con milimétrico resultado tal tasa de deficiencias contrarias a su idea original. Es como magia, pero ahora magia de hechizo, una maldición. Hay una motivación detrás de esto y una correlación milimétrica. Y es por lo que vamos a llegar al clímax de enfermos, deficientes mentales y pobres, y estamos en la postrimerías de lo que se conoce como los cuatro ginetes del apocalipsis (postreras plagas, guerra, miseria y ruina humana).

Todo esto me lo dice "mi ángel de la guarda".(estoy loco yo, eh). Hay una bendición en quienes hacen bien y una maldición en quienes hacen mal. Simplemente hice unas cosas bien en algún momento y está sociedad llegó el momento que hizo todo mal. Yo tengo mi ángel que me dice que hacer y cómo protegerme, y las mismas leyes "mágicas" discriminan a quien le resulta provechoso esto que digo, asi estén tan desordenadas e inconexas y a quien le resulta odioso. No es cuestión que incorporen todo o que desoigan todo, cada cual, según la magia recibe el fruto adecuado.

Aquí sería el final, ahora es que queda un trozo que quise intercalar algo antes y ahora no tiene fácil armar el puzzle, lo dejo porque alguien lo puede encajar...

Paz de Dios.

--+---++----

Ese proceso se frena por gente indigente mental, al cual no le prestarías de ninguna forma porque es un destructor, un insensible y necio en emprendimiento. Es gente insulsa, desnortada, sin criterio, todos conocemos el perfil, sopena que cada día es más frecuente. Meten a la sociedad en la indigencia intelectual (hedukacion pública de calidá) y telecreyentes, que no saben dirigir su existencia. Ni sirven para emprender, ni sirven para trabajar por cuenta ajena, ni los quieres tocar ni con un palo).

No tiene ningún sentido que quien desconozca todo esto y simplemente bajo la losa de su perdición se ahogue en el fango sean mantenidos por el sistema, subsidiados o disfrazados de empleado público presionen la capacidad productiva a la baja de forma creciente y el estado no sólo les remueva a espabilar, sino que les mantenga con cargo a la clase remera.

Desincentivan al remero y desincentivan al subsidiado a seguir salir de su rueda, no tiene aliciente. Estamos en esa encrucijada (y otras tantas), cada vez más indigentes mentales que no saben ni hacer los silogismos básicos, ni tomar decisiones, y que le aplastan sus apetitos infernales de la cantidad de estímulos que reciben. Y remeros con cada vez más locura mental presionados por sus impuestos que le incitan a saltar del barco y sumarse a la clase subsidiada.

Esto sólo se salva con más gasto público, más déficit, peor riesgo crediticio y más intereses consiguientes. No hay salida económica más que seguir robando los ahorros y eso se consigue devaluando la moneda, y consiguiente miseria. Porque son los pobres, que no saben nada de economía que mantienen sus ahorros en apuntes contables, la gente que supone que tiene que pagar la fiesta, sabe de acciones, de comodities, de fondos, de acciones, de derivados, de bitcoin, metales, etc.

Esos instrumentos no están sujetos a devaluación, si bien, como lo que viene es el fin de Babilonia tal como lo describe apocalipsis 12, todo va a saltar por los aires, pero no sin antes aprender de la miseria, guerra y hambre como nunca se vio ni jamás se verá.

Nos encontramos ante una destrucción masiva de ahorro y destrucción total de la civilización posterior. Ya lo he dicho en otro hilo que abrí (Crash del 23). Conviene enlazarlo con esto y hacer interaccionar ambos hilos.

Como devaluen mas los apuntes contables para perpetuar la fiesta, más hambre y ruina, y "necesidad de redistribución", osea más feroz se va a poner la fiera contra los "ricos insolidarios" y finalmente van a quebrar la seguridad jurídica y es el acabose, puesto que los contratos son papel mojado. Se termina la sociedad global y los trailers y barcos trasatlánticos y todo cae, las empresas y servicios desaparecerán como el azucarillo en el té. En esas estamos. Capaz conviene ahora saber lo que ocurrió en el período especial cubano que le ocurrió tras la disolución de la URSS y el embargo usano. Ese escenario es muy alentador con la que nos espera.


Lo dejo aquí, lamento el puzzle y mi dispersión.

Paz de Dios.
Tropecé con "entoavia" hasta que me dí de cabeza con el bitcoin.
Y ya no pude aguantar el relato.
Dedícate a otra cosa.
 
Pues te escribí e hiciste caso omiso

Esa es la oportunidad
Es que es totalmente incompatible a mi exposición eso que dices. Y no sólo no te retractas, sino que persistes en banalidades. Y me dices que lea tus hilos para aprender (desaprender) economía.

Si no sabes los fundamentos del bitcoin, y piensas que son los terceros países los que devaluan el euro por su decisión, y no te corriges, no puedo seguir discutiendo, alocadamente.
 
Es que es totalmente incompatible a mi exposición eso que dices. Y no sólo no te retractas, sino que persistes en banalidades. Y me dices que lea tus hilos para aprender (desaprender) economía.

Si no sabes los fundamentos del bitcoin, y piensas que son los terceros países los que devaluan el euro por su decisión, y no te corriges, no puedo seguir discutiendo, alocadamente.

El BTC no tiene fundamentos monetarios.

Los fundamentos de una moneda los da la teoría de la liquidez

Tiene fundamentos tecnológicos el BTC

Y si ..... en fluctuación libre una moneda la devaluan otros países

Eso es así desde los romanos y de ahí viene la ley de Gresham

El BtC es una contracara del Fiat en este caso del dolar
 
El BTC no tiene fundamentos monetarios.

Los fundamentos de una moneda los da la teoría de la liquidez

Tiene fundamentos tecnológicos el BTC

Y si ..... en fluctuación libre una moneda la devaluan otros países

Eso es así desde los romanos y de ahí viene la ley de Gresham

El BtC es una contracara del Fiat en este caso del dolar
No ensucies mi hilo con propaganda del régimen, por favor.
 
Volver