«Euskal Herria es una realidad estatal que se llama Navarra»

Gandhi

Madmaxista
Desde
23 Sep 2009
Mensajes
663
Reputación
396
Normal, como que la inmensa mayoría de andaluces (especialmente en la Baja Andalucía) son descendientes de colonos venidos de la Corona de Castilla, entre ellos muchísimos vascos.

Balboa, Amorrortu, Ezpeleta, Zabaleta, Ibarra... entre los "señoritos" andaluces de toda la vida eran los apellidos más comunes. Que por cierto tendían a juntarse entre ellos. La endogamia la mantienen hasta en el desierto, los jodíos.
¿No fue un tal Ibarra el que fundara con un catalán la Feria de Sevilla? :D

Estos vascos qué pocos han sido en la historia, los joíos, pero siempre ocupando puestos principales. Por eso Sancho Panza dirá en El Quijote, a quien se presenta como "vizcaíno": "con ese apellido podéis ser secretario del mismo emperador" :D
 

Kozak

Madmaxista
Desde
20 Ene 2010
Mensajes
29.053
Reputación
45.759
Vascongadas, Pais Vasco, Euskadi, Euzkadi, Euskal Herria...
A que ninguno de vosotros me dice cinco nombres diferentes de su pais .
¿no? nosotros si, imaginaos la empanada que llevamos.
Sevilla, Hispalis, Isbiliya, Serva-la-Bari, Séville...

Hala, ahí tienes.
 
Desde
17 Sep 2008
Mensajes
4.468
Reputación
8.611
Lugar
Nabarrako Erreinua
nunca entendí como los navarros anteponía la ikurriña (diseñada por uno de Burgos, como se llamaba...... ah sabino arana) a las cadenas cuya historia viene de la época de las navas de tolosa
La Ikurriña es la bandera del PNV, así que se la metan por el ojo ciego. Tambien el abuelo de José María Aznar escribió libros a favor de la independencia vasca. Por cierto, ya existía ese escudo antes de las navas de Tolosa, otra falacia de la historiografía española.

Euskal Herria para los "euskalherrianos", es un término cultural, no político (ya se usaba en el siglo XVI por estos lares). Los vascos no han tenido otra nación propia que no sea Nabarra. Y da la casualidad que Nabarra:

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EV7AtO22y3k&rel=0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es_ES&antiestéticature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******Access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EV7AtO22y3k&rel=0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es_ES&antiestéticature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******Access="always" width="425" height="344"></embed></object>
 
Última edición:

Gandhi

Madmaxista
Desde
23 Sep 2009
Mensajes
663
Reputación
396
Oye Mikel, si le cambiamos a España el nombre por Navarra, ponemos la capital en Pamplona y declaramos oficial en todo el territorio el euskera batua, total la lengua más ibérica de todas, ¿tú crees que los nacionalistas nos miraríais ya al resto de españ...digo de navarros, como compatriotas? :D
 

Scardanelli

Hala Madrid
Desde
24 Abr 2009
Mensajes
48.976
Reputación
112.538
Lugar
85 Albert Embankment
No se puede entender ni Castilla, ni España, ni la conquista de América sin lo vasco, y en muy buena medida sin ciertos rasgos euskéricos o como quieras llamarlos.


hace años hubo un estudio que demostraba que había más apellidos euskéricos fuera del PV (unos cuatro millones) que en el propio PV, donde sólo el 20% de los ciudadanos tiene ambos apellidos euskéricos. De hecho, en los listados de apellidos más comunes de las ciudades vascas dominan los López, Pérez, Martínez y similares :D

¿Podía ser de otra manera?

Los vascos, durante toda la historia, crearon España con su participación relevante en los hechos heroicos castellanos, tanto en la reconquista de la península, como en la colonización de América, desde la reconquista de Sevilla por Fernando III el Santo y su escuadra castellana plagada de vascos, hasta el descubrimiento y ocupación de Oceanía por los españoles mandados por los vascos Elcano, Legazpi, Urdaneta y tantos otros. “... El grueso de las fuerzas del burgalés Almirante Bonifaz en la conquista de Sevilla estaba formado por vizcaínos, nombre con el que las crónicas designan entonces también a santanderinos , guipuzcoanos, alaveses y gentes del norte de Castilla. Y es Diego López de Haro el que rompe el puente sobre el Guadalquivir para impedir la huida de los jovenlandeses. Años después en la batalla del Salado luchan a las órdenes de Alfonso XI ‘gentes de a pie de las montañas de Vizcaya, de Guipúzcoa y de Álava’. A todos estos combatientes, el jurisconsulto Gutiérrez, citado por Larramendi, les llama ‘cántabros y bascongados, caballeros, hijosdalgo desde ab initio, recobradores de España y nobles de sangre’. Muchos de ellos hablan indistintamente castellano o euskera: Españarren anciñako hizcuntzan...”, nos recuerda el escritor Vaca de Osma.
 

Kozak

Madmaxista
Desde
20 Ene 2010
Mensajes
29.053
Reputación
45.759
No se puede entender ni Castilla, ni España, ni la conquista de América sin lo vasco, y en muy buena medida sin ciertos rasgos euskéricos o como quieras llamarlos.
Efectivamente. Como por ejemplo la estrechez de las castellanas, el pocofollismo patrio, la violencia cainita y lo feos que somos (tanto hombres como mujeres) comparados con los italianos.

:XX:
 

YERAY-CANARIO

Madmaxista
Desde
23 Jul 2007
Mensajes
8.448
Reputación
2.676
La Ikurriña es la bandera del PNV, así que se la metan por el ojo ciego. Tambien el abuelo de José María Aznar escribió libros a favor de la independencia vasca. Por cierto, ya existía ese escudo antes de las navas de Tolosa, otra falacia de la historiografía española.

Euskal Herria para los "euskalherrianos", es un término cultural, no político (ya se usaba en el siglo XVI por estos lares). Los vascos no han tenido otra nación propia que no sea Nabarra. Y da la casualidad que Nabarra:

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/EV7AtO22y3k&rel=0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es_ES&antiestéticature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******Access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/EV7AtO22y3k&rel=0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es_ES&antiestéticature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allow******Access="always" width="425" height="344"></embed></object>
Oye, según el video los navarros fueron pasados a cuchillo y las mujeres violadas, shishi al final váis hacer más español que yo:XX::XX::XX::XX:
 

Kozak

Madmaxista
Desde
20 Ene 2010
Mensajes
29.053
Reputación
45.759
Pero Cujo se refería a nombres en castellano y de uso corriente :pienso:
Ni Euskadi, ni Euzkadi ni Euskalerría son en castellano ni en ningún otro dialecto del español. Son términos vascuences. Que muchas veces no se traducen, posiblemente por motivos políticos. Al igual que escribir Catalunya en un texto en español. Es una solemne tontería comparable a decir que "La capital del United Kingdom es London y la de Polska es Warszawa".

No haría tal cosa salvo que me hubiera apostado algo.

He escogido un párrafo al azar para reirme de las mamonadas del autor. "Ciudadanos de segunda". Glorioso. A lo mejor se lo cree.
En efecto, son ciudadanos de segunda. De segunda en lo que concierne a pagar impuestos, a igualdad de ingresos.
 

Kozak

Madmaxista
Desde
20 Ene 2010
Mensajes
29.053
Reputación
45.759
Será por su zona, hamijo. :D
Doy fe. Soy de la Baja Andalucía, supuestamente la mejor zona a ese respecto de toda España, y espero por el bien del resto de españoles que eso no sea cierto. Porque entonces es como para llorar.