"El liberalismo es pecado", libro en pdf para descargar del padre Félix Sardá (1841-1916) UNA grandísima fruta JOYA

Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
BGA dijo:
"O lo que yo diga o guerra a fin". Será socialista -o cosas peores- pero usted no puede ser social. Se niega a admitir otros puntos de vista por su convencimiento sin fisuras. La creo capaz de todo en su fanatismo hermético. El fascismo más duro la mira con ojos enamorados.




Su impresión es más poderosa que los hechos porque su razón no los necesita para operar. Ese humanismo, ese emblema de los tolerantes progres, le queda grande, enorme, o tal vez es que solo es una insignia de hojalata que amerita un mérito inmerecido, falsario...

Un espíritu sano puede comprender el sentido de lealtad de sus enemigos para con su propia causa pero los espíritus perversos no operan igual y puesto que se "creen" dueños de toda la razón, se ven en la "obligación" de pensar que sus enemigos se sienten culpables por haber luchado en el lado equivocado. Ese relato de superioridad jovenlandesal les asemeja de facto al islamismo radical o acaso, como la ideología que sostiene -o le sostiene a usted-, la radicalización sea su estado natural. Se entiende que desde sus filas se apunte con el dedo acusador a los que denuncian como intolerantes. Se entiende porque desde su torre de marfil jovenlandesal todos deben renunciar a sus credos e ideas "simplemente" porque están equivocados y si no lo hacen se les fuerza o se les persigue.

Piden a los demás lo que no han pensado exigirse a sí mismos ni en un solo momento de debilidad... Victoria o fin. Sois un cáncer y no hace falta estar en vuestras antípodas para comprenderlo.



...y los vascos y los catalanes. De los franceses, alemanes o ingleses y holandeses, sus vecinos piensan exactamente lo mismo. No hay la menor proporcionalidad entre lo que piensa de los españoles y el remedio que propone. Muéstrese como realmente es porque no necesita ninguna justificación. Va quedando claro que no alcanzamos a entenderlos por nuestras incapacidad manifiesta...




¿Esto también es una impresión o debo darle mi pésame por tan horrenda experiencia personal? ¿En qué estación de la historia de su viaje en el tiempo encontró algo parecido de manera generalizada? Quiero saberlo, de verdad... Yo nunca lo vi y lo normal, en familias con algún posible sin dejar de ser clase media baja, era dar estudios a todos (y todas y todes, lo se, lo he vivido) según la capacidad de la familia pero también según las ganas de estudiar de la prole, repartiendo la herencia de manera proporcional aunque ya sabe que en estos casos siempre los habrá que se sientan perjudicados, pero no por lo que da a entender sino por simpatía, preferencia, por méritos o porque les da la gana. En su sistema no habrá este tipo de problemas. Lo que diga el Estado sin que se conozcan los privilegios de su prole.

Y ahora volvamos al secuestro de autoridad de padres y maestros que se ha producido de manera sistemática y vea si la relación causa-efecto afecta ni de lejos a la hilarante respuesta que ha escrito.



Es bien fácil. La relación esfuerzo-premio es el principal campo de batalla. Las derechas lo defienden pero las izquierdas se hacen un lío -no en realidad, es más perverso- con la frustración derivada de que se apliquen los mismos varemos a todos con independencia de las circunstancias particulares. Resulta llamativo que vuestros líderes llevan a sus hijos buscando precisamente ese modelo de excelencia que le han arrebatado al pueblo llano, esa gran preocupación que les quita el sueño... quizás si tuvieran conciencia.

Primero la Ley de Memoria Histórica y luego de Memoria Democrática. La de Violencia de Género sigue las mismas pautas. Sabrá que pensamos conforme a lo que conocemos salvo episodios efímeros de intuición o genialidad y si no puedo conocer por ley la historia de mi patria, mi pensamiento al respecto está condicionado. No se trata entonces del delito de pensar, es peor. Se trata de pensar conforme a unas directrices, conforme a una "matrix" (matriz para que quede menos conspiranoico). ¿Qué ideas se pueden desarrollar sobre España y su historia si se impone una acotación en el tiempo a lo que debemos o no debemos conocer? Con la de Memoria es claro: La historia "destepaís" comienza con los juicios sumarísimos y las ejecuciones contra inocentes, lo que se deriva de que no sabremos qué hicieron ni porqué lo hicieron. Son inocentes por decreto e ir más allá en las pesquisas sobre su realidad humana y circunstancial es delito. Sin embargo no es delito afirmar que los hombres matamos a las mujeres porque lo normal es que los hombres matemos a las mujeres y por si no queda claro, también es normal que un hombre piense en apiolar o violar a la mujer. Tiene sentido, total, son el cincuenta por ciento de "persones" por lo que la probabilidad de asesinato recae en un intolerable porcentaje del cincuenta por ciento contra la mujer. El otro cincuenta por ciento es irrelevante porque son hombre matándose entre sí. Miel sobre hojuelas. Ah, y que las mujeres maten a hombres o a sus hijos no es lo mismo porque... no. Lo dice la Ley y así debemos pensarlo y aceptarlo.



Soy nostálgico de una Transición fallida y eso confiere una característica esencial a mi nostalgia pese a que no quiera reconocerlo. Yo creo que pudimos haber conseguido una patria común sin menoscabo de los amores particulares y la razón es simple: del repruebo a lo general no puede surgir un amor particular. Del repruebo al repruebo y del amor al amor, en distintas fases, escalas y categoría. Son antitéticos e inmiscibles. La alegría superficial hasta la baba chorreante no es una expresión de amor sino el regusto bilioso de la victoria sobre el enemigo.

Pero hablemos de su propia nostalgia: nostalgia de la IIRE sin que quepa la menor disensión sobre su carácter "fielmente" democrático. Nostalgia de ciertos héroes de su santoral decididos a acabar con España poniendo su "talento" a favor de otras ambiciones. Nostalgia de Franco y de la Guerra Civil como punto de apoyo para legitimarse en sus ansias insaciables de control y poder. Nostalgia de un tiempo que nunca fue y de un idealismo que no reconoce barreras ni siquiera en la realidad histórica de 10000 años de civilización. Y nostalgia de un hombre nuevo que debe vencer pasando por encima del propio hombre... y ¿sabe? eso solo pueden defenderlo lo que se ven superiores con toda notoriedad al resto de hombres. Dios nos moldeó del barro y ustedes (¿diosecillos?) quieren volver a hacerlo a su imagen y semejanza... sin género, sin carácter, encorsetado a toda clase de prejuicios "contra los prejuicios", tutelado hasta la asfixia para que no vuelva a "equivocarse", sin más virtud que pensar en sí mismo y/o en la obediencia ciega al "aparato".

Doy por terminada estas relación epistolar proque creo que no alcanzaremos a decirnos nada nuevo. Es libre de hacer lo que desee y eso es todo.
Hacer clic para expandir...

siento que no nos hayamos entendido. hubiera preferido acabar la conversación acordando estar en desacuerdo sin necesidad de adivinar intenciones intenciones espurias en el otro. Le deseo en todo caso un muy feliz fin de año y todo lo mejor en 2023.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver