Ok. Pero ten cuenta que si escribes "subsidio por hijo a cargo" y existe una prestación de la SS que se llama exactamente así, normal que te malinterprete.
Disculpas por los modales y eso...
Se llama "subsidio de desempleo" sin más, porque realmente no es necesario tener responsabilidades familiares:
Pero eso de cobrar el subsidio y currar media jornada, creo que no es posible, a no ser que curres en neցro, claro. Lo que sí que se puede hacer es trabajar a tiempo parcial y cobrar la parte proporcional de prestación (no de subsidio) hasta completar las ocho horas. Cosa que no entiendo, por cierto. Es una picaresca, y totalmente legal.
No problem. Le llamé "por hijo a cargo" por mera suposición, normalmente se concede a los que tienen hijos a cargo (es la situación más habitual), no pensé en que hubiera otro tipo de prestación que fuera similar.
Lo otro que dices, de trabajar a media jornada y cobrar la parte proporcional, es cierto, sí, y la verdad que tiene muy poco sentido.
Aunque suelen hacerlo, lo de cobrar subsidio y trabajar, más bien en neցro, claro, que ahí está el verdadero beneficio...
:
Hablando de ésto, ya que has mencionado la minusvalía. Hay otra cosa que nunca entenderé. Tengo un familiar que cobra por minusvalía parcial, aunque él trabaja, claro (porque puede hacerlo). No entiendo el por qué una persona en esta situación cobre su sueldo como trabajador y a la vez una pensión de invalidez. Lo entiendo si es una invaliddez que no le permite trabajar, obviamente, o si es un menor, pero si está trabajando, ¿¿¿¿¿?????? En los periodos que no trabajara, debería cobrarla, pero en cuanto trabaje, si no está impedido para hacerlo, ¿porque cobra como si lo estuviera?
No se, es algo que no me acaba de cuadrar.
Ojo, que entiendo estas situaciones, que lo tienen más difícil para encontrar un trabajo, pero si lo encuentran y cobran por ello, ¿por qué una pensión cuya finalidad supuesta es el recibirla por imposibilidad de cobrar por rentas del trabajo? Es contradictorio.