EEUU toca techo de endeudamiento, se gasta las pensiones

NosTrasladamus

Madmaxista
Desde
19 Abr 2007
Mensajes
6.803
Reputación
12.527
¿Y la cuasi sincronicidad con Straus Khan? ¿Puede tener significado?
Demasiadas "cosas obesas" que pueden estar relacionadas....

¿Tiene esto algo que ver o es más una maniobra de Sarko para quitarse de encima a un posible competidor?

http://www.burbuja.info/inmobiliari...9-el-pueblo-vs-goldman-sachs.html#post4352303

Goldman Sachs, cada vez más acorralado: el banco podría ser objetivo del Gobierno - 3063306 - elEconomista.es

¿guerra de poder en las esferas supremas por el control de las instituciones de (des)"gobernanza" económica del capitalismo globalizado?
 

Misterio

Madmaxista
Desde
27 Jun 2008
Mensajes
5.387
Reputación
10.587
Estoy oyendo las carcajadas malignas de Bernanke desde aquí.

 

Tuttle

Madmaxista
Desde
28 Mar 2007
Mensajes
23.429
Reputación
26.495
Lugar
Princesado de Asturias
Pues yo me inclino por la retirada de Afganistan más que por la prolongación de aventuras bélicas, de que si no iban a cargarse al malo de la película si esta no estuviese a punto de terminar.
 

Borjita burbujas

Madmaxista
Desde
19 Ago 2008
Mensajes
1.024
Reputación
2.512
SEÑORES PEDAZO DE ARTÍCULO QUE HE ENCONTRADO, DA LAS CLAVES DE LO QUE ESTÁ POR VENIR, QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS. :8:

Can the military campaign in Libya be considered the beginning of World War III?

As soon as the Western powers started a military campaign in Libya against Muammar Kaddafi, the famous Russian politician Vladimir Zhirinovski called it the beginning of World War III. His statements are usually not considered as serious, but this time numerous experts seem to share this point of view. For example, last year George Soros said that the current situation resembled the 1930s. Probably he meant not only the Great Depression but also the series of local conflicts (Spain, Abissinia etc) preceding World War II.


Should we really get ready for another major war? If so, then what is going to be the reason: energy carriers like crude oil or something else?

Is it all about crude oil?
10 years ago Professor Michael Clair said that the reason for World War III would be crude oil, natural gas, food and pure water. He must have second sight:

· 80% of Libya’s oilfields are located in the Eastern part of the country, the place where the anti-Kaddafi movement arose and was rapidly supported by the UN Security Council. The country also possesses considerable natural-gas reserves. Under the Libyan part of the Sahara there is a huge storage of fresh water 60 trillion cubic meters, a second Baikal. The Libyans built a 4.2km pipeline in order to be able to use the water.

· Every 3rd civil war around the world is waged in the countries rich in energy sources. For comparison sake, 20 years ago these countries made up only 20% of all the armed conflicts.

· Over the last 30 years there has been 3 full wars in the Persian Gulf, which is one of the main sources of crude oil for the rest of the world.

· Crude oil is the most powerful weapon. Just remember 1973 when the OPEC refused to supply oil to the US and Europe because they supported Israel in the Arab-Israeli conflict, thus making the Western powers find themselves in a rather difficult situation. Crude oil is the blood of the contemporary economy. The lack or absence of oil may suspend the work of major industrial enterprises, affecting even a country’s agricultural sector, which means lack of food.

It should be reminded that during WW2 Japan attacked Pearl Harbor because the US had suspended the oil supplies, thus trying to punish Japan for the intervention in China. As the result the US found itself involved into a major war in the Pacific Ocean while Japan invaded Indonesia (at that time it was a Dutch colony rich in crude oil).

The best way to come out the crisis?

Masterforex-V Academy experts assume that the expected WW III is an attempt to come out of the crisis:

· The Great Depression in the USA wasn’t over in 1932 when Roosevelt came to power.The US economy managed to reach the previous production volume only when the country got involved in the 2nd World War.It means that the war industry saved the national economy. The Dow Jones Index reached the pre-crisis value only after WW2.

· The famous American analyst Charles Nenner, who predicted the collapse of the US housing and stock markets 2 years before it actually happened, anticipates another economic collapse and a major war, which will take place until the end of 2011. He says that the war will start when the Dow Jones Index value exceeds 13.000. Now it is around 12200.

The history of the humankind shows that wars are one of the most effective ways to come out of political and economic crises.

….or maybe it is about geopolitics?

Some experts say that the US wants to change the existing geopolitical situation. Edward Luttwak, an American military strategist and historian, says the world is coming back to the old bipolar world (as during the cold war). Only this time the USA opposes China:

· The military campaign aimed at overthrowing Kaddafi is a serious blow for China, which used to have about 50 big-scale projects in Libya (from oil production to construction of roads). The military actions in Libya forced China to close almost all of the projects and evacuate 30000 employees. The Chinese authorities say the damage is estimated at hundreds of million yuan.

· For many years China has been “conquering” the African continent on the sly. The developing Chinese economy needs more and more crude oil. That is why China has become a strategic partner of those countries that are rich in crude oil (Libya, Nigeria, Angola). In order to resist the Chinese expansion in 2007 the US created AFRICOM. 49 African countries joined it. Libya wasn’t one of them.

· Hwo suffers most of all from the current (and future) armed conflicts in the Arab East? The Arabs themselves and the EU, another dangerous rival of Washington. The main part of the crude oil that is delivered in the EU, comes from the Persian Gulf. Italy used to produce 14M tons of oil a year and to pump 8Bcf of natural gas through the underwater pipeline called Greenstream. Do you remember Warren Buffet’s words about the inevitable collapse of Euro? Maybe he knows something that the global community still doesn’t know?

· At the same time the US imports crude oil mainly from its neighbors on the Western hemisphere (Venezuela, Canada, Mexico), not from the Arab East. Those who anticipate WW3 say that it will take place in Asia and North Africa.

· Syria may become the next country where the US will initiate mass protests (another country where the leader is not Washington’s puppet). Syria is the location of the only Russian naval base in the Mediterranean Sea.

Yet those who are going to start another major war, no matter what goals they pursue should remember Albert Einstein’s worlds: “I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones”.

Text: Alexander Dynnichenko

Market Leader : News :: Can the military campaign in Libya be considered the beginning of World War III?
 

NosTrasladamus

Madmaxista
Desde
19 Abr 2007
Mensajes
6.803
Reputación
12.527
El Congreso de EEUU propone una "Guerra Global Permanente" :: La República

Autoriza el empleo de fuerzas armadas de EE.UU. en un conflicto sin fin, sin límites y sin un claro enemigo
El Congreso de EEUU propone una "Guerra Global Permanente"



02:47h. del Domingo, 15 de mayo

Enrico Piovesana / peacereporter.net

El Congreso estadounidense propone una nueva declaración de guerra que autoriza el empleo de fuerzas armadas de EE.UU. en un conflicto sin fin, sin límites y sin un claro enemigo. Hay alarma en las asociaciones por los derechos civiles. El que se ilusionaba pensando que con el asesinato de Bin Laden, los Estados Unidos proclamarían el fin de la “guerra al terrorismo” contra al-Qaida, declarada después del 11 de septiembre de 2001, se equivocaba. Al contrario, Estados Unidos está considerando expandir los límites geográficos, políticos y temporales del conflicto, transformándolo en una guerra global permanente.

En estos días, la Comisión de Defensa del Congreso de Estados Unidos – con una mayoría republicana desde el pasado noviembre- está estudiando el texto de una nueva declaración de guerra que “actualiza” la que se aprobó el 18 de septiembre de 2001. A diferencia del texto antiguo que, en nombre del derecho de legítima defensa, autorizó el uso de la fuerza militar “contra naciones, organizaciones y personas responsables de ataques lanzados contra los Estados Unidos (...) con el fin de prevenir nuevos actos de terrorismo”, el nuevo texto, redactado por el republicano Howard McKeon, describe una guerra sin fin, sin fronteras y sin un enemigo claro. “Los Estados Unidos -dice la propuesta en análisis– están empeñados en una guerra contra las naciones, las organizaciones y los individuos que forman parte o apoyan a al-Qaida, a los talibanes o a las fuerzas aliadas que participan en hostilidades contra los Estados Unidos, contra los miembros de la Coalición o a favor de las citadas naciones, organizaciones o personas.”

La nueva declaración de guerra también autoriza la detención de los enemigos sin límites de tiempo: “El presidente tiene la autoridad para detener a combatientes hasta el final de las hostilidades”.

El texto ha despertado la alarma de todas las asociaciones estadounidenses por los derechos civiles, los derechos humanos y contra la guerra.

En una apesadumbrada carta abierta a los miembros de la Comisión de Defensa, la American Civil Liberties Union (ACLU) y otras veintidós organizaciones pidieron que no se apruebe esta ley que “otorga al presidente unos amplios y prácticamente irrevocables poderes para declarar la guerra, embarcando a los Estados Unidos en una guerra a escala mundial sin un enemigo definido, sin ningún límite geográfico y sin límites de tiempo vinculados al logro de un objetivo”.

“A diferencia de la declaración de guerra de 2001 que autorizó el ataque contra Afganistán y la cacería de Osama bin Laden –se lee en carta de la ACLU– el texto propuesto no menciona un daño específico, como el ataque del 11 de septiembre, o una amenaza específica para el país. Se sostiene que Estados Unidos está en guerra dondequiera que haya sospechosos de terrorismo, independientemente de si existe un peligro real. El Congreso delega en el Presidente poderes absolutos para hacer la guerra, con una amplitud sin precedentes, que lo autorizan a ordenar el uso de la fuerza militar, independientemente de ataques concretos o potenciales contra de los Estados Unidos.”

“La nueva declaración de guerra -continúa la misiva- no especifica los objetivos finales ni los criterios bajo los cuales se restringirían los poderes de guerra presidenciales delegados por el Congreso: los amplios plazos de este conflicto podrían durar decenios. Según este texto, “las Fuerzas Armadas de EE.UU. podrían desplegarse en Somalia, en Yemen, en Irán, en casi todos los países del Oriente Medio, en África y en Asia, y también en países europeos, en Canadá y obviamente, dentro de los mismos Estados Unidos contra los ciudadanos estadounidenses”.

* Sesión 1034, pagina 20, del National Defense Authorization Bill para el año 2012
 

4motion

Será en Octubre
Desde
28 Dic 2007
Mensajes
71.485
Reputación
196.106
Continuación de : http://www.burbuja.info/inmobiliari...autoinmola-para-que-el-dolar-no-se-hunda.html

Anuncian medidas "extraordiarias" :D en el sitio web del Tesoro usano:


As US Reaches Debt Limit, Geithner Implements Additional Extraordinary Measures to Allow Continued Funding of Government Obligations


Today, the United States has reached the statutory debt limit. Secretary Geithner sent the amowing letter to Congress this morning alerting them to actions that have be taken to create additional headroom under the debt limit so that Treasury can continue funding obligations made by Congresses past and present. The Secretary declared a "debt issuance suspension period" for the Civil Service Retirement and Disability Fund, permitting Treasury to redeem a portion of existing Treasury securities held by that fund as investments and suspend issuance of new Treasury securities to that fund as investments. He also suspended the daily reinvestment of Treasury securities held as investments by the Government Securities Investment Fund of the Federal Employees’ Retirement System Thrift Savings Plan. For more information on these measures, please read this FAQ.



Jojojo! la desesperación de estas medidas es un reconocimiento de que están ya en plena suspensión de pagos. Hiperinflar o petar, he ahí la cuestión.

Extraordinario robo a mano armada a su propia población!

Tenéis oro? :D

Lo tengo, pero se avecinan tiempos muy dolidos :eek:
 

jam14

Madmaxista
Desde
11 Oct 2008
Mensajes
9.173
Reputación
17.250
Bueno hamijos, parece que se acerca la hora de la verdad... :pienso:

La cuestión es:

¿Habrán servido de algo las reiteradas advertencias lanzadas desde estos foros?...

¿Estamos realmente preparados? :rolleye: