¿Donde sobran humanos?

África no está superpoblada. Inglaterra tiene mas población por km que China.
 
images
 
hay que deshacerse de 6500 millones minimo. Mucha tela.

No es eso. No es cuestión de deshacerse de nadie.
Es entender que los problemas individuales y colectivos son de diferente índole.
Como individuos, cada vida humana es digna de respeto. Como colectivo, debemos tener una responsabilidad para con nosotros, el resto de seres vivos y nuestros descendientes.

Eso significa que deberíamos plantearnos seriamente un plan para ir reduciendo población por la vía del control de natalidad hasta alcanzar unos valores óptimos, a partir de los cuales no supone una ventaja.

Tampoco tengo claro un valor fijo como ese de los 500 millones ya que depende mucho de la organización y el impacto per cápita.

Lo que sí sabemos es que ahora conviene que esa natalidad esté controlada y que nos pongamos las pilas sobre como producir minimizando el impacto medioambiental, garantizando la supervivencia de la "naturaleza salvaje" que queda hasta que la paulatina reducción de población y mejoras tecnológicas que reduzcan la necesidad de ocupación de territorio e impacto ambiental den lugar a la recuperación de la biosfera y el fin de la gran extinción en marcha por causas humanas.
 
Densidad de personas por kilómetro cuadrado:

India.................421 habitantes
Inglaterra..........392 habitantes
Japon................349 habitantes
Alemania...........231 habitantes
Italia.................203 habitantes
China................146 habitantes
Australia...............3 habitantes
Canadá.................4 habitantes
Francia .............121 habitantes

Pon el total no la densidad.
Sobran en INdia y China, el problema es que les hemos dejado avanzar demasiado y ya no los podemos aniquilar directamente.
Poque me rallan a mi con que no contamine, que ahorre, que recicle si luego vienen apretando como locos 2mil millones de chinitos y amacabras indús...
+
 
Pon el total no la densidad.
Sobran en INdia y China, el problema es que les hemos dejado avanzar demasiado y ya no los podemos aniquilar directamente.
Poque me rallan a mi con que no contamine, que ahorre, que recicle si luego vienen apretando como locos 2mil millones de chinitos y amacabras indús...
+

Diselo a un londinense o un alemán y te diran que les importa una cosa cuantos chinos viven en China. El problema lo tienen en sus ciudades.
 
Me huele a que dentro de poco solo se va a permitir tener hijos a quienes pasen un test.

Si dependiese de los progres, solo tendrían hijos, comerían y tendrían dinero los progres, los funcionarios, los perroflautas y los pagapensiones ilegales.
 
La corrección necesaria esta próxima, y vendrá por cualquiera de los medios que aquí tanto comentamos, plaga, cataclismo natural, guerra insidiosa, etc.
 
Con RBU's para menores de 300€ al mes vamos a reducir población en España.
 
No es eso. No es cuestión de deshacerse de nadie.
Es entender que los problemas individuales y colectivos son de diferente índole.
Como individuos, cada vida humana es digna de respeto. Como colectivo, debemos tener una responsabilidad para con nosotros, el resto de seres vivos y nuestros descendientes.

Eso significa que deberíamos plantearnos seriamente un plan para ir reduciendo población por la vía del control de natalidad hasta alcanzar unos valores óptimos, a partir de los cuales no supone una ventaja.

Tampoco tengo claro un valor fijo como ese de los 500 millones ya que depende mucho de la organización y el impacto per cápita.

Lo que sí sabemos es que ahora conviene que esa natalidad esté controlada y que nos pongamos las pilas sobre como producir minimizando el impacto medioambiental, garantizando la supervivencia de la "naturaleza salvaje" que queda hasta que la paulatina reducción de población y mejoras tecnológicas que reduzcan la necesidad de ocupación de territorio e impacto ambiental den lugar a la recuperación de la biosfera y el fin de la gran extinción en marcha por causas humanas.

Una pena que utilices la persona incorrecta.

No es europa la que debe reducir su reproducción, es africa, asia y suramerica.

Nosotros lo unico que podemos hacer es imponerselo por las buenas o por las malas o esperar que arrasen como una plaga sus paises y mueran de hambre frente a nuestros muros/fronteras.

Plantearlo en 1º persona del plural, como si todos fuesemos iguales y fuese un problema compartido es profundamente equivocado. No hay negociación posible, su posición es clara, y lo han dejado claro en todas y cada una de las conferencias mundiales al respecto. Por ejemplo en la de bucarest en 1973.
 
El tiene la solución para el planeta y lo sabe

12monkeys.jpg
 
Una pena que utilices la persona incorrecta.

No es europa la que debe reducir su reproducción, es africa, asia y suramerica.
Me refiero a la humanidad como un todo.

Nosotros lo unico que podemos hacer es imponerselo por las buenas o por las malas o esperar que arrasen como una plaga sus paises y mueran de hambre frente a nuestros muros/fronteras.

Plantearlo en 1º persona del plural, como si todos fuesemos iguales y fuese un problema compartido es profundamente equivocado. No hay negociación posible, su posición es clara, y lo han dejado claro en todas y cada una de las conferencias mundiales al respecto. Por ejemplo en la de bucarest en 1973.
Dentro de esa humanidad, hay de todo. De hecho, como se puede ver, la natalidad ha descendido prácticamente en todos los lugares del planeta, incluida África.
Simplemente están tardando demasiado, y como la mortalidad ha caído aún más, se están convirtiendo en una bomba demográfica.

Yo soy de la opinión de ayudarnos a los unos a los otros. Pero esto solo es posible cuando el país receptor realmente quiere recibir la ayuda.
También, a veces los paises del primer mundo y las organizaciones de ayuda les ha faltado visión para ver que cada país debe avanzar por su propio camino, y hacer lo posible para que el desarrollo sea lo más interno posible.

China ha demostrado que la industrialización y creación de infraestructura ultrarrápida es posible hoy en día. Eso sí, en dichos paises tendrán que saltarse algunas fases de nuestro desarrollo y del Chino (desarrollo en base a consumo de fósiles) porque les toca lidiar con otro futuro diferente.

Afortunadamente, África está situada en uno de los lugares con las renovables más abundantes.

Se trata, a fin de cuentas, de hacer programas de desarollo masivo en plan chino, en medio de África, en aquellos paises que proporcionen seguridad y estabilidad. Los paises que logren el avance con éxito serán un enorme freno a la migración continental y generarán un efecto contagio en los paises cercanos.
 
La VHEMT.
Efectivamente el planeta sin nosotros se regeneraría, volvería a ser un lugar habitable para los animales y plantas, los cuales no tienen culpa de nuestra locura y son los que más lo están pagando.
Como sigamos reproduciéndonos como conejos esto va a acabar muy mal. Pero nada hoyga, creced y multiplicáos, claro que sí...

---------- Post added 01-sep-2014 at 14:11 ----------



Pero eso son fenómenos naturales que pueden pasar en cualquier momento. Ya ha habido meteoritos tochísimos y el planeta se ha regenerado, es algo natural digamos. Una erupción volcánica arrasa una parte ínfima de la superficie terrestre.
Pero contra la destrucción llevada a cabo por humanos no hay regeneración posible y es a nivel global, afecta a todo, no hay zona a salvo, el aire los ríos el mar la tierra, todo, todo...todo lo que nos rodea lleno de químicos y de tóxicos.
Cuando todo esté contaminado y queden 4 animales entonces vendrán las lamentaciones. Pero ya será tarde.

Animalismo everywhere.
Y si hay alguno que te dice que te exintgas por a o por B pero él y los suyos no lo hacen.....:8::D
 
eso es un relativismo jovenlandesal... y si junto con los humanos se extinguiera toda la vida del planeta ¿qué pasaría?... pues nada malo tampoco, al universo se la pela...

en cuanto al resto de las especies, llevan cuatro mil millones de años extinguiéndose y surgiendo... no se crea eso de que si la abeja desaparece el globo se convierte en un yermo...

s2

s2!!

Nada, no pasaría nada.
Pero mientras el planeta entero no se vaya al garete, aquí estamos, los humanos, destrozándolo todo, matándonos entre nosotros y haciendo la vida imposible al resto de seres que tienen la desgracia de compartir planeta con nosotros.
Las especies pueden llevar siglos extinguiéndose pero era diferente, no es como ahora...haciendo sufrir de la manera en que lo hacemos, torturándoles y destrozando el hábitat de millones de seres vivos. Generamos sufrimiento. Adrede, sabiendo lo que hacemos. Nos creemos más importantes que cualquier otro ser vivo y nos creemos con el derecho de manejar la naturaleza a nuestro antojo, de ponerla a nuestro servicio, de masacrarla...pobres ilusos.
Lo voy a decir claramente: el ser humano poca pena me da, tenemos lo que nos merecemos, nos importa una cosa cómo se obtengan las cosas, el destrozo que se cause, el futuro de los que vengan... sólo buscamos nuestro bienestar inmediato. Somos una especie horrible y si tengo que elegir elijo que nos vayamos a la cosa ya, antes de que nos extingamos tras haber masacrado al resto de especies. Cuanto antes desaparezcamos mejor, menos sufrimiento causaremos.
 
Volver