Opinión: De que sirve tener PAREJA?

[Catalinius]

El problema es que mucha gente identifica vivir en pareja con vivir con la pareja equivocada. Entonces mejor, mucho mejor, estar solo. No hay nada más autodestructivo que elegir mal tu compañero/a vital.
Pero si has elegido bien, y has tenido suerte, es saltar al siguiente nivel. Lo que te da tu pareja no lo tienes en ningún lado.
Pista: no es el sesso, por muy importante que sea.

Tal cual

 

[silverdaemon]

Reproducirte y criar a los hijos.
La pareja sólo sirve para eso. Si no quieres tener hijos, es de tarado el emparejarse con una tiparraca media actual, que te va a estar moliendo con su puñetero feminismo y su puñetero empoderamiento hasta destrozarte la vida.

Hay tres motivos mas

-Inmadurez: hombres que necesitan una sustituta de la figura materna

-Aceptación social: en muchos entornos sociales todavía (y 100 veces mas en Andalucia) no se acepta a las personas solteras

-Alto coste de la vivienda + miedo a a soledad

Estos tres motivos explican casi todos los matrimonios sin hijos

 

[Vorsicht]

Vivir en pareja es vivir en complicidad vital, si eso no te place, no lo hagas.

No eres capaz de explicar esa cosa de forma racional, ni en mil vidas que te dieran.

 

[silverdaemon]

Ver archivo adjunto 1894047

JODIDAMENTE MAGISTRAL

Todas las discusiones que en mi vida he tenido con mujeres, 95% producto de sus caprichos, emociones y paranoias

 

[ussser]

Ignore

 

[Catalinius]

No eres capaz de explicar esa cosa de forma racional, ni en mil vidas que te dieran.

Es fácil: estar con tu "mejo" con tu "cómplice", con esa persona con la que quieres estar siempre, a todas horas y en todo momento y compartirlo todo con ella, si no tienes eso, no tienes pareja

 

[Catalinius]

JODIDAMENTE MAGISTRAL

Todas las discusiones que en mi vida he tenido con mujeres, 95% producto de sus caprichos, emociones y paranoias

El que no se consuela es porque no quiere....

 

[Parásito97]

Merece mucho la pena tener pareja siempre que sea la persona adecuada. Igual que tener un amigo, siempre merecerá la pena una buena amistad, son casi todo beneficios, la vida cuando se comparte se disfruta mucho más.

 

[ShellShock]

Hay tres motivos mas

-Inmadurez: hombres que necesitan una sustituta de la figura materna

-Aceptación social: en muchos entornos sociales todavía (y 100 veces mas en Andalucia) no se acepta a las personas solteras

-Alto coste de la vivienda + miedo a a soledad

Estos tres motivos explican casi todos los matrimonios sin hijos

Y puede haber casos anómalos como el de la pareja en la que la mujer sufre una enfermedad grave antes de tener los hijos y ya no los tienen, etc. Pero son casos muy residuales.

Los motivos que citas tú se resumen básicamente en falta de personalidad del hombre o apaño para capear una situación económica nefasta. No son buenas decisiones, en mi opinión, y tarde o temprano se acaban pagando.

 

[byd]

Para arruinarte la vida y darte cuenta que no vale la pena el esfuerzo

 

[Artedi]

"Contra el parecer de muchos, hemos declarado que el hombre de ciencia debe ser casado y arrostrar valerosamente las inquietudes y responsabilidades de la vida de familia.

No imitará el egoísmo de Epicuro, que no se casó por ahorrarse cuidados e inquietudes, ni el refinadísimo de Napoleón, que sólo veía en la mujer una enfermera utilísima para la vejez. Para el hombre de ciencia, el concurso de la esposa es tan necesario en la juventud como en la ancianidad. Como la mochila en el combate es la mujer: sin ésta se lucha con desembarazo, pero ¿y al acabar?

En este punto sólo haremos una restricción: que el sabio tenga en cuenta su propia y especial psicología antes de escoger compañera. Y sobre todo, que evite a todo trance que se la elijan los demás. Poco hay que insistir para justificar el matrimonio del sabio. En varón robusto y normal, el celibato suele ser invitación permanente a la vida irregular, cuando no a los abandonos del libertinaje. Y las ideas son flores de virtud que no abren sus corolas, o se marchitan rápidamente en el vaho de la orgía. Por otra parte, el soltero vive en plena preocupación sensual. En él la intriga galante interrumpe demasiado la marcha de la intriga especulativa. Y, según es notorio, no hay más seguro medio para despreocuparse de mujer que satisfacerse de mujer. Además, según se ha dicho muchas veces, el hogar destierra del alma el egoísmo, ennoblece el instinto sensual, genera altos anhelos sociales y fortalece el patriotismo."

Santiago Ramón y Cajal, "Reglas y Consejos sobre Investigación Científica".​

 

[astroman]

Para meterla en caliente todas las noches, ni más ni menos

si lo llevas claro

 

[BigTwentyOne]

Sirve para fundar una familia. Si sólo es para pasear perros entonces es cierto que no sirve de nada.

 

[exitium]

Fuente de estrés, perdida de dinero, posiblemente acabes separado con tus hijos pasándole la manutención

Hay algo positivo en tener pareja y ser padre?

Yo creo que no. Se está mejor solo a tu bola.

Creo que primero deberíais entender que no es un tema material

 

[lectordelaburbuja]

un buen proyecto matrimonial en comun es superior a la mayoria de los proyectos individuales, excepto un mal emparejamiento que es inferior y es la ruina para los conyuges