Daniel Lacalle - Lecciones del desastre argentino

Lacalle , como buen opusiano del PP, dice que el impago de una deuda contraída por bancos y politicos corruptos es un pecado mortal y se paga con el descenso a los infiernos del país, ergo hay que pagarla como sea.

Pues no. El mismo se contradice cuando afirma que Argentina tiene una historia de impagos y defaults. SI un default/impago fueran definitivos, Argentina jamás habría vuelto a recibir crédito alguno. Precisamente si han podido recuperarse es por no haber pagado lo que no podían pagar, una deuda odiosa, contraida por los anteriores corruptos gobernantes. El problema es ese, que a diferencia de otros paises que han metido a los chorizos en la guandoca, en Argentina los chorizos se suceden y vuelven a las andadas.

Dejémoslo claro, un país no puede pagar lo que no tiene, los inversores tienen que correr con el riesgo que significaba unos intereses afinseros al 7%. El que se mete en esos negocios, quiza el Hedge-fund de Lacalle estaba metido hasta las cachas, no puede esperar un rescate a costa del dinero público. Jugaste al casino y perdiste, pues te jorobas. Esto no tiene nada que ver con la economía productiva, que curiosamente dice defender Lacalle, sino con la de los hedge-funds y el casino financiero-especulativo que es donde se enmarca la "carrera" y conocimiento de la Lacalle.

Lacalle has producido algún bien industrial en tu vida para hablar con la seguridad y prepotencia con la que hablas?. Sabes lo que es currar en algo útil y honrado? o más bien, te has dedicado a vender papelitos y tocomochos en La City y ahora andas dolido quejándote de que no te han pagado los intereses agiotistas que te esperabas?.

Lacalle, trabaja en algo decente, carajo!!
 
Nosotros queremos seguir el mismo camino con podemos. La gente no entiende que lo que Ha hecho España es una barbaridad y que toca pagarlo. La gente prefiere escuchar a iluminados que hablan de traer mana del cielo y repartir para todos, la gente quiere continuar la fiesta, pero la fiesta se ha acabado.

Argentina es un buen ejemplo de como no se tiene que gestionar un pais y de las consecuencias de no pagar la deuda.

Quizá tu hayas hecho muchas barbaridades: servidor no ha hecho NI UNA, NO DEBE NADA A NADIE, y no entiende porqué ciertos individuos que GESTARON LAS BARBARIDADES, cuando no las EJECUTARON Y PROMOVIERON, pueden estar FORRADOS con sus patrimonios A SALVO y yo por contra DEBO PAGAR EL PUFO...
 
Y su señor padre un comunista acérrimo, curioso. En este caso no se cumplió lo de "de tal palo...".
 
Vaya el Lacayo haciendo el trabajo por el que le pagan los poderosos! Qué sorpresa, no me lo esperaba!:D
 
Que credibilidad tiene un experto hablando de fondos buitre y deuda soberana cuando al mismo tiempo trabaja y se lucra prestando servicios a esos mismos fondos buitres.

Este tipo podrá sentar cátedra, pero su opinion es parcial y su credibilidad es nula.
 
Daniel lacalle no tiene ni puletera idea de lo que ha escrito

Quien ha denunciado a Argentina no ha sido un fondo que le rpestó dinero a Argentina

Ha sido un fondo buitre que compró ese prestamo de 1.500 millones. Y lo compró por 48 millones porque ya se sabia que Argentina no iba a devolver ese dinero, por eso no valia nada

Y, antes, ya habia comprado todos los CDS que pudo

Despues, con esa deuda de 1.500 millones que compró por 48, fue a un juez para declarar el default y cobrar los CDS, que es lo que realmente le interesa

Por eso se les llama "fondos buitre"

Ni ha prestado dinero a Argentina, ni quiere recuperar "su" dinero (que son 48 millones y Argentina ya le ofrecio 250 y lo rechazó), ni gaitas de esas

Haria bien el señor Lacalle en informarse un poquito antes de escribir
 
Si lo que ha hecho Argentina está muy bien, con esa medida y la del 2001, nadie le presta y asi la deuda pública se va reduciendo año a año, si muchos hicieran eso, se les acabaria el chollo a muchos especuladores y los paises serían libres aunque claro se acabaria cosas absurdas como las pensiones de mil euros. Pero no tendriamos deudas.
 
Si lo que ha hecho Argentina está muy bien, con esa medida y la del 2001, nadie le presta y asi la deuda pública se va reduciendo año a año, si muchos hicieran eso, se les acabaria el chollo a muchos especuladores y los paises serían libres aunque claro se acabaria cosas absurdas como las pensiones de mil euros. Pero no tendriamos deudas.

Eso tambien es verdad

Argentina lleva 10 años excluida del mercado de deuda,y va pagando los acuerdos a los que llegó en aquellas fechas

Hoy, 10 años despues, Argentina está mucho mejor que en el 2001

Es como si un hamster decide salirse de la rueda... y descubre que puede seguir viviendo tranquilamente
 
El tipo que escribió esto no dedicó ni 5 minutos a informarse acerca de lo que quería escribir. Y la va de serio. Un augusto.
 
Este tipo es lamentable. Pense que solo tenia la cara de simple, pero cada vez que abre la boca lo confirma.
 
Argentina sería uno de los paises mas ricos del mundo si no estuviera constantemente gobernada por populistas y demagogos, este solo es un capitulo mas echar la culpa al fondo de inversión y pista.
 
Argentina sería uno de los paises mas ricos del mundo si no estuviera constantemente gobernada por populistas y demagogos, este solo es un capitulo mas echar la culpa al fondo de inversión y pista.

Vamos, si hay alguien que dice que Bolulandia se merece lo que ha padecido, tras vivir con ese aire de nuevo rico, acentuado por el enorme complejo de superioridad que sufren, gracias a su Burbuja de Convertibilidad, servidor el primero, sin ninguna duda. Ahora bien, decir que ahora tratan de echar la culpa a un fondo de inversión.... ¡Por ahí sí que no paso! Ese Fondo Buitre, tral es su nombre correcto, y como bien lo aclaraba otro forista lineas arriba, no prestó un solo duro a los Boludos cuando iban de tan ricos, o más que nosotros, gracias a nuestra Burbuja de Ladrillo, sino que se limitó a comprar la Deuda años después del Estallido de la Fantasía Tropical que les hizo asentir eran "Potensha Mundial" con la misma prepotencia que otro país de Boludos afirmaba era "Champion's" (no voy a aclarar cual, para no ser tachado de Antipatriota), viendo las posibilidades de forrarse, logrando a través de un juez, forrarse haciendo "flor de negocio" comprando una Deuda que nadie más que un Pícaro adquiriría, porque la gente normal, los simples de Pueblo para entendernos, antes comprarían un sellito de Forum que adquirir Deuda de Bolulandia cuando pasó más de un lustro desde que dicho país se hundió. Eso sí, como pista para que los "fondos de inversión" adquieran deuda de Ejpaña, una vez que esta se hunda, salvo que los pronósticos de Guindows y Marihuano sean de lo más acertados, es una buena pista para que los Pícaros y listos se forren algún día, porque les bastará con tener un 1% de Deuda Ejpañola, para hacer que más de 40 millones de personas terminen de hundirse en la más absoluta de las miserias. Al fin y al cabo, somos la Bolulandia del Cono Sur Europeo y, como vengo sosteniendo desde hace varios años atrás, sólo nos limitamos a recorrer el mismo camino que los boludos del otro lado del Charco, con la única diferencia que lo hacemos una década después. ¿O acaso no estamos ahora en la fase de deshacernos de nuejtras empresas públicas deficitarias, y venderlas a capitales privados extranjeros, para salir de la Crisis, como en su día hicieron los boludos, vendiendo sus empresas estratégicas, con la esperanza de convertirse en "Potensha Mundial" aplicando las recetas dictadas por el FMI, mismas que ahora empiezan a aplicarse en Ejpaña, casi con el mismo argumento de "sólo así saldremos del Subdesarrollo y nos integraremos en el grupo de países civilizados como Alemania"?
 
Excelente artículo de Lacalle en este caso que, como podrán ver, los alabarderos del populismo prefieren rechazar desde el "ad hominem" o, directamente, desde el rechazo cerrill (a este tipo ni lo leo), etc.

Punto por punto correcto. Dato a dato exacto. Hecho por hecho, claro e incuestionable.

El desfalco a la economía argentina hecha por estos ladrones superficiales, ignorantes e ideologizados es abrumador y aberrante.

La cosa es sencilla de entender... los tres países más ricos en recursos de América Latina son Argentina, Colombia y Venezuela -de lejos-.

Que hasta los datos de Bolivia hoy sean más serios que los de Argentina o Venezuela (y cuidado que está el Evo allí), dan la pista del delirio mesiánico e improvisado que han sufrido estos dos países.

No hay modo de justificar que, en la última década a TODOS les haya ido estupendamente bien SALVO a los dos "robolucionarios" del grupo: Venezuela y Argentina.
 
Volver