G
gamo
Guest
On Wed, 27 Jul 2005, Shevek wrote:
...
>> Este es un falso mito. La escuela de Chicago estaba formada por otros
>> economistas sin relación con Chile. El premio Nobel M. Friedman fue
>> contratado como mero asesor del gobierno chileno. También lo fue por otros
>> gobiernos, como el de Israel o el de China...
>
> Tienes razón. Hubo un lapsus por mi parte al referirme a los "Chicago Boys"
> como "Escuela de Chicago". No obstante, sí es cierto que los Chicago Boys
> provenían de la Universidad de Chicago y estaban fuertemente influenciados
> por Friedman.
>
Si te estabas refieriendo a los economistas chilenos, correcto.
No conozco p.ej. ninguna relación del Premio Nobel de la U. de Chicago
George J. Stigler con Chile. No obstante, aunque el 'experimento' dió
buenos resultados, comprenderás la impopularidad política (tanto para la
izda. como para la dcha.) y la imposibilidad de perpetuarse en el tiempo
de las medidas liberales, como no sea a través de cláusulas
constitucionales. Tomemos el ejemplo español: nos declaramos "economía
social de mercado" (y que hay que proteger la agricultura de montaña).
Eso no es una Constitución económica ni es nada. Es la indefinición.
Bastaría que dijese: "Somos provisionales."
> http://www.huppi.com/kangaroo/L-chichile.htm
Este link es un auténtico caos...
> http://es.wikipedia.org/wiki/Chicago_Boys
este es bueno
...
>> Este es un falso mito. La escuela de Chicago estaba formada por otros
>> economistas sin relación con Chile. El premio Nobel M. Friedman fue
>> contratado como mero asesor del gobierno chileno. También lo fue por otros
>> gobiernos, como el de Israel o el de China...
>
> Tienes razón. Hubo un lapsus por mi parte al referirme a los "Chicago Boys"
> como "Escuela de Chicago". No obstante, sí es cierto que los Chicago Boys
> provenían de la Universidad de Chicago y estaban fuertemente influenciados
> por Friedman.
>
Si te estabas refieriendo a los economistas chilenos, correcto.
No conozco p.ej. ninguna relación del Premio Nobel de la U. de Chicago
George J. Stigler con Chile. No obstante, aunque el 'experimento' dió
buenos resultados, comprenderás la impopularidad política (tanto para la
izda. como para la dcha.) y la imposibilidad de perpetuarse en el tiempo
de las medidas liberales, como no sea a través de cláusulas
constitucionales. Tomemos el ejemplo español: nos declaramos "economía
social de mercado" (y que hay que proteger la agricultura de montaña).
Eso no es una Constitución económica ni es nada. Es la indefinición.
Bastaría que dijese: "Somos provisionales."
> http://www.huppi.com/kangaroo/L-chichile.htm
Este link es un auténtico caos...
> http://es.wikipedia.org/wiki/Chicago_Boys
este es bueno