Caso Esther López

Además de las 3.26 y la detección de redes, a las 3.21 el móvil de Esther cambia de antena, de la 009 a la 003 lo que sugiere la entrada a la urbanización. Si la idea es que cuando se baja donde él dice sobre las 3.20 ella nada más él salir con el coche ella va corriendo detrás para luego no ir por su casa (la de Oscar) si no por la calle tres o cuatro, eso realmente no tiene sentido alguno. Tiene más sentido que entrara con él en el coche y que no se bajara donde él dice o que él llevara el móvil de ella.

El cambio de la cell id 009 a la cell id 003 se produjo a las 3:21:50h y a mí también me sugiere la entrada en la urbanización pero no IN_VEHICLE ya que desde las 3:21:13 su activity en Google ya no es esa, pero esos datos no han sido tenidos en cuenta por los investigadores y por eso dicen que no existen evidencias de esa parada.

De haber entrado en el coche con Oscar, Google la debería de haber ubicado dentro de la urbanización antes de las 3:26:25 y si activity se habría mantenido IN_VEHICLE como sucede anteriormente.

Ahora haz la prueba y mira en Google Maps cuanto se tarda en recorrer andando esa distancia de 300m desde la entrada a El Romeral desde la Via de Servicio por la C/Romeral hasta la intersección de C/Pimpolladas con C/Tres. ( entre 4 y 5 minutos).

Ahora súmale esos 4-5 minutos a la hora a la que se produce el cambio de conexión de la cell id 009 a la 003 ( 3:21:50h) y comparalo con la hora a la que Esther es ubicada en las inmediaciones de la C/Tres en Google a las 3:26:25h.
 
Última edición:
Hablando de Ramón...

Comentando la serie del caso Asunta en forocoches participó un usuario que por lo que se ve es de Valladolid y conoce a la familia de David Hernández, el chico al que apuñalaron y que es uno de los casos sin resolver que hay en la provincia.

Comentamos lo siguiente:

Aquíestoybien:

El del crío sé que lamentablemente no se va resolver.
Y digo lamentablemente porque mi hermano hubo un tiempo que fue amigo de la pareja de la progenitora y además conoce bastante a la progenitora por motivos profesionales y es buena persona. Yo sólo he conocido a la pareja de la progenitora antes de serlo, de cuando era amigo de mi hermano y se distanciaron porque no estaba tan centrado como lo ha está en esta etapa con esta buena mujer y se parte el corazón que le hayan quitado a su hijo de esta manera y el culpable siga libre y dispuesto a dar de baja de la suscripción de la vida a cualquiera otra vez.
Hay el rumor de que saben quién fue, que dicen que fueron dos, pero hubo el rumor de que se obcecaron con el "amigo" primer detenido en el caso de Esther (que todo lo malo que se diga de él es poco), porque creían que fue el que mató al crío y después ha habido el rumor de que han sido los etnianos traficantes.
A saber, yo no confío.

Yo le comenté:

Me he perdido. El primer y único detenido en el caso de Esther López es Ramón. ¿Estás diciendo que Ramón "el Manitas" fue sospechoso de haber asesinado a David Hernández? ¿Sospechó de él la policía o quién?

Aquíestoybien:

Hubo ese rumor sí, de que además del testimonio de Óscar, sus antecedentes y lo "amigo" que es, por ejemplo estar en un bar y buscar bronca para pegarse con cualquiera solo porque dice que le has mirado (caso real que le pasó a mi hermano y mi hermano pasó de él porque sabía quién era), le tenían enfilado por eso.

Después ha salido el rumor de que han sido los etnianos realojados desde Valladolid, unos botarates también, porque el crío andaba en trapicheos y claro, quién anda en trapicheos? Pues el neցro (Ramón para muchos no era el manitas, era el neցro, creo), los etnianos, etc.

Desde hace un tiempo se dice que los investigadores saben quién fue, pero no pueden demostrarlo. Y que apunta a los etnianos. Yo creo que ni saben quién fue.

Resumiendo: Ramón "el Manitas", también conocido como Ramón "el neցro", es un viejo conocido de la gente de Valladolid y no es un ningún angelito precisamente y hubo quien pensó que a David lo mató él.
 
El cambio de la cell id 009 a la cell id 003 se produjo a las 3:21:50h y a mí también me sugiere la entrada en la urbanización pero no IN_VEHICLE ya que desde las 3:21:13 su activity en Google ya no es esa, pero esos datos no han sido tenidos en cuenta por los investigadores y por eso dicen que no existen evidencias de esa parada.

De haber entrado en el coche con Oscar, Google la debería de haber ubicado dentro de la urbanización antes de las 3:26:25.

Ahora haz la prueba y mira en Google Maps cuanto se tarda en recorrer andando esa distancia de 300m desde la entrada a El Romeral desde la Via de Servicio por la C/Romeral hasta la intersección de C/Pimpolladas con C/Tres. ( entre 4 y 5 minutos).

Ahora súmale esos 4-5 minutos a la hora a la que se produce el cambio de conexión de la cell id 009 a la 003 ( 3:21:50h) y comparalo con la hora a la que Esther es ubicada en las inmediaciones de la C/Tres en Google a las 3:26:25h.
No me líes Milpe que nos conocemos. A ambos nos sugiere que ese cambio de celda a las 3.21:50 es entrada a la urbanización. La activity a esas horas no la he visto, y el otro día dijiste que tú tampoco, o que desde bodegas no había.

Ahora explica cómo entra a las 3.21 a la urbanización desde donde dice que la deja cuando iba hacia La Maña.
 
Hablando de Ramón...

Comentando la serie del caso Asunta en forocoches participó un usuario que por lo que se ve es de Valladolid y conoce a la familia de David Hernández, el chico al que apuñalaron y que es uno de los casos sin resolver que hay en la provincia.

Comentamos lo siguiente:

Aquíestoybien:

El del crío sé que lamentablemente no se va resolver.
Y digo lamentablemente porque mi hermano hubo un tiempo que fue amigo de la pareja de la progenitora y además conoce bastante a la progenitora por motivos profesionales y es buena persona. Yo sólo he conocido a la pareja de la progenitora antes de serlo, de cuando era amigo de mi hermano y se distanciaron porque no estaba tan centrado como lo ha está en esta etapa con esta buena mujer y se parte el corazón que le hayan quitado a su hijo de esta manera y el culpable siga libre y dispuesto a dar de baja de la suscripción de la vida a cualquiera otra vez.
Hay el rumor de que saben quién fue, que dicen que fueron dos, pero hubo el rumor de que se obcecaron con el "amigo" primer detenido en el caso de Esther (que todo lo malo que se diga de él es poco), porque creían que fue el que mató al crío y después ha habido el rumor de que han sido los etnianos traficantes.
A saber, yo no confío.

Yo le comenté:

Me he perdido. El primer y único detenido en el caso de Esther López es Ramón. ¿Estás diciendo que Ramón "el Manitas" fue sospechoso de haber asesinado a David Hernández? ¿Sospechó de él la policía o quién?

Aquíestoybien:

Hubo ese rumor sí, de que además del testimonio de Óscar, sus antecedentes y lo "amigo" que es, por ejemplo estar en un bar y buscar bronca para pegarse con cualquiera solo porque dice que le has mirado (caso real que le pasó a mi hermano y mi hermano pasó de él porque sabía quién era), le tenían enfilado por eso.

Después ha salido el rumor de que han sido los etnianos realojados desde Valladolid, unos botarates también, porque el crío andaba en trapicheos y claro, quién anda en trapicheos? Pues el neցro (Ramón para muchos no era el manitas, era el neցro, creo), los etnianos, etc.

Desde hace un tiempo se dice que los investigadores saben quién fue, pero no pueden demostrarlo. Y que apunta a los etnianos. Yo creo que ni saben quién fue.

Resumiendo: Ramón "el Manitas", también conocido como Ramón "el neցro", es un viejo conocido de la gente de Valladolid y no es un ningún angelito precisamente y hubo quien pensó que a David lo mató él.

Lo del chico asesinado en Laguna en abril de 2020 es una pena y bajo mi punto de vista tuvo que ser alguien se la misma localidad o alguien que, sin ser de Laguna pero por motivos de trabajo, pudiera circular durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo con cierta libertad.

Era de noche y en pleno confinamiento así que no habría mucha gente por la calle como para encontrar al (los) culpables pero fíjate que finalmente han archivado el caso. Muy triste lo de esa progenitora que sigue esperando justicia.
 
No me líes Milpe que nos conocemos. A ambos nos sugiere que ese cambio de celda a las 3.21:50 es entrada a la urbanización. La activity a esas horas no la he visto, y el otro día dijiste que tú tampoco, o que desde bodegas no había.

Ahora explica cómo entra a las 3.21 a la urbanización desde donde dice que la deja cuando iba hacia La Maña.

Yo no te lío, se perfectamente los datos que yo he visto y los que la GC no ha incluido en los informes.

¿Cuándo he dicho yo que desde Las Bodegas no había activity registrada en el historial de ubicaciones en Google de la cuenta asociada al móvil de Esther?

De hecho la activity registrada es muy reveladora de ahí que mi sorpresa sea mayúscula en cuanto a que la GC asegure que no hay nada que haga pensar que esa parada en la vía de servicio sí se produjo
 
Yo no te lío, se perfectamente los datos que yo he visto y los que la GC no ha incluido en los informes.

¿Cuándo he dicho yo que desde Las Bodegas no había activity registrada en el historial de ubicaciones en Google de la cuenta asociada al móvil de Esther?

De hecho la activity registrada es muy reveladora de ahí que mi sorpresa sea mayúscula en cuanto a que la GC asegure que no hay nada que haga pensar que esa parada en la vía de servicio sí se produjo
Screenshot_10.jpg
 
Yo no te lío, se perfectamente los datos que yo he visto y los que la GC no ha incluido en los informes.

¿Cuándo he dicho yo que desde Las Bodegas no había activity registrada en el historial de ubicaciones en Google de la cuenta asociada al móvil de Esther?

De hecho la activity registrada es muy reveladora de ahí que mi sorpresa sea mayúscula en cuanto a que la GC asegure que no hay nada que haga pensar que esa parada en la vía de servicio sí se produjo

¿Pero qué te vas a creer de una gente que para que le cuadre su relato hace que la cabeza de Esther atraviese el vehículo de Óscar? Son ralea.

No creo que sea casualidad que si vas a mirar la definición de "ralea" en la RAE ponga:

https://dle.rae.es/ralea?m=form

1. f. despect. Grupo o tipo de gente que es considerada poco apreciable. Me destrozaron el coche, ¡qué ralea!

Ni que estuviera hablando del coche de Óscar y de los desperfectos que no estaban en enero.

meparto: meparto: meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:meparto:
 
Última edición:
Entiendo que dices que sí la había pero que no la han reflejado en los informes, pero es que yo tampoco he visto en ningún informe la activity de ese móvil hasta bodegas.

Si has visto esa activity, di lo que has visto realmente. La confidence de cada actividad en ese momento.

Y no has aclarado cómo es que a las 3.21 está entrando en la urbanización según dicen las conexiones a las antenas, si se baja donde dice.
 

La ausencia de esos datos EN LOS INFORMES (es decir que la GC NO HA INCLUIDO todos los datos en bruto ni los ha considerado a la hora de hacer el relato).

Google registró activity del móvil de Esther en todo momento pero la GC no los ha considerado, ni analizado ni tampoco plasmado en los informes.

Que no los hayan plasmado no quiere decir que no se registraran!!

A la pregunta ¿Google registró datos de la activity del móvil de Esther en todo momento? La respuesta es SI.

A la pregunta ¿la GC ha plasmado esos datos en los informes? La respuesta es NO
 
Bus que no te líen con lo de Ramón que es otro gol como lo de la bomba..

Esa personalidad de fondo tan infantil es el dolido problema... nos creemos cualquier cosa de cualquier niñato de forocoches.
 
La ausencia de esos datos EN LOS INFORMES (es decir que la GC NO HA INCLUIDO todos los datos en bruto ni los ha considerado a la hora de hacer el relato).

Google registró activity del móvil de Esther en todo momento pero la GC no los ha considerado, ni analizado ni tampoco plasmado en los informes.

Que no los hayan plasmado no quiere decir que no se registraran!!

A la pregunta ¿Google registró datos de la activity del móvil de Esther en todo momento? La respuesta es SI.

A la pregunta ¿la GC ha plasmado esos datos en los informes? La respuesta es NO
A eso iba, sí. Que entiendo que dices que hasta bodegas sí los han incluido, pero es que yo no los he visto tampoco.

Si tú me dices que lo has visto yo te creo, pero al menos dime qué es lo que has visto, no te parece?
 
Entiendo que dices que sí la había pero que no la han reflejado en los informes, pero es que yo tampoco he visto en ningún informe la activity de ese móvil hasta bodegas.

Si has visto esa activity, di lo que has visto realmente. La confidence de cada actividad en ese momento.

Y no has aclarado cómo es que a las 3.21 está entrando en la urbanización según dicen las conexiones a las antenas, si se baja donde dice.

Insisto, la GC se ha preocupado mucho más por saber qué hizo Óscar que analizar los datos de Esther con el fin de averiguar lo que hizo aquella noche.

Los datos no han trascendido así que para ti y para cualquier yo tampoco los tengo. Ni sí, ni no, ni todo lo contrario!!
 
Por la tarde, sobre las ocho creo recordar estando Esther en La Maña, conecta la celda 009, la misma que conecta la hija de Carolo en su casa durante toda la madrugada y la que conecta el móvil de Esther a las 3.19. Pero en la urbanización, ya conecta otra, la 003. Pues bien, el cambio de una a otra se produce a las 3.21:50.

Es esto compatible con la versión del investigado?

Porque lo que se dice por aquí, es que a las 3.26 que es cuando detecta redes, ya ha podido ir andando (corriendo más bien) pero es que las antenas ya informan de un cambio a las 3.21 que sugiere la entrada al Romeral.
 
Insisto, la GC se ha preocupado mucho más por saber qué hizo Óscar que analizar los datos de Esther con el fin de averiguar lo que hizo aquella noche.

Los datos no han trascendido así que para ti y para cualquier yo tampoco los tengo. Ni sí, ni no, ni todo lo contrario!!
Entiende que para mí es dificil cambiar de opinión con lo que me das.

Te he leído que la activity pasa de mostrar una actividad clara de ir en coche a ocho, pero es que eso es algo normal en los registros del Xiaomi y te he preguntado por la confidence de cada una. Puedes aportar algo sobre eso?
 
A eso iba, sí. Que entiendo que dices que hasta bodegas sí los han incluido, pero es que yo no los he visto tampoco.

Si tú me dices que lo has visto yo te creo, pero al menos dime qué es lo que has visto, no te parece?

No, no los han incluido en ningún caso. Esos datos no aparecen.

Bajo mi punto de vista analizarlos desde que salen del Bar Castillo y llegan a Las Bodegas sería lo adecuado ya que es el Tramo Temporal que Óscar y Esther viajan en el coche. Así podrían comprobar y comparar esos tramos hasta que se apeó:

Desde Bar Castillo hasta Las Bodegas.

Desde Bodegas hasta La Maña.

Desde La Maña hasta que Esther se apeó en la Vía de Servicio a las 3:21:13h y a partir de ahí la activity que Google registró del móvil de Esther hasta que se apagó!.
 
Volver