Muere un guardia civil tras pisar un suelo en mal estado y caer desde varios metros en San Agustín del Guadalix
Cuando una lee estas noticias, se pregunta:
¿Qué conyo hacía allí ese hombre?
Si, "el suelo" estaba en mal estado, ¿por qué no se adoptaron las medidas de seguridad oportunas (arnés, línea de vida, etc...)?
Si no se sabía en qué "estado" estaba "el suelo", ¿por qué no se averiguó consultando con un aparejador o un arquitecto, antes de meterse a trapecista o funambulista?
¿Está a estas horas la inspección de trabajo, interrogando a todos los intervinientes, en especial a los mandos que mandaron allí a este hombre?
¿Se trataba de "un suelo en mal estado que cedió", o una cubierta no accesible, y en la que, lo previsible si alguien pisa, es que se vaya para abajo?
¿fin "en acto de servicio" o por incompetencia e inobservancia de las mínimas medidas de seguridad?
¿Verdad que si se tratara de un obrero de la construcción, nadie dudaría que es por lo segundo?
Pues aquí, es más que probable que vaya a ser por lo mismo.
Así es que, menos épica, menos "en acto de servicio" y otros cuentos y milongas, y más profesionalidad, preparación y responsabilidad.