lagrimas en la lluvia
BRUTAL humillación colectiva a JUAN MANUEL DE PRADA en la CADENA SER por atreverse a decir que la eficacia de AstraZENECA es MENOR que la de SPUTNIK
- Autor del tema Libre Libre Quiero Ser
- Fecha de inicio
Louis Renault
Madmaxista
En 10-15 años, cómo habrá degradado todo hasta la nausea, que un articulista de abc, rellenito, beato, un poco pedante, novelista de mitad de tabla para abajo, con un poco de lógica y miles de lecturas más que la media se ha convertido en un referente de la verdad y la razón y es respetado donde ya no nos la cuelan.
Hasta Ana Rosa Quintana se ha vuelto periodismo serio.
Hasta Leguina, Corcuera y Redondo son Muy de derechas expulsados de la PSOE y merecen ser escuchados.
La degradación jovenlandesal y ética es brutal.La mentira vestida con el adjetivo de "lo dicen los ejpertohh" es dogma.
Resistencia activa
JoseDa
Madmaxista
Yo creo que JMDP va a estos 'sumideros de estiércol propagandístico' (la mejor definición de los MM que he visto) efectivamente para trolearlos, aunque sea con un mínimo de verdad en este caso...
Y con eso los esbirros del NOM entran en shock, atacando como hienas que son. Aunque sea poco al menos un sector de la audiencia con algo de sentido común y criterio verá la evidente manipulación y la bajeza jovenlandesal de los otros.
Y con eso los esbirros del NOM entran en shock, atacando como hienas que son. Aunque sea poco al menos un sector de la audiencia con algo de sentido común y criterio verá la evidente manipulación y la bajeza jovenlandesal de los otros.
ATARAXIO
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2017
- Mensajes
- 85.621
- Reputación
- 195.768
Un " experto " es un tiparraco que sabe mucho de poco porque su vida la ha pasado especializado en una minúscula parcela del conocimiento humano .
En todo lo demás es un ignorante como cualquier ignorante.
Por lo tanto se puede ser " ministra " o director general de sanidad o de un hospital, incluso investigador internacional de no sé cuantas corporaciones farmacéuticas y no saber absolutamente nada de las guerras mundiales , quién las inició, con qué fines ..
como se forman las tramas de ingeniería financiera para saquear países , que son las agencias de noticias y quien escribe los guiones de los informativos ...
Cosas que sólo pueden saber quien tienen una base cultural muy amplia y no son expertos en nada .
En todo lo demás es un ignorante como cualquier ignorante.
Por lo tanto se puede ser " ministra " o director general de sanidad o de un hospital, incluso investigador internacional de no sé cuantas corporaciones farmacéuticas y no saber absolutamente nada de las guerras mundiales , quién las inició, con qué fines ..
como se forman las tramas de ingeniería financiera para saquear países , que son las agencias de noticias y quien escribe los guiones de los informativos ...
Cosas que sólo pueden saber quien tienen una base cultural muy amplia y no son expertos en nada .
kasperle1966
Madmaxista
- Desde
- 7 Sep 2016
- Mensajes
- 1.733
- Reputación
- 15.872
Van Morrison: bienvenido a la lista negra de herejes
Sabíamos que Van Morrison era un cantante auténtico y la esa época en el 2020 de la que yo le hablo nos ha descubierto que, además, es valiente. No disimula, ni hace ningún tipo de concesiones a nadie. Es inusual en el mundo moderno, cada vez más anodino y más atrofiado.
A nadie le debería extrañar que los medios de intoxicación se hayan lanzado contra él. Hasta ahora era intocable, pero la esa época en el 2020 de la que yo le hablo es aún más intocable. Variety, The Guardian, Los Angeles Times, Rolling Stone… Tanto los medios musicales como los generalistas han criticado su último disco, repleto de canciones críticas, incluso contra los medios de comunicación.
Nos dicen que la ignorancia es una bendición.
Supongo que para los que controlan los medios, así es.
Los dueños de los medios, controlan las historias que nos cuentan.
Si alguna vez intentas ir contra ellos, serás ignorado
Ellos controlan los mensajes, perpetúan el mito.
Siguen diciéndote mentiras. Te dicen que la ignorancia es una bendición.
Créelo todo y nunca obtendrás la verdad.
Nunca serás sabio, sabio a través de sus mentiras.
El León de Belfast, que ha cumplido 75 años de edad, apunta con el dedo y nadie se escapa al filo de su cuchillo: “¿A dónde se han ido los rebeldes?”, pregunta en una de sus canciones. En efecto, los que se llenan la boca con grandes palabras revolucionarias son los que parecen más domesticados.
Morrison no se muerde la lengua. Habla claro. Protesta contra el fascismo y critica implacablemente los toques de queda, confinamientos y demás restricciones sanitarias.
Por méritos propios ya está en la lista negra de herejes.
Sabíamos que Van Morrison era un cantante auténtico y la esa época en el 2020 de la que yo le hablo nos ha descubierto que, además, es valiente. No disimula, ni hace ningún tipo de concesiones a nadie. Es inusual en el mundo moderno, cada vez más anodino y más atrofiado.
A nadie le debería extrañar que los medios de intoxicación se hayan lanzado contra él. Hasta ahora era intocable, pero la esa época en el 2020 de la que yo le hablo es aún más intocable. Variety, The Guardian, Los Angeles Times, Rolling Stone… Tanto los medios musicales como los generalistas han criticado su último disco, repleto de canciones críticas, incluso contra los medios de comunicación.
Nos dicen que la ignorancia es una bendición.
Supongo que para los que controlan los medios, así es.
Los dueños de los medios, controlan las historias que nos cuentan.
Si alguna vez intentas ir contra ellos, serás ignorado
Ellos controlan los mensajes, perpetúan el mito.
Siguen diciéndote mentiras. Te dicen que la ignorancia es una bendición.
Créelo todo y nunca obtendrás la verdad.
Nunca serás sabio, sabio a través de sus mentiras.
El León de Belfast, que ha cumplido 75 años de edad, apunta con el dedo y nadie se escapa al filo de su cuchillo: “¿A dónde se han ido los rebeldes?”, pregunta en una de sus canciones. En efecto, los que se llenan la boca con grandes palabras revolucionarias son los que parecen más domesticados.
Morrison no se muerde la lengua. Habla claro. Protesta contra el fascismo y critica implacablemente los toques de queda, confinamientos y demás restricciones sanitarias.
Por méritos propios ya está en la lista negra de herejes.
Libre Libre Quiero Ser
Quiero Ser Quiero Ser Libre
Si es que el problema de todo esto es que no saben tratar estos problemas.
Cuando Prada dice que hay diferencia de efectividad entre una u otra le saltan diciendo "que el experto ha dicho que por encima del 70% son todas efectivas". Claro si es que Prada no hay dicho eso, además una cosa no quita la otra.
Los periodistas, creo que o están recibiendo desde atrás órdenes de cómo tratar este tema o están yéndose al extremo opuesto de cuando en febrero de 2020 decía que lo que estaba pasando en China era cosa de los chinos... no entiendo este mareo que llevan dando la matraca una y otra vez sin parar.
Y por otro lado, el experto creo que o se ha liado, o los nervios en la segunda vez que interviene le juegan una mala pasada. Cuando dice que la efectividad de las banderillas no se refiere a individual sino grupal... yo creo que eso no es cierto. El problema es el MIEDO que hay en los medios o la política de decir algo que cause rechazo en la gente. Se puede decir y no pasa nada, que una es más efectiva que otra, pero que aún así el que recibe cualquiera de esas banderillas con esos porcentajes estará inmunizado. Y no pasa nada.
EDITO: Para que veais.
Qué significa el porcentaje de efectividad de las vacunas contra el coronavirus - BBC News Mundo
Aunque el dato varía de una banderilla a otra, los expertos aconsejan vacunarse con la que esté disponible y haya sido aprobada en su país.www.bbc.com
Los doctores David Spiegelhalter, de la Universidad de Cambridge, en Reino Unido, y Anthony Masters, de la Sociedad Real Estadística Británica, propusieron en un artículo publicado en The Guardian una manera de visualizar de qué hablamos cuando nos referimos de la eficacia de las banderillas.
"Imaginen a 100 personas con el bichito. Una eficacia del 90% significa que de haber recibido la banderilla, solo 10 hubieran caído enfermas. La eficacia de la banderilla es la reducción relativa del riesgo: sea cual sea tu riesgo, se reduce en un 90% si te vacunan".
El problema que tienen estos "ejpertoh" analfabetos en matemáticas (y en prácticamente cualquier otra materia que no sea la suya) es que se creen que con el trimestre de estadística para badulaques que les dieron en la licenciatura de medicina ya son expertos en números.
El ejpertoh dice que oye llover y si cuela, cuela. Su audiencia es tan analfabeta o más que él.
El problema de toda esta estadística, GRUPAL como él dice, es que se utiliza para hacer creer que es posible predecir el resultado INDIVIDUAL de un fenómeno.
Y eso es IMPOSIBLE.
Cualquiera que tenga una mínima formación seria y conozca el sector asegurador sabe que la probabilidad de clase, de un conjunto homogéneo, NO es equivalente ni tiene nada que ver con la probabilidad INDIVIDUAL de cada sujeto.
En las aseguradoras tienen (al contrario que en las farmacéuticas) un enorme incentivo para NO chanchullear los principios básicos de la estadística: se juegan su propio dinero.
Las farmacéuticas tienen también el incentivo del dinero, pero para tergiversar todo lo posible los cálculos, puesto que cuanto más engañosos sean mayor clientela les proporcionarán.
Mi grupo de edad puede tener un riesgo alto de tener un accidente de coche pero eso no significa que mi riesgo personal sea alto. Ni alto, ni bajo. No tiene relación. El riesgo individual es prácticamente imposible de predecir, porque depende entre otras cosas del libre albedrío propio, lo cual nos hace entrar en el terreno de la incertidumbre.
O en román paladino: si una persona se come dos pollos y otra ninguno, la estadística de desnutrición dice que ambos han comido un pollo, pero la realidad es que uno está desnutrido y otro sobrealimentado.
Incluso pueden concluir que la probabilidad de cada persona de comer pollo es alta, lo cual es aberrantemente falso porque esa probabilidad depende de cosas como la voluntad de cada persona de querer comer un pollo, y por tanto NO es matematizable.
Cualquier persona que trate de extrapolar una probabilidad de clase a un individuo es un mentiroso y un manipulador.
Ni si quiera es necesario reseñar la diferencia entre los cálculos relativos y absolutos, aunque está muy bien traído y es otro indicador más de el analfabetismo numérico del que hacen gala los "ejpertoh" y que comparten con la audiencia que los venera.
Última edición:
Libre Libre Quiero Ser
Quiero Ser Quiero Ser Libre
Un experto que no tiene una sólida y amplia formación y cultura NO ES UN EXPERTO.
Porque para conocer a fondo un campo concreto, hay que conocer también otros campos con los que está relacionado o de los que depende.
Y por tanto necesariamente hay que ser experto en más de una cosa.
Y si se sigue la cadena, al final para ser un verdadero experto, hay que tener una formación muy amplia.
Y por tanto necesariamente hay que ser experto en más de una cosa.
Y si se sigue la cadena, al final para ser un verdadero experto, hay que tener una formación muy amplia.
Pero para eso la educación básica tiene que tener un currículo amplio y exigente.
Vaya, curiosamente llevan décadas destruyendo la educación básica y fomentando el analfabetismo curricular.
Claro, en un país de ciegos, el tuerto es rey. O "experto" a ojos de la multitud.
ATARAXIO
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2017
- Mensajes
- 85.621
- Reputación
- 195.768
Nada tiene que ver ser experto en datos técnicos con ser sabio .
Esto se entiende mejor en los animales. Tengo caballos , perros y loros y cada uno de ellos es un individuo con unas características muy singulares . Unos son extraordinarios en su inteligencia y muy fáciles de comunicarse con ellos y otros todo lo contrario .
Unos entienden enseguida las instrucciones y se hacen entender . Son de fácil convivencia e intuyen los peligros para evitarlos , no se precipitan y son alegres y pacientes.
Por el contrario los más estúpidos , siempre están a la defensiva , son agresivos y al mismo tiempo tímidos . se asustan de todo . Un simple ruido los espanta y puede golpearse incluso arriesgando su vida o la de las personas que están cerca en caso de los caballos.
Ninguno sabe matemáticas , ni otros datos que puedes encontrar con sólo un clic en google , pero se les nota que son sabios .
La sabiduría es un carácter que se desarrolla con la aplicación de la inteligencia en la experiencia propia, obteniendo conclusiones que nos dan un mayor entendimiento, que a su vez nos capacitan para reflexionar, sacando conclusiones que nos dan discernimiento de la verdad, lo bueno y lo malo.
Antiparticula
Madmaxista
El covidianismo no es ciencia , es religion.
qbit
Sith qbitiano
Una cosa es linchamiento y otra humillación. El linchado ha sido Prada y los humillados los otros.
qbit
Sith qbitiano
Una de las armas de control del régimen es que la gente delegue en los "expertos" que no son más que empleados del régimen a su sevicio y no al servicio de la verdad.
Expertos hay muchos y los hay que dicen lo contrario de la versión oficial. Por eso no los publicitan, para que el rebaño no se disperse con parte yéndose con los expertos disidentes.
Expertos hay muchos y los hay que dicen lo contrario de la versión oficial. Por eso no los publicitan, para que el rebaño no se disperse con parte yéndose con los expertos disidentes.
