Para mí es tan evidente que el bitcoin y todas las demás criptomonedas (excepto las que tengan respaldo físico) son humo, el colapso de todas se producirá tarde o temprano, y la única discusión posible es si habrá repercusiones en la economía mundial. Cuando eso se produzca tendremos que sentir compasión de sus tenedores, de algunos de ellos al menos, que habrán perdido buena parte de su patrimonio. Ello a pesar de su soberbia y de lo que nos han insultado y seguirán insultando o despreciando a los que expresamos esta opinión.
Eso no es así. Como ya te han dicho, hay cuestiones no físicas k acarrean certeza - importante en cualquier sistema monetario - y valor intrínseco. Si entendieses en líneas generales el planteamiento ORIGINAL de BTC, creo k no serías tan categórico.
EL asunto con Bitcoin es k su evolución ha derivado en relajaciones flagrantes cuando no directamente txantxullos elefantiásicos como el de Tether y lo k se te vende hoy en día por acción u omisión, es un fraude respecto a "lo k pone el folleto". Por ejemplo , se han obviado amenazas de centralización absolutamente evidentes k se solventan con trolleos, galimatías técnicos o la simple callada por respuesta para mantener a nuevos adoptantes en los mundos de yupi k interesa a los k ya están dentro con el cuchillo entre los piños y la servilleta al pescuezo ...e igualmente se ha dado la espalda a k Bitcoin sea un sistema monetario público basado en depósitos de riqueza real a espaldas de administraciones txantxulleras cuyas prácticas conocemos todos...y no sólo se le ha dado la espalda, sino k se está sosteniendo promocional y artificialmente su precio con prácticas aún más exageradas k las de los peores bancos centrales.
El planteamiento actual de BTC es tan legítimo como cualquier otro, k en este mundo cabe todo y todo diox quiere comer, ok...pero la historia es k ese planteamiento REAL se oculta a nuevos adoptantes, a quienes se pone la zanahoria de un rigor económico k ya no existe. Bitcoin pude crecer en precio hasta el infinito y más allá...pero no con las premisas originales...y éso es lo primero k sus nuevos adoptantes deberían tener sobre la mesa, ya k provocar lo contrario, es una estafa. Tan simple como SER CONSECUENTE y decir : Frente al tsunami fiat k en 2017 ya ha dado muestras de dominar el sector como le salga del nardo, abrazamos txantxullos para competir en sus mismas condiciones de distorsión y desvarío...pues de no hacerlo, con un sistema de cotización abierta somos una perita en dulce para se ejecute sobre BTC la misma dinámica especulativa y extractiva k BTC ha hecho con el resto de proyectos durante años. Éso sería perfectamente honesto y una invitación a un juego REAL. Pero no es algo k se ponga sobre la mesa...bien al contrario, se camufla de mil maneras distintas para sacar tajada fiat del asunto...lo k supedita todo lo demás a un segundo, tercer o diezmilésimo plano.
El enriquecimiento FIAT k puedes conseguir con BTC no tiene nada k ver, pues, con un sistema libertario, riguroso y alternativo al "dinero de pinta y colorea"...y además, seguramente habiendo sobrepasado el punto de no retorno k impedirá k el proyecto retome viejas consignas y objetivos, k es el precio conceptual y la claudicación k han aceptado sus partidarios . En los términos actuales, es un ponzi integrado en su práctica totalidá por dinero k no es tal y el enriquecimiento en él depende más de los promedios k cada podeedor pueda conseguir y de un trading acertado...y para nada de una colaboración colectiva en un sistema monetario alternativo , de enriquecimiento progresivo y acumulativo basado en riqueza real. Esos promedios y trading convierten, pues, el sistema actual en un ponzi donde los primeros en llegar no sólo tienen una ventaja descomunal sobre el resto, lo k sería razonablemente lehítimo, sino k mediante la ocultación de su funcionamiento real, condenan a los recién llegados a financiar toda esa masa extractiva de early adopters.
Lo dicho : Es OTRA manera de funcionar...y la estafa ni siquera está en ello, pues sus planteamientos actuales son tan lehítimos de abarzar como cualquier otro...sino en ocultarlo deliberadamente...éso es lo k convierte el proyecto hoy en una ratonera para pipiolos cuya codicia y/o idelaismo se intenta estimular con unos argumentos de lo más peregrino. La pena, desde mi punto de vista , es precisamente k no se ve ningún otro proyecto basado en esas premisas - k era , más allá del enriquecimiento fiat k puedes encontrar en mil y una propuestas cripto de todo pelaje - k plante cara al fiat e intente erigir un sistema monetario en esas características, como sí lo hace el ORO desde hace siglos,por ejemplo...k personalmente, era el valor añadido k yo percibía en BTC respecto a otras de mis posiciones ...así k practicamente hoy todo es un juego orientado a ordeñar fiat a gogó a costa de los incautos k vayan llegando confiando su riqueza real ( en realidá, su fiat ) al proyecto ( y a mí una posición alternativa, me parecía de cajón en cualquier portfolio razonable...más allá de ello, BTC me interesa como cualquier otra opción - aunque entiendo k con muchas menores opciones de revalorización, por el volumen k ya tiene, k muchas otras ).
Resumiendo : Fundamentalmente , hoy quien entre a BTC y confíe en los postulados demagógicos y falsos k se le adjudican - se autoadjudican los mismos k se arrogan la marca de la casa falaz de ser "Oro digital" sin tener NADA k ver con ello - tiene infinitas posibilidades de ser la financiera de quien está dentro hace tiempo. K sepas cómo se trinca en esa vaina, tengas paciencia y pasta para promediar hasta el próximo petardazo alcista en el k soltar a tiempo...ya es otro cantar. Pero lo k hay...ES ÉSO, no los mundos de piruleta del panfleto oficial.