clasismo
¿Qué tienen que ver los títulos académicos con la renta?. Hay que olvidarse de prejuicios decimonónicos. Los salarios, los honorarios profesionales, ... la renta la determina el mercado, la ley de la oferta y la demanda. En los años 40 el salario de un ingeniero multiplicaba varias veces (muchas) el de un peón. Hoy lo multiplica por mucho menos. El salario dependerá de la relación oferta demanda en cada profesión y de la productividad de cada trabajador, pero no deriva necesariamente de los títulos académicos.
Me sorprende la cultura clasista que impregna ciertos mensajes. Sobre todo porque presumo que la mayor parte de los foreros sois jóvenes.
Otra cuestión sería analizar el verdadero nivel de nuestros licenciados. Ingenieros eléctricos que no han visto un circuíto impreso en toda su vida académica, juristas que desconocen los formularios que se emplean en la Admon. de justicia, .... La masificación de la Universidad hasta hace bien poco no ha hecho mucho por la calidad de nuestros titulados. Su estructura funcionarial, en la pública, y su orientación al estatus social, en la privada, tampoco. ¿Se imagina alguien una carrera académica como la de Wittgenstein en España?.
Los títulos académicos cada vez son menor garantía ni de renta, ni de estatus. Y es lógico que así sea porque tampoco lo son de conocimientos sólidos, ni de inteligencia, ni de productividad.
¿Se podría resolver esto con una reforma del sistema de enseñanza?. No lo sé, pero lo dudo. Creo que el problema va más allá, es de cultura social.
En cualquier caso es triste comprobar que ciertos prejuicios clasistas perviven entre los jóvenes.