Aprobada la ley Hadopi: se acabaron las descargas.

[MetalLord]

Esto está pensado para agilizar las bajas de las compañías de ADSL , hasta ahora como sabemos es una odisea conseguir darse de baja de cualquiera de estas compañías .
Con esta nueva medida las bajas serán ipso facto .

 

[txen_txo]

editado por el autor

 

[Slashizzy]

Es desolador, ha eso han jugado, a hacer amalgama con el pirateo.

Esto es un:

¿Estás a favor o en contra de que vigilen tus comunicaciones sin orden de un juez?

Pues ahora que lo dices, la UE en el Telecoms Package, votó una enmienda en la que no se podían intervenir las comunicaciones sin intervención judicial:

http://clondans.wordpress.com/2009/05/06/telecoms-package-¿prevaleceran-los-derechos-de-los-autores/

Así que no sé si en Francia van a su bola o qué es lo que pasa exactamente...

 

[txen_txo]

editado por el autor

 

[BURBUJEITOR II]

Según la ley: te cortan internet y tú sigues pagando el servicio. No es broma

No jorobes.... eso es incostitucional en cualquier sitio. te podran poner medidas penales tal vez de multas o cosas asi, pero......
No te pueden obligar a pagar por algo que no consumes, ni en Francia ni en ningún sitio!! :
De todas formas, tu hablas de "castigos" si te han pillado...... yo hablo de bajas masivas de usuarios de ADSL al dia siguiente de entrada en vigor de la ley....En teoria no has delinquido... simplemente te das de baja de un servicio que ha perdido su utilidad..... A mi me la rezuma dejar de bajar por unos meses o año..... a las compañias telefónicas no creo que se la sude perder millones de clientes en un año!!!!! jojojojo

P.D: por tanto no voy a ser yo quien me parta la cara con el gobierno...... serán las telefónicas las que lo haran por mi!!! juas juas....

 

[descargas03]

Entonces, ¿ yo cómo voy a saber si lo que me bajo está ubicado en Francia o en Singapur?.
I don´t understand

 

[txen_txo]

editado por el autor

 

[MetalLord]

Como salga un partido politico llevando en su programa lo contrario a lo que pretenden hacer , se podría llevar las elecciones de calle .

 

[runy1978]

No, todavía no está aprobado el paquete, aún le queda recorrido, tiene que pasar por la comisión y será revisado, ya verás.

Se voto que tiene que incluir en su contexto la enmienda 138, la cual obliga a la actuación de un juez para cortar el servicio. Por lo tanto en principio aunque se tenga que volver a votar no pueden excluir esa enmienda. De manera que Francia no cumpliria la normativa europea.

 

[txen_txo]

editado por el autor

 

[txen_txo]

editado por el autor

 

[Delendaestdomus]

Sobre los detalles técnicos.

No es tan difícil como lo pintan algunos y se basa en tres puntos:

1) Atacad a los servidores. El tráfico de subida está mucho más concentrado que el de bajada. Hay unas cuantas decenas de miles de usuarios "grandes suministradores".

2) Capad la velocidad de subida a los usuarios caseros de modo sistemático.

3) Limitación en el número de gigas que puedes subir y/o bajar al mes. Acabarán poniendo un canon por giga descargado tanto si es una distro de Linux como la discografía completa del rey del pollo frito.

 

[Albertini]

Pueden filtar el trafico P2P pero NO pueden filtar el trafico de descargas directas

En descarga directa te puedes bajar cualquier cosa, como lo van a filtar ? La trama tiene la misma cabecera te bajes un antivirus, un jpg, un avi o un rar

Podrian limpiar de enlaces los servidores de descarga directa como se hace ahora, pero yo en megaupload o rapidshare puedo subir por ej las fotos de mis vacaciones para que se las baje un familiar mio en la otra parte del globo y eso no lo pueden filtar ni muchos menos desactivar, mas que nada porque esos datos son mios.

Aparte, en España segun la constitucion existe el derecho de inviolabilidad de las telecomunicaciones sin autorizacion judicial, si pasara en españa, recurso al constitucional y ley parada hasta que el tribunal decida

Señores, no se le pueden poner puertas al campo

Yo pienso que aparece una algoritomo de encriptacion tan fuerte que a las ISP les saldra mas barato no filtrarlo que poner miles de servidores a romperlo

 

[bk001]

me compre el otro día en pixmania un disco duro de 1 tera


para meter musica y libros a saco


me estoy protegiendo por si acaso

alternate.de y no les pagas el puñetero canon.

para 1,5 T x2 compensa el porte por el canon

 

[Delendaestdomus]

Pueden filtar el trafico P2P pero NO pueden filtar el trafico de descargas directas

En descarga directa te puedes bajar cualquier cosa, como lo van a filtar ? La trama tiene la misma cabecera te bajes un antivirus, un jpg, un avi o un rar

Podrian limpiar de enlaces los servidores de descarga directa como se hace ahora, pero yo en megaupload o rapidshare puedo subir por ej las fotos de mis vacaciones para que se las baje un familiar mio en la otra parte del globo y eso no lo pueden filtar ni muchos menos desactivar, mas que nada porque esos datos son mios.

Aparte, en España segun la constitucion existe el derecho de inviolabilidad de las telecomunicaciones sin autorizacion judicial, si pasara en españa, recurso al constitucional y ley parada hasta que el tribunal decida

Señores, no se le pueden poner puertas al campo

Yo pienso que aparece una algoritomo de encriptacion tan fuerte que a las ISP les saldra mas barato no filtrarlo que poner miles de servidores a romperlo

Recuerda que internet es simétrico, por cada uno que baja hace falta otro que suba. Lo que pretenden es capar aún más tu capacidad de subir archivos "total para bajarte una peli, no necesitas para nada la velocidad de subida" (== P2P a pedales) y atacar a saco a los servidores, entendiendo por servidor todos aquellos usuarios con una desviación grande de gigas de datos subidos al mes en relación a la media.