¿Qué es la llamada "Ilustración Oscura"?

H. Roark

Madmaxista
Desde
12 Dic 2012
Mensajes
3.340
Reputación
12.118
Iconos de Mensajes

Iconos de Mensajes
 
Última edición:

Mecanosfera

Madmaxista
Desde
28 Nov 2010
Mensajes
7.321
Reputación
17.782
Lugar
Pues yo a esas ideas tan absurdas las denominaría más bien "dark obscurantism".

Menuda empanada mental se describe en este texto,sin ningún tipo de consistencia ontológica. Típica doxa fofa para los que leen los bestsellers Ayn Rnd y creen estar leyendo metafísica.

Mire ustec, empiece por leerse a Jakob Von Uexkull y sobre todo a Ernst Mayr para poner al día su darwinismo. Después ya comentaremos a otros autores que desmontan rápidamente esta ensaladilla racista, sexista y excluyente: cada uno es libre de opinar lo que crea, pero no así de definir sus creencias como "Ilustradas". Si nadie en los últimos 75 aos ha sido capaz de encontrar una sola errata en la epistemología constructivista, no pretenda usted despacharlo con lecturas propias de la "Muy interesante" o la "Quo".
 
Última edición:

O rianxeiro

Madmaxista
Desde
8 Ene 2011
Mensajes
8.111
Reputación
14.713
No sé por qué llamar "oscuro" a lo claro.

Lo oscuro es el entramado de intereses que, estos sí, construyen socialmente la religión progresista en la que cada dogma contradice al anterior.

Denunciar esto y decir la verdad, es claridad, no oscurantismo.
 

H. Roark

Madmaxista
Desde
12 Dic 2012
Mensajes
3.340
Reputación
12.118
No sé por qué llamar "oscuro" a lo claro.

Lo oscuro es el entramado de intereses que, estos sí, construyen socialmente la religión progresista en la que cada dogma contradice al anterior.

Denunciar esto y decir la verdad, es claridad, no oscurantismo.
Quizá porque desde la perspectiva de ignorantes y analfabetos científicos como Mecanosfera, que nos deleita vomitando sus prejuicios en mi hilo conforme al reflejo pavloviano para el que ha sido educado por la propaganda, se percibe como algo oscuro, y, como son mayoría, para reflejar el sentir general de esta sociedad enferma hacia la Verdad hay que usar la palabra "oscura" para referirse a ella.

---------- Post added 03-ago-2013 at 21:18 ----------

Mire ustec, empiece por leerse a Jakob Von Uexkull y sobre todo a Ernst Mayr para poner al día su darwinismo. Después ya comentaremos a otros autores que desmontan rápidamente esta ensaladilla racista, sexista y excluyente: cada uno es libre de opinar lo que crea, pero no así de definir sus creencias como "Ilustradas". Si nadie en los últimos 75 aos ha sido capaz de encontrar una sola errata en la epistemología constructivista, no pretenda usted despacharlo con lecturas propias de la "Muy interesante" o la "Quo".
"Desmóntenos" usted la evidencia científica de que hay diferencias biológicas en inteligencia y otros rasgos entre razas y de carácter y comportamiento entre sexos, si es tan amable. Por empezar con algo sencillo.

Cuando tarde o temprano por fin se rinda en este hilo ante la constatación de su ignorancia, cosa que tendría un pase si no fuera acompañada de una pedantería repelente, le recomiendo que empiece con estas lecturas iniciáticas:

- La Tabla Rasa, Steven Pinker http://bz.otsoa.net/Libros de Divulgacion Cientifica/Steven Pinker - La tabla rasa.pdf

- The 10,000 Year Explosion, Cochran and Harpending (The 10,000 Year Explosion (The 10,000 Year Explosion.pdf) - PDF Archive)

- Raza, evolución y comportamiento, J. Philippe Rushton Race, Evolution, and Behavior: A Life History Perspective (download torrent) - TPB

- IQ and the Wealth of Nations, Richard Lynn. (http://www.rlynn.co.uk/uploads/pdfs/Intelligence and the Wealth and Poverty of Nations.pdf)

- The Bell Curve, Richard J. Herrnstein. (https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/11/the-bell-curve.pdf)

- Race Differences in Intelligence (Richard Lynn | Race Differences in Intelligence | An Evolutionary Analysis)

- Understanding Human History, Michael H. Hart ( http://analyseeconomique.files.wordpress.com/2011/11/understanding-human-history.pdf )

Y de propina, ya que es aplicable a todo tipo de credos pseudocientíficos como los suyos:

- Decadencia y caida del imperio freudiano, Eysenck (Link)

Y este otro que ya tiene un nivel de exigencia mayor que sus capacidades probablemente y es más especulativo pero dejo por si a alguien le interesa:

- Erectus Walks Amongst Us, Richard D. Fuerle http://analyseeconomique.files.word...st-us-the-evolution-of-modern-humans-2008.pdf
 
Última edición:

H. Roark

Madmaxista
Desde
12 Dic 2012
Mensajes
3.340
Reputación
12.118
Está muy bien traído. Los argumentos son impecables, y desmontan uno a uno todo el tinglado de la ideología progresista, que no es más que eso, un tinglado artificial que sobrevive en la cúspide a base de intensos lavados de cerebro, porque interesa al poder.

Veo con buenos ojos este nuevo movimiento, pese a que mis posiciones son radicalmente diferentes de muchos de los que suscribirían estas ideas, como cristiano ya se pueden imaginar lo cerca que me siento de aynrandianos, nazis o neodarwinistas.
Yo veo con buenos ojos cualquier cosa que nos salve del desastre y extinción al que nos lleva el Sistema actual. Preferiría incluso una teocracia o una dictadura soviética (y mira que me parecen regímenes horrorosos) a seguir con el sistema presente.
 

autsaider

Madmaxista
Desde
1 May 2007
Mensajes
24.156
Reputación
37.310
Yo veo con buenos ojos cualquier cosa que nos salve del desastre y extinción al que nos lleva el Sistema actual. Preferiría incluso una teocracia o una dictadura soviética (y mira que me parecen regímenes horrorosos) a seguir con el sistema presente.
Decía Yuri Bezmenov que la catástrofe se acerca minuto a minuto. Y que la única solución sería educar a las nuevas generaciones para que por lo menos tengan sentido común. También decía que no se está haciendo nada al respecto sino justo lo contrario.

Han pasado 30 años desde que dijo esas palabras y todo ha seguido llendo de mal en peor. Así que la catastrofe es inevitable que ocurra. Yo lo que intento es que me afecte lo menos posible.

No puedo hacer nada mas.
 

Delaney20

Madmaxista
Desde
5 Ago 2013
Mensajes
1.213
Reputación
7.058
Buscando info para otra cosa (futuro cibernético) di hace un tiempo con esta gente (a través del filósofo británico Nick Land, que escribe habitualmente sobre el futuro urbano y temas cibernéticos. Asimismo, es uno de los pilares filosóficos de la neoreacción, al parecer). Poco a poco se han ido haciendo mas "mainstream", y les han dedicado un par de artículos recientemente en "prensa" online:


Geeks for Monarchy: The Rise of the Neoreactionaries | TechCrunch

The Dark Enlightenment: The Creepy Internet Movement You'd Better Take Seriously | Vocativ


El segundo sobre todo es muy bueno (el de vocativ.com), describe muy bien todos los puntos, y los comentarios tienen cierto debate cabal. El primero es bastante más pobre en contenido, pero fue el primer medio que se percató de la existencia de estos frikis de la "Neoreaction" o "Dark Enlightment".

También incluyo un pequeño esquema de personajes y páginas web de la neoreaction o dark enlightment clasificados por temática:


Hay un batiburrillo interesante, pero juntando los ingredientes, surge un debate bastante interesante a nivel intelectual aunque solo sea por lo transgresor de los planteamientos: renegar de la ilustración y la democracia, nada menos. Debates desde esta perspectiva, son interesantes aunque no se comparta el transfondo de sus ideas, porque no temen "diseccionar" ningún elemento, es decir: no hay nada sagrado para ellos del sistema actual; ni la igualdad entre personas, ni la necesidad de representación democrática, así que su óptica siempre es novedosa.

Por último, una colección o resumen simpático de integrantes que hizo Radish Mag:


2.7 Heroes of the Dark Enlightenment | Radish


Que además sirve como improvisado blogroll para tener localizados a la mayoría de bloggers activos del movimiento.
 

NickAnalizable

Madmaxista
Desde
9 May 2013
Mensajes
2.925
Reputación
2.092
N.O.M

rechazais la opinión de masas borreguil llamandola “síntesis progresista” para acuñaros estar por encima con vuestra "singularidad tecnológica/filosófica.

En futurología, la singularidad tecnológica (algunas veces llamada simplemente la Singularidad) es un acontecimiento futuro en el que se predice que el progreso tecnológico y el cambio social se acelerarán debido al desarrollo de inteligencia sobrehumana, cambiando nuestro entorno de manera tal, que cualquier ser humano anterior a la Singularidad sería incapaz de comprender o predecir.

El capitalismo , la ingenería social , el marketing y la publicidad os han devorado el alma.

Queréis jugar con el fin pensando unos medios para el;sin caer en que los medios ya se sirvieron..

Tanto hollywood,ciencia ficción,videojuegos han lavado vuestro cerebro.

Pensar,pensar el ser humano no tiene porque ser borrego o robot capitalizado existe otra vía que no os darán porque no se puede rentabilizar.

Pensar un futuro donde el dinero se le de menos importancia, autoayuda, código libre , información transparente , jerarquías limitadas o ninguna.

No al hombre de paja.
 

Delaney20

Madmaxista
Desde
5 Ago 2013
Mensajes
1.213
Reputación
7.058
Para H. Roark:

un blog de una chica que trata temas de biodiversidad humana muy interesantes, del gráfico de neoreaction/darkenlightment que te ponía yo antes

hbd* chick | the exception that proves the rule

LLevaba inactivo desde julio, pero vuelve a postear desde hace unos días, y pensé que a lo mejor te interesaría (aunque no posteara, sus archivos son muy interesantes)
 

H. Roark

Madmaxista
Desde
12 Dic 2012
Mensajes
3.340
Reputación
12.118
Para H. Roark:

un blog de una chica que trata temas de biodiversidad humana muy interesantes, del gráfico de neoreaction/darkenlightment que te ponía yo antes

hbd* chick | the exception that proves the rule

LLevaba inactivo desde julio, pero vuelve a postear desde hace unos días, y pensé que a lo mejor te interesaría (aunque no posteara, sus archivos son muy interesantes)
Te lo agradezco, voy a echarle un vistazo ;)

---------- Post added 19-dic-2013 at 03:07 ----------

H. Roark, ¿qué otras webs recomiendas al respecto?
Esta tiene cosas interesantes: Cultura 3.0 | - Tercera Cultura. Noticias y comentarios

Y algunos en inglés cogidos de mis marcadores (algunos quizá están repetidos con los de Delaney20):

Hail To You | What you are looking for is what is looking.
race/history/evolution notes
Bloody shovel | We shall drown, and nobody will save us
West Hunter | Omnes vulnerant, ultima necat
Human BioDiversity Reading List _____________________ HBD Bibliography, Human Biological Diversity Books, References, Sociobiology Reading List, genetic genealogy, DNA ancestry, family tree, SNP ancestry, 23andme, genomics, Evolutionary Psychology, B
The Occidental Observer - White Identity, Interests, and Culture
Dienekes’ Anthropology Blog
The American Conservative
AnthroScape: Human Biodiversity Forum
Evo and Proud
Mathilda's Anthropology Blog. | Just another WordPress.com weblog