¿Podría ser "polvo acumulado" proveniente de los cascotes que formase una especie de telilla de polvo sobre las rejillas ?

Estremece ver el vídeo sabiendo que si por cualquier eventualidad se pierde ese agua la cosa se puede volver mucho más chunga de lo que lo está ya.

__________________

Interesante articulo:

El aniversario de Fukushima: Reacciones Prensa japonesa

11 de marzo 2012

Mateo Penney
enlace original en ingles

13 de marzo se cumple el primer aniversario del devastador terremoto y el tsunami que devastó gran parte de la costa del norte de Japón y dejó más de 15.000 muertos. Más de 3.000 siguen desaparecidos. Ceremonias conmemorativas se han celebrado en todo el país.



La tremenda pérdida de vidas y la reconstrucción lenta pero constante a través de Tohoku, no debe ser minimizado, sino que es el accidente nuclear de Fukushima Daiichi, la propagación de la radiación y los riesgos constantes que representan el dilema en curso más significativos. Muchos miembros del público japonés está de acuerdo con esta evaluación y se han producido varias grandes manifestaciones para conmemorar el aniversario de 3,11. Más de 16.000 se reunieron en la prefectura de Fukushima en medio de llamados para la eliminación de la energía nuclear. Otra 30.000 demostrado en una parte de Tokio y 10.000 en otro. En 7000 marchó en Osaka. 2000 se reunieron en Hiroshima pidiendo "No Hiroshimas Más, No More, Fukushimas Hibakusha No More". Escribir "hibakusha" en el guión katakana trae a las víctimas de las bombas nucleares y las víctimas de la irradiación en conjunto ("Hibaku" se escribe con diferentes caracteres chinos en estos casos diferentes). Muchas otras manifestaciones más pequeñas se llevó a cabo en Japón como en el internacional. En la planta de Fukushima Daiichi, el presidente de TEPCO y otros funcionarios de la compañía se disculpó con la gente de la prefectura y de la nación, utilizando bastante bien gastados términos.



Mientras que TEPCO se disculpa, hay muchos que ven la falta de contrición de la empresa y el establecimiento nuclear. TEPCO vicepresidente Zengo Aizawa reiteró la posición de la empresa de que el tsunami fue "fuera del reino de la imaginación". Hay un montón de pruebas , sin embargo, que la empresa fue advertido sobre la posibilidad de los daños del tsunami en múltiples ocasiones. Historias recientes también han jugado hasta la reticencia de la compañía para hablar sobre el desastre. Por ejemplo, el 11 de marzo de Asahi primicia revela que un manual para el manejo de los operadores de telefonía asuntos de compensación de TEPCO les instruye para evitar usar palabras como "radiación" y "nuclear".



Este ensayo examinará cómo la prensa japonesa se está ocupando de la cuestión de la responsabilidad nuclear en el aniversario de 3,11 para evaluar cómo las lecciones se interpretan y lo que las facetas de la catástrofe se ponen de relieve que se.



Asahi 's 11 de marzo de redacción se centra en Fukushima como un espacio vital y nos recuerda "El accidente nuclear no se extendió sólo la radiación, sino que también ha llevado a la gente aparte." Se centra en el vuelo de la prefectura y la desintegración de las familias y comunidades, haciendo hincapié en que mientras que el impacto en la salud de la exposición a largo plazo a niveles bajos de radiación pueden ser objeto de debate, el miedo y el sentido de la ruptura provocada por el accidente nuclear no lo es. El editorial también expresa sus dudas sobre las afirmaciones del gobierno que algunas de las zonas más afectadas serán purgados de la radiación que se acumula en el suelo y en las superficies dentro de dos años. 80% de los lugareños creen que el objetivo no es realista, mostrando una vez más que la incapacidad del gobierno japonés para que la información clara, contextualizada disponibles sólo ha sembrado inquietud.



El Asahi ofrece otras perspectivas, con énfasis en la línea contra la energía nuclear que ha adoptado desde mediados del año pasado. Un comentario por el Redactor Senior de Hiroshi Hoshi cita budista de Japón Presidente de la Federación Taitsu Kono, que reúne a la memoria la guerra y la reflexión sobre la energía nuclear:



"¿Qué grupos budistas hacer durante la Segunda Guerra Mundial?" Kono pidió. "En vez de levantar la voz en oposición a la guerra, se dio a los aviones de combate a las fuerzas armadas a través de donaciones recogidas de miembros de la iglesia. A pesar de ello, no hubo ningún intento para confesar sus pecados durante un tiempo considerable después de la guerra. Pensé durante mucho tiempo si eso era correcto. "




Y añadió: "No hay solapamiento entre los líderes religiosos que el estado alojados durante la guerra y ha cooperado con el esfuerzo de la guerra y la atmósfera de no decir nada sobre el tema de la central nuclear. Cuando pensamos en las personas que se han visto obligados a abandonar sus lugares de origen debido al accidente nuclear, como la gente en la religión que predican acerca de la dignidad de la vida, las centrales nucleares son algo que no podemos aceptar. Debemos revisar nuestro estilo de vida y buscar una sociedad en la que las centrales nucleares no son necesarias ".



El artículo también presenta una cotización crítica de Koichi Kitazawa, presidente de la Comisión de Investigación Independiente sobre el Accidente Nuclear de Fukushima Daiichi, que ha sido muy crítico de la "aldea nuclear" de Japón de los políticos, empresarios y especialistas que forjaron un mito de la seguridad:



Kitazawa dijo: "Una trampa de auto-derrota fue creado por el mito de la total seguridad de las centrales nucleares. Esa es una lógica que dice que no hay necesidad de medidas de seguridad adicionales ya que las plantas ya son 100 por ciento seguro. De acuerdo a la alta altos funcionarios gubernamentales, los funcionarios individuales de dudas acerca de las medidas de seguridad, pero todos se sentían nada iba a cambiar, incluso si dicho nada, por lo que colectivamente leer el estado de ánimo de la situación. Si la capacidad de leer el estado de ánimo de cualquier situación es inevitable en japonés la sociedad, entonces esa sociedad no tiene los requisitos para operar con seguridad una tecnología de alto riesgo, a gran escala y complicada como la energía nuclear ".




Académico Oguma Eiji, famoso por obras importantes que se examinan en forma crítica temas como los orígenes de la posguerra de la idea de la homogeneidad étnica y Japón 1960, las protestas estudiantiles, las llamadas por separado en una pieza para los ciudadanos japoneses a repensar socio-político de la agencia. Él ve la política lentas tan claramente a la zaga de una transformación en la conciencia cívica de los ciudadanos:



... Un buen aspecto [del desastre] es que las personas que habían dejado todo en manos de otros han empezado a tomar medidas después de hacer sus propios juicios. Algunas expresiones de ese cambio son la intensificación de la circulación de energía antinuclear y el apoyo prestado por las organizaciones sin fines de lucro a las zonas de desastre.




Estas tendencias representan los movimientos para aprender los conocimientos necesarios para ellos mismos con el fin de actuar. Eso es porque las cosas ya no pueden dejarse en manos del gobierno o de los especialistas.




Si bien algunas personas dicen que el número de voluntarios es menor que para el Gran Terremoto de Hanshin de 1995 que devastó Kobe y sus alrededores, en cierto sentido, ha habido una mayor madurez en esta ocasión, especialmente en términos de proponer medidas alternativas y la gestión de las organizaciones. Si un "nuevo Japón" ha de surgir, es probable que sea a partir de estos movimientos.




Por el contrario, las centrales nucleares se han convertido en un símbolo de la "Japón antiguo."




Eso fue un sistema en el que el público no tiene que pensar en nada, porque la paz de la mente y la seguridad fue proporcionada, si todo se deja en manos del gobierno y especialistas. No había competencia y los subsidios se distribuyeron a los gobiernos locales.




Ahora la gente entiende claramente que el sistema era disfuncional, así como el nivel de devastación que podría producir.




El sector político no ha sido capaz de mantenerse al día con estos cambios.




Incluso más de Asahi , Mainichi ha sido el principal anti-nuclear de voz entre los diarios de Japón. En un 07 de marzo de redacción , el periódico declaró que "es hora de decir adiós a la energía nuclear".



Los editores advierten:



Las preocupaciones económicas ... han comenzado a desgastar el temor de un desastre nuclear. Y así, ya que consideramos que nuestra energía nuclear y la futura política energética, debemos recordar lo que los colapsos de Fukushima N º 1 de las centrales nucleares han hecho a Japón, el dolor de las personas que han perdido sus lugares de origen, y la contaminación radiactiva que arruinará la paisaje para las próximas décadas.




Ellos están más preocupados que si bien "el cambio" ha entrado en la retórica política, no existe un plan claro sobre qué se hará con las plantas nucleares del país y cómo el futuro de Japón de energía serán tratados:



En primer lugar, el gobierno ha hecho comenzó a forjar planes para reducir la dependencia del país sobre la energía nuclear, y no hay susurros que esta se volcó. Por otro lado, todavía tenemos que ver una visión general o el proceso de cómo el gobierno va a evaluar los riesgos asociados con la energía nuclear y la política de anticipación para separar la economía de la misma.



Al igual que en Oguma de Asahi pieza, el pesimismo que resulta de la falta de decisión del gobierno y la claridad se empareja con la esperanza de la sociedad civil. Mainichi destaca , por ejemplo, lo que las ONL han estado haciendo por los niños de Fukushima:



Fukushima niños, por ejemplo, ofrece campamentos Sleepaway para los niños de la prefectura de Fukushima, donde la crisis nuclear aún no se ha puesto bajo control. Los niños están invitados a quedarse en Hokkaido y otras áreas de Japón - donde son libres de jugar al aire libre sin temor a la exposición a la radiación - durante sus vacaciones escolares. El verano pasado y este invierno pasado, 518 y 190 niños, respectivamente, participaron en el programa, lejos de casa y sus padres. Se está preparando para otra ronda durante el receso de primavera próxima. NPO Varios, empresas privadas y los gobiernos locales han cooperado para hacer posible este programa, y ​​la cantidad de donaciones ha llegado a aproximadamente 80 millones de yenes.




Los editores de esbozar una visión para una "revolución NPO":



El presupuesto del gobierno japonés de la cuenta general es de aproximadamente 90 billones de yenes. Supongamos que 10 billones de yenes en las donaciones se hacen en un año, con las ONL hacerse cargo de cada vez más en el sector público sin estar empantanados por el sectarismo de la burocracia, mientras que la superación de los límites de la comunidad y generacional. Imagina que. El gobierno hará bajar de peso considerablemente, trayendo inevitablemente cambios en la dieta.




Llamemos a esto la "revolución NPO". Por supuesto, la continua recuperación de los desastres triples requiere un mayor apoyo del público. Con la política en un punto muerto, todos y cada uno de nosotros debe tomar medidas y hacer lo que podamos. En los últimos años, la idea de que la felicidad de los demás conduce a la felicidad propia se ha ganando impulso entre nuestros jóvenes. Este es sin duda una base sobre la cual se puede construir una revolución.




Nunca olvidaré el día que llenaba todo el país con la tristeza inde******ible y se hizo añicos nuestros valores, incluyendo nuestra creencia en la "seguridad" de la energía nuclear. De aquí en adelante, vamos a imaginar un futuro en el que Japón es el líder mundial en la realización de un nuevo "público" la sociedad.




Durante el año pasado, el Yomiuri ha presentado una positiva en gran medida tomar la energía nuclear y en primer plano las preocupaciones de suministro ha económicos y energéticos. Los editores argumentan , por ejemplo, que "Si los reactores nucleares en funcionamiento más de 40 años se ven obligados a cerrar uno tras otro, se puede plantear una grave amenaza para la fuente de alimentación de la nación."



El diario llama a una regulación más estricta nuclear, sin embargo, así como las iniciativas de energía verde, que son vistos como un complemento de un futuro nuclear. También hay llamadas de la "inimaginable" para ser eliminado de las discusiones de seguridad nuclear, con planes de contingencia establecidos para todos los escenarios posibles. Detalles, sin embargo, se carece.



La derecha Sankei periódico ha abrumadora prioridad a una "competitividad internacional" línea de argumentación desde el 3.11 y afirma en su 11 de marzo de redacción que "Japón no debe perder de vista el estándar mundial". Ese "estándar global" es, por supuesto, el uso de la energía nuclear como un elemento básico de la energía. El Sankei editores afirman que el "mito de la seguridad" ha sido sustituido por un "mito de Peligro" y efectivamente la resistencia de la marca a la energía nuclear como una mera reacción emocional a la tragedia. Argumentan "Fue a causa de la energía nuclear que Japón fue capaz de convertirse en una potencia económica ... Sin el poder de la energía nuclear de Japón tasa de autosuficiencia es del 4% y nos convertiremos en un país empobrecido." Por esta razón, que ellos llaman de Japón para invertir en gran medida en la energía nuclear en el futuro, tanto como base de la política energética nacional y como una industria de exportación.



La mayoría de las fuentes de noticias más importantes de Japón han tomado el 11 de marzo aniversario como una oportunidad para presentar a gran escala, muchas veces de arriba hacia abajo, el comentario sobre la energía nuclear y el futuro de Japón. Partido Comunista de periódico Akahata tiene varias piezas de este tipo, incluyendo las llamadas de un salto decisivo de la energía nuclear. También contiene en menor escala historias que ponen de relieve las continuas luchas de los residentes de Fukushima y los refugiados. JCP dieta miembro de Takahashi Chizuko, por ejemplo, trae la atención a las madres en Fukushima y los niños que han salido de la prefectura. Los que se fueron de las áreas fuera de la lucha de evacuación de la zona oficial para obtener servicios de apoyo como guarderías y registro de vacunas contra la gripe.



Tokyo Shimbun editores están mirando hacia el futuro y no le gustaba lo que ven. Este periódico ha sido uno de los más fuertes críticos tanto de la "aldea nuclear" y las respuestas del gobierno a 3.11. En una marcha de 11 piezas que sostienen que el gobierno Noda lo más probable es reiniciar actualmente suspendido su actividad las reacciones nucleares en los meses de verano y que a pesar de continuar hablar de Kan de las alternativas y la desnuclearización, que la energía nuclear será una parte importante del panorama energético de Japón durante décadas . Las Tokyo Shimbun editores a los políticos para encontrar el alimento en un equilibrio adecuado arancelaria a promover estrategias de energía alternativa.



Masayoshi Son, presidente de Softbank, Twitter gurú y defensor de la energía verde, que surgió como uno de los principales críticos del gobierno japonés después de 3,11, dijo en Twitter que espera que las fuentes alternativas de energía para mover Asia y el mundo de un siglo de guerra en un siglo de la paz.



Shukan Asahi , el Asahi revista semanal de noticias de la organización ha tomado una fuerte postura anti-nuclear. Esta semana se juega por la irresponsabilidad del gobierno en una característica que pone de relieve "ocultos" los informes de contaminación de Hokkaido a Shizuoka. También dispone de un diálogo entre los anti-nucleares Gundersen cruzados Arnie y Takashi Hirose.



Revistas de la derecha como Shukan Shincho van mucho más allá de los periódicos de derecha en cambio los debates a favor o en contra de la nuclear a la competitividad internacional e incluso la tensión y la rivalidad, jugando al neo-nacionalistas sentimientos. El 15 de marzo ª edición (que salió a la venta en el 8 º ) Japón llama un "paraíso de los espías!", advirtiendo que se deben tomar medidas para evitar que los agentes de China y Corea del Norte desde el robo de las identidades de las víctimas del desastre. El problema también se plantea un tema incómodo para los progresistas - autores llaman para las discusiones de los efectos negativos para la salud de la radiación que se restó importancia, ya que pueden alimentar la discriminación contra las personas de Fukushima. También en la cuestión es otra posición pro-nuclear que merece ser transmitido - a más personas enferman y mueren por el consumo de combustible de carbón y de fósiles que por accidentes nucleares como Fukushima Daiichi Shukan Shincho al mismo tiempo trata temas serios relacionados con la desnuclearización, pero con la mezcla de puntos de vista nacionalistas de confrontación.



En contraste, la revista conservadora principal Bungei Shunju presenta algunos de los reportajes de investigación más profunda de TEPCO de fallas en su edición publicada en marzo. Yanagita Kunio escribe sobre las alertas de tsunami que fueron pasados ​​por alto. Yoichi Funabashi acusa al gobierno de ocultar los peores escenarios de la opinión pública. Hay críticas de las dos figuras de radiación oficialmente puestos en libertad y de los planes de reconstrucción del gobierno. Mirando sólo a los diarios y programas de TV se pierde gran parte de la obra crítica y profunda que se realiza en industria de las revistas de Japón, que ha perdido terreno las ventas desde su altura de 1980, pero sigue desempeñando un papel vital en la esfera pública.



De las revistas más importantes de Japón, Shukan Diamond ha sido el más constante crítica de la industria nuclear del país y presentó algunas de las más agudas críticas a subir 3,11. La revista ya está presentando una serie de artículos que investiga los "lecciones" de ambos por el terremoto / tsunami y la crisis nuclear de Fukushima Daiichi en su último número con motivo del aniversario. Un artículo llama la atención sobre el Ministerio de "ranking" de Medio Ambiente de la contaminación en diferentes partes de Japón. Las áreas muy cercanas a Tokio están incluidos en la segunda de las tres filas que se designa un área donde las mediciones intensivas son necesarias. El artículo hace hincapié en que algunos expertos en salud afirman que la radiación no tiene efectos negativos para la salud la exposición de hasta 100 mSv por año. Otros, sin embargo, sostienen que la exposición de más de 1 mSv puede tener efectos. En esencia, los autores argumentan que simplemente "no sabe" lo que los efectos sobre la salud de los bajos niveles de exposición a la radiación a medio y largo plazo son. Hay partes de la prefectura de Chiba, justo al lado de la capital, donde se calcula la exposición de radiación al año a 1 mSv o más. Las administraciones locales allí están pidiendo al gobierno central para el apoyo u orientación, al menos, pero poco se ha recibido. Diamond pone esto en el contexto de malestar generalizado sobre los efectos de la radiación y la respuesta del gobierno a menudo forzado. Otro diamante artículo tiene como objetivo el "Mito de seguridad" que los autores argumentan sigue impulsando el debate público sobre la energía nuclear.



Shukan Kinyobi ha sido otro crítico frecuente de la energía nuclear. La portada de su 3,11 edición de aniversario muestra las ruinas de Fukushima Daiichi y pregunta: "Después de esto, ¿realmente queremos [los reactores] a correr de nuevo?", advirtiendo que el gobierno está pensando en el reinicio de los reactores y de manera agresiva las exportaciones a pesar del hecho de que la detallada causas del accidente de Fukushima Daiichi no se conocen, los editores exigen una renovada promesa antinuclear. El tema cuenta con artículos sobre la desinformación de TEPCO, la arrogancia de otras compañías de energía al no discutir los riesgos, las alternativas de energía, y los movimientos de la sociedad civil contra la energía nuclear.



Al final, hay un fuerte argumento pragmático económico del Yomiuri y el Sankei , que parece contar con el apoyo silencioso de la actual administración de Noda, que es la eliminación prometedor de la energía nuclear en el largo plazo, sin definir exactamente lo que eso significa. El Asahi y Mainichi , junto con una miríada de otras fuentes de noticias, incluyendo poderosos bastiones de centro-derecha como Bungei Shunju están planteando una serie de informes críticos, cuestionando los supuestos de la industria nuclear, y dando al público una razón para pensar profundamente acerca de las alternativas de futuro.



Mateo Penney es Profesor Asistente en el Departamento de Historia, Universidad Concordia de Montreal. Él es un coordinador de Asia y el Pacífico Diario.

__________________

TERREMOTOS EN JAPÓN en los últimos días

Semana del 19 al 25 de Febrero del 2012

Magnitud, Fecha, Hora, Latitud, Longitud, Profundidad
4.7 2012/03/25 14:50:46 40.660 145.200 10.0 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
5.2 2012/03/25 13:22:41 37.680 141.610 60.5 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
4.7 2012/03/25 12:22:58 38.610 141.550 42.2 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
4.7 2012/03/24 21:54:54 42.690 144.980 15.5 REGION DE HOKKAIDO, JAPON
5.0 2012/03/24 19:41:51 30.710 142.830 37.1 REGION DE LAS ISLAS IZU, JAPON
4.8 2012/03/22 16:09:49 31.120 140.560 100.0 REGION DE LAS ISLAS IZU, JAPON
4.9 2012/03/21 21:43:59 37.710 142.790 34.7 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
4.8 2012/03/21 16:52:53 37.760 142.910 4.9 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
4.5 2012/03/21 12:18 :09 36.750 142.470 32.3 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
4.8 2012/03/21 12:01:34 36.710 142.310 34.2 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
4.7 2012/03/21 08 :32:51 36.780 142.230 37.6 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
4.6 2012/03/20 16:53:36 35.700 141.260 41.9 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON
4.7 2012/03/20 05:57:53 40.790 144.810 27.6 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
4.8 2012/03/19 23:35:05 40.810 144.800 28.2 FUERA DE LA COSTA ORIENTAL DE HONSHU
4.6 2012/03/19 10:36:41 27.440 140.070 423.8 REGION DE LAS ISLAS BONIN, JAPON
5.0 2012/03/19 02:56:02 41.500 142.050 63.8 REGION DE HOKKAIDO, JAPON



COORDENADAS de los REACTORES:
Reactor 1: 37'3176 N y 141'0217 E
Reactor 2: 37'3168 N y 141'0218 E
Reactor 3: 37'3095 N y 141'0218 E
Reactor 4: 37'3086 N y 141'0218 E


El terremoto más cercano a la central nuclear de Fukushima ha tenido su epicentro (en superficie) a unos 45'36 Km del reactor 4, si mis cálculos no fallan.
Es este:
5.2 2012/03/25 13:22:41 37.680 141.610 60.5 COSTA ORIENTAL DE HONSHU, JAPON



Situación isla de Honshu:






Situación isla de Hokkaido
[/QUOTE]




Situación islas Izu:







Situación islas Bonin:

__________________

If impurities are present or if physical conditions are created that prevent the establishment of a chemical equilibrium, the net production of hydrogen can be greatly enhanced. In the operation of nuclear reactors, where intensive radiation fluxes are created by fission and radioactive decay processes, the generation of hydrogen could be hazardous. Also, the radiolytic production of reactive oxygen-containing species may lead to excessive corrosion of materials of construction.

Las van a pasar put"s dentro de unos anhos cuando tengan que desmontar los racks... Y como bien dice técnico no pesan poco... Y la oxidación lo mejor una imagen, el modelo es en general luego cada fabricante tiene sus modificaciones.



Pensad que están pensados para operar con agua especial

to describe 'ultrapure' water of "Type 1", as defined by various authories (e.g. ISO 3696), as well as their devices for producing such water

Es decir que el agua es mas pura que la que podrías beber en tu casa.

Y ahora un regalo... Os recomiendo encarecidamente que os los descargáis. Son públicos pero no interesa que se difunda. SON LOS CURSOS BÁSICOS DE LA NRC- Reactor Concepts Manual

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/03.pdf


y otras lecciones

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/01.pdf

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/02.pdf

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/03.pdf

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/04.pdf

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/05.pdf

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/06.pdf

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/07.pdf

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/08.pdf

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/09.pdf

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/10.pdf

http://www.nrc.gov/reading-rm/basic-ref/teachers/11.pdf

Un abrazo.

---------- Mensaje añadido a las 01:11 ---------- El original se escribió a las 00:56 ----------

Y una herramienta básica, Radiological Toolbox.
NRC: Radiological Toolbox




DESCARGAR


http://www.nrc.gov/about-nrc/regulat...arch/setup.exe

__________________

Saludos a todos ya esta actualizado...

GaliciaVerde he añadido al final unas consideraciones de Maria, sin tu permiso ni el de lla, y por cierto Levante estoy añadiendo tus mediciones.

Gracias a todos por vuestro desinteresado esfuerzo.

__________________

Hola neptunio, muchas gracias, pero falta el nº 1
Sobre los vídeos de la piscina nº 4 no me han quedado las ideas claras, he puesto esto en el resumen semanal pero me gustaría que me dijeseis si está bien o hay que cambiarlo.
He escrito:
Piscina reactor 4: TEPCO opina que no hay grandes obstáculos para retirar el combustible gastado de la piscina del reactor número 4. Un vídeo de la piscina del 4, grabado por TEPCO el 21 de marzo 2012 se ve diferente a otro vídeo de piscina del reactor 4 que habían puesto anteriormente. Los racks son diferentes. Una piscina tiene 49 barras de combustible por rack y la otra parece de 62 barras por rack.
Vídeo de ahora:

+ YouTube Video

Vídeo anterior:

+ YouTube Video

Creo que la piscina 4 es la del segundo vídeo. En ese caso, ¿qué piscina es la otra?
¿Es posible que haya diferentes racks en la misma piscina?
¿Por qué se ven más motas blancas en los racks que tienen la "tapadera" rota?
Perdón por hacer tanta pregunta. Saludos

__________________

Ya esta solucionado, no son tan fáciles de conseguir... los dichosos pdf.

Dame un poco de tiempo y te digo los racks.

Evidentemente va a ser MUY MUY difícil el retirarlos, piensa en que hay escombros en toda la superficie, están oxidándose, supongo que su integridad se estará comprometiendo...

La solución es olvidarse de ellos...

Racks, que racks?

p.d

Lo que se ve son impurezas e hidrogeno.

Un abrazo

__________________

Excelentes documentos los linkeados por Neptunio, muy recomendables.

Por otro lado no tenemos que olvidarnos que hoy empieza la cumbre de "seguridad nuclear" en Seul.

De la nota de prensa que pego más abajo deduzco que el lobby nuke ya ha hecho sus deberes y se han reunido previamente, imagino que para marcar las directrizes que deberán seguir los políticos, ¿no les da la impresión de que está to el pescao vendido señores?. Ya verán qué fotos más bonitas salen de la cumbre, colores verdes y energía nuclear contra el cambio climático.

Una cosa que me ha dejado descolocado en la nota de prensa es esa información que dice que España pasará a contar con 20 plantas para el 2030, yo me pregunto es que estamos gilipollas o qué. ¿No hay dinero ni para educación ni sanidad pero si va a haberlo para esto?

Ah por cierto, Japón desde el domingo sólo tiene 1 reactor nuclear en marcha

Pensemos por un instante en un detalle, si Japón que es posiblemente el país más dependiente de su producción industrial para su economía está tirando para adelante con 1 reactor, qué demonios hacemos nosotros para necesitar 20 plantas nucleares, que alguien me lo explique, qué me he perdido.


El lobby nuclear presiona en la Cumbre de Seúl para recuperar la confianza perdida en la industria tras la catástrofe de Fukushima

El lobby nuclear presiona en la Cumbre de Seúl para recuperar la confianza perdida en la industria tras la catástrofe de Fukushima | La Celosia

__________________

Vídeo de la noticia publicada ayer por María de la conferencia de prensa sobre el reinicio de la planta de Oi. Algunos están ya perdiendo la paciencia:

+ YouTube Video

El hombre está prácticamente todo el tiempo diciéndole a Madarame que le responda a la pregunta de si pueden garantizar la seguridad de la planta, ya que han hecho un informe en el que no se dice eso en ningún momento. Madarame no responde.

Watch: Japan’s top nuclear official freezes when questioned — Remains motionless for over a minute (VIDEO)

Japan: "Hurry up! Restart the Oi nuclear power plants!" - YouTube!

__________________

Y tan básicos... Creo que la mitad de los que estamos leyendo el hilo sabemos más del BWR/MARK III de lo que viene en ese PDF... De hecho, aquí se ha leído sobre el hormigón debajo de la planta, sobre el estado de las piscinas, sobre todas las ñapas habidas y por haber para reducir costes. Eso no lo explicarán en ningún curso.

Qué triste, un país como Japón casi destrozado por culpa de la avaricia.

__________________