Ya llego: Neoliberatas y Austriacos "relativizando" la prostitucion infantil como "Heroicidad de la

El articulo, como tus comentarios, están equiparando el trabajo y la explotación sensual a menores. Si poner a trabajar a un menor es lamentable, explotarlo sexualmente no tiene nombre y encima lo defendéis diciendo que es lo mejor para el niño y su familia. Lo podéis adornar con palabrería barata, yo prefiero decir las cosas por su nombre y lo que estáis haciendo es defender comportamientos y lógicas pedofilas, y no quiero seguir con la asociación de ideas, porque el siguiente paso es preguntarse ¿quienes son los que defienden la pederastia? .

La prostitucion no es "explotacion sensual". Es prostitucion. Y guste o no, siempre estara ahí. ¿ Que es lamentable ? Sí ¿ Y qué ? Igual de triste que el trabajo de un menor. No creo que la prostitucion de una menor sea peor que el trabajo en una mina de un menor. Y mucho peor es morirse de hambre.

Yo lo unico que defiendo es el derecho de los padres a decidir lo mejor para sus hijos. Se lo niego al estado y a ignorantes occidentales que vociferan desde detras de un ordenador sin saber las circunstancias en esos paises y en esas familias.
 
La prostitucion no es "explotacion sensual". Es prostitucion. Y guste o no, siempre estara ahí. ¿ Que es lamentable ? Sí ¿ Y qué ? Igual de triste que el trabajo de un menor. No creo que la prostitucion de una menor sea peor que el trabajo en una mina de un menor. Y mucho peor es morirse de hambre.

Yo lo unico que defiendo es el derecho de los padres a decidir lo mejor para sus hijos. Se lo niego al estado y a ignorantes occidentales que vociferan desde detras de un ordenador sin saber las circunstancias en esos paises y en esas familias.

Clarooo, siempre que no decidan mandarlos a una ikastola o a una escuela catalana, ¿y si los padres deciden que "lo mejor" es abusar sexualmente de ellos y compartirlos con los amigos por un módico precio? o venderlos como en la China pre Mao. Una de las funciones del Leviatán es precisamente esa, que nadie pueda aprovecharse de las circunstancias desfavorables de los demas. Precisamente la proverbial obsesión de los estados socialistas reales es la protección de la infancia y......enviar al GULAG a los cerdos liberales.
 
Maldito neoliberalihmoh:

[YOUTUBE]0TnXHTMCRG0[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]1fvaR615mbc[/YOUTUBE]
 
¿Debo entender que usted está de acuerdo con prostituir a impúberes? el libre mercado y tal....

Con lo que no estoy de acuerdo es con utilizar la demagogia para criticar la paja del ojo ajeno utilizando el artículo de un pirado sin ver la viga del propio.
 
Con lo que no estoy de acuerdo es con utilizar la demagogia para criticar la paja del ojo ajeno utilizando el artículo de un pirado sin ver la viga del propio.

No soy parabolano, asi que esos proverbios me la sudan, para empezar el supuesto "documental" es de la factoria Berlusconi, un señor nada sospechoso de practicar la prespitación de menores ¿verdad?, de ser auténtico, que lo dudo, espero que las autoridades cubanas hayan dado buena cuenta de esos me gusta la fruta y ahora estén en el estómago de algun tiburón. No obstante voy a pasar el video a los camaradas del PCC por si su G2 tiene interés en el.
 
La prostitucion no es "explotacion sensual". Es prostitucion. Y guste o no, siempre estara ahí. ¿ Que es lamentable ? Sí ¿ Y qué ? Igual de triste que el trabajo de un menor. No creo que la prostitucion de una menor sea peor que el trabajo en una mina de un menor. Y mucho peor es morirse de hambre.

Yo lo unico que defiendo es el derecho de los padres a decidir lo mejor para sus hijos. Se lo niego al estado y a ignorantes occidentales que vociferan desde detras de un ordenador sin saber las circunstancias en esos paises y en esas familias.

Osea, si es tu ojo ciego el que esta en juego, es algo "desagradable" y te mosqueas, pero si es el de otra persona y encima esa persona es pobre, le estas haciendo un favor. Tenéis un grado de psicopatía brutal.

Y explotar niños en minas o promover que ricos occidentales vallan a follárselos por cuatro cortesanas, no soluciona los problemas, al contrario, los agrava. Pero claro eso es lo que pretendéis los cerdos de los "liberales" AyndTontanos, AnarkoCapiJilipollas , o como leches pretendáis llamaros. Si mantenéis esta situación podréis campar por el mundo a vuestras anchas y disponer de las personas a vuestro antojo.
 
Última edición:
No os esforcéis.

La única libertad que importa aquí es la de mercado.

Para los liberales clásicos y los austriacos el progreso económico de una sociedad debe establecerse desde la liberalización absoluta de los factores productivos: capital, tierras, trabajo, culos de niños y lo que haga falta. Aquí lo que cuenta es la neoiglesia del "projreso hekonómiko", si para ello hay que llevarse por delante la poca humanidad y jovenlandesalidad que nos quede, sin problema hoyga, prostituímos lo que sea menester; de ésta manera las sociedades podrán acumular capital, desarrollar sus fuerzas productivas y hacer despegar sus mercados en pos del habanze y la livertáz. Y, con un poco de suerte, los nietos de las niñas tailandesas que les hacen cositas a guiris y teutones lechosos, rellenitos y apestosos por 5€, podrán disfrutar de un maravilloso iPhone con hinternéc y cámara incorporada con siete trillones de píxeles, con los cuales podrán mandar ipso facto las fotos de sus vacaciones en Punta Cana (con una resolución de imagen henbidiavle) a su sacrificada agüelita que sonreirá orgullosa de haber podido proporcionar semejante tren de vida livre y hemanzipador a sus descendientes. Y toooooooodo esto por el módico precio de haber tenido que tragar unos cuantos cientos de litros de leche en su niñez. Todo ventajas.

De verdad que no veo el fallo por ninguna parte. Me voy a hacer austriaco.
 
Última edición:
El neoliberalismo es tan nocivo como el marxismo. Los extremos se tocan. Ambos pierden de vista cuestiones fundamentales. Y entonces, los conforeros, luchan.

Leed las vías medias. Descubrirlo por vosotros mismos.

Chesterton.
 
Marxismo, nazismo, anarquismo capitalista o izquierdoso, etc, etc... son todos hijos bastardos de la misma meretriz.



El neoliberalismo es tan nocivo como el marxismo. Los extremos se tocan. Ambos pierden de vista cuestiones fundamentales. Y entonces, los conforeros, luchan.

Leed las vías medias. Descubrirlo por vosotros mismos.

Chesterton.
 
:fiufiu:
La prostitucion no es "explotacion sensual". Es prostitucion. Y guste o no, siempre estara ahí. ¿ Que es lamentable ? Sí ¿ Y qué ? Igual de triste que el trabajo de un menor. No creo que la prostitucion de una menor sea peor que el trabajo en una mina de un menor. Y mucho peor es morirse de hambre.

Yo lo unico que defiendo es el derecho de los padres a decidir lo mejor para sus hijos. Se lo niego al estado y a ignorantes occidentales que vociferan desde detras de un ordenador sin saber las circunstancias en esos paises y en esas familias.

Lee un poco violador de cosa, te crees que por pagar no eres un delincuente?

El abuso sensual es definido como cualquier actividad sensual entre dos o más personas sin consentimiento de una persona. El abuso sensual puede producirse entre adultos, de un adulto a un menor -abuso sensual infantil- o incluso entre menores.

Como actividad sensual se incluye:
Cualquier tipo de penetración de órganos genitales en contra de la voluntad, o aprovechando la incapacidad de un menor para comprender ciertos actos. También se incluye el inducir u obligar a tocar los órganos genitales del abusador.
Cualquier acción que incite al menor a escuchar o presenciar contenido sensual impropio (observar al adulto desnudo o mientras mantiene relaciones sensuales con otras personas, ver material pronográfico o asistir a conversaciones de contenido sensual, por ejemplo).
 
Con la inestimable colaboración (para no variar) de décadas de propaganda giliprogre: "reprimirse es de carcas".
 
Con la inestimable colaboración (para no variar) de décadas de propaganda giliprogre: "reprimirse es de carcas".

El uso del sesso comporta responsabilidad, y esto es patrimonio de personas formadas, cosa imposible si se sigue la falacia de la social cosa de que con la educación (escolar. no educación en sentido amplio del término) se soluciona todo, la social cosa tiene la mania de limitarse a pintar la fachada y eso es catastrófico.
 
Marxismo, nazismo, anarquismo capitalista o izquierdoso, etc, etc... son todos hijos bastardos de la misma meretriz.

Meter a los anarquismos con los otros dos es cuanto menos desacertado. El anarquismo que se desarrolló por ejemplo en Ucrania era simplemente la ideología natural y el sentimiento de los descendientes de cosacos, pueblo cuyo nexo de unión era la libertad, y a pesar de su derrota, para que pudieran exterminarlo tuvieron que exterminar su base social mediante la colectivización forzosa, la proletarización y la hambruna.
 
Volver