Una película MACHISTA (de verdad) es la primera película “Especialmente recomendada para la igualdad

AYN RANDiano2 · 21 Dic 2011

ANTECEDENTES

Como ustedes sabrán la ministra Sinde creó la calificación cinematográfica
“Especialmente recomendada para la igualdad de género”, con ecos Franquistas de la calificación cinematográfica "de interés nacional".

A todo esto, ¿Qué hace un Ministerio en un país supuestamente libre repartiendo carnets ideológicos a películas?. No olvidemos que el "Feminismo" (más bien Hembrismo) es una ideología.

¿Qué opinaríamos si el gobierno Irlandés calificase películas como “Especialmente recomendadas para la moral católica”?. ¿O si el gobierno de Tejas calificase películas como “Especialmente recomendada para el derecho a tener y portar armas de fuego”?

Diríamos que los gobiernos irlandés o tejano estarían entrometiéndose en cómo ha de pensar la sociedad, ¿verdad?. Pues eso es exactamente lo que está pasando en España, donde el gobierno ya se permite (como si fuese nuestro director espiritual) indicar las "películas correctas" para tener "pensamientos correctos", al más puro estilo Mao Tse Tung.

LA PELÍCULA

La primera película “Especialmente recomendada para la igualdad de género” es esta:

[YOUTUBE]7j7c6KKzNJY[/YOUTUBE]

La fuente de las mujeres

Lean por favor con atención la sinopsis del argumento:

“La fuente de la mujeres”, nuevo filme del cineasta Radu Mihaileanu, director de la exitosa “El concierto”, ha recibido la nueva calificación creada por el ICAA para destacar los trabajos que colaboren en la lucha por la igualdad de género. En esta producción, donde el realizador vuelve a mezclar comedia y drama, se cuenta la historia de la lucha de sexos dentro de una comunidad árabe, en la que se llega a practicar una especie de huelga de amor. Inspirada en unos hechos reales acaecidos en Turquía en 2001, la acción se desarrolla en un pequeño pueblo, en algún lugar entre el Norte de África y Oriente Medio, donde la tradición exige que las mujeres vayan a buscar el agua a la fuente que nace en lo alto de una montaña bajo un sol de justicia. Ha sido así desde hace siglos y nadie se ha atrevido nunca a violar esta costumbre cuyo origen se remonta al principio de los tiempos. Pero un día, Leila, una mujer casada propone a las otras mujeres un plan para acabar con la rancia tradición: no complacerán sexualmente a sus esposos hasta que estos las ayuden en el traslado del agua hasta la aldea. Radu Mihaileanu recurrió a clásicos como Aristófanes y su Lisistrata como modelo de historia de una rebelión de mujeres frente a la tradición machista.

¿POR QUÉ LA PELÍCULA ES UN ENGENDRO DEL MÁS RANCIO MACHISMO?

La película a mi juicio es OFENSIVA para toda persona con dos dedos de frente por las siguientes razones:

* Porque el leit motiv de la película es la rancia idea machista de que lo único de valor que tienen las mujeres en la vida es el cachopo (con perdón), ya que retirar el cachopo es la única medida de presión a la que tienen acceso estas mujeres.

* Porque la idea de que la mujer tiene sesso para conseguir cosas del hombre (y no porque disfrute del sesso per se) es una idea propia de aldea del siglo XIX llena de mujeres frígidas que no saben qué es un orgasmo.

* Porque las mujeres de la película son INCAPACES de arreglar su problema por sí mismas. Antes bien tienen que retirar el cachopo (con perdón) para que sean los hombres los que les saquen las castañas del fuego.

* Porque presenta exclusivamente a mujeres subyugadas por el machismo de verdad, mujeres dependientes totalmente en lo económico de hombres. No hay en toda la película una sola mujer independiente en lo económico.

* Porque insiste en la idea machista de que las mujeres no pueden hacer trabajos pesados, que son -parece- Cosa de Hombres.

Incidentalmente, las protagonistas SE PORTAN COMO cortesanaS, usando el sesso como moneda de cambio para obtener lo que quieren. Tanto bramar desde el Hembrismo contra la prespitación (que es una actividad nauseabunda, pero ha de ser tolerada cuando es voluntaria por simple respeto a la libertad ajena) para terminar galardonando a una película de cortesanaS CASADAS. Parece que las hembristas SÓLO ESTÁN EN CONTRA DE LA prespitación FUERA DEL MATRIMONIO. La prespitación intramatrimonial les parece fetén.

Para colmo tiene que basarse en Aristófanes...un señor que ya estaba considerado como un tanto carca cuando vivió, hace... 24 siglos.

CONSIDERACIONES FINALES

Es curioso como las "feministas" (que normalmente son hembristas) siempre tienden a enmarcar sus discursos en los "horrores del machismo" bien EN EL PASADO o bien EN EL TERCER MUNDO, ya que hasta en un país tan relativamente atrasado como España las mujeres tienen plena igualdad jurídica (la única igualdad a la que se debe aspirar, so pena de resbalar hacia el totalitariasmo) desde 1978.

El Feminismo (de verdad, no el Hembrismo) en España debió haberse autodisuelto en 1978, alcanzada la igualdad jurídica entre los sexos.

Siempre he dicho que el pretendido "Feminismo" (Hembrismo y gracias) es el Machismo del siglo XXI travestido en su opuesto:

* Idea hembrista "Las mujeres necesitan leyes especiales para protegerlas..." PORQUE (razón machista) "...son deficientes físicas y mentales incapaces de defenderse por sí mismas"

* Idea hembrista "Las mujeres necesitan cuotas mínimas en puestos públicos y privados..." PORQUE (razón machista) "...son incapaces de acceder a esos puestos en una competencia limpia contra los hombres"

* Idea hembrista "Las mujeres divorciadas han de tener derecho a Piso+Custodia+Pensión del ex-marido..." PORQUE (razón machista) "...la mujer casada ha de renunciar a su independencia económica para cuidar bien de la casa y de los hijos"

* Idea hembrista "ha de prohibirse la prespitación..." PORQUE (razón machista) "...las mujeres no son dueñas de su sexualidad para hacer lo que les de la gana con ella"

* Idea hembrista "Un hombre que devuelve una bofetada a su mujer ha de ser detenido y encarcelado..." PORQUE (razón machista) "...manos blancas no ofenden"

Y -terminando- con respecto a la película que motiva este hilo...

* Idea hembrista "Las mujeres no tienen más recurso que retirar el cachopo para presionar a los hombres... PORQUE (razón machista) "...el cachopo es lo único de valor negociador que tienen y además sólo los hombres pueden resolver los problemas".

LADRILLISTA · 21 Dic 2011

Te van a llover palos como panes, añado, por decir lo que mucha gente no quiere oir.

Joaquim · 21 Dic 2011

AYN RANDiano2 dijo:
ANTECEDENTES

Como ustedes sabrán la ministra Sinde creó la calificación cinematográfica
“Especialmente recomendada para la igualdad de género”, con ecos Franquistas de la calificación cinematográfica "de interés nacional".

A todo esto, ¿Qué hace un Ministerio en un país supuestamente libre repartiendo carnets ideológicos a películas?. No olvidemos que el "Feminismo" (más bien Hembrismo) es una ideología.

¿Qué opinaríamos si el gobierno Irlandés calificase películas como “Especialmente recomendadas para la moral católica”?. ¿O si el Parlamento de Tejas calificase películas como “Especialmente recomendada para el derecho a tener y portar armas de fuego”?

LA PELÍCULA

La primera película “Especialmente recomendada para la igualdad de género” es esta:

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/7j7c6KKzNJY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

La fuente de las mujeres

Lean por favor con atención la sinopsis del argumento:

“La fuente de la mujeres”, nuevo filme del cineasta Radu Mihaileanu, director de la exitosa “El concierto”, ha recibido la nueva calificación creada por el ICAA para destacar los trabajos que colaboren en la lucha por la igualdad de género. En esta producción, donde el realizador vuelve a mezclar comedia y drama, se cuenta la historia de la lucha de sexos dentro de una comunidad árabe, en la que se llega a practicar una especie de huelga de amor. Inspirada en unos hechos reales acaecidos en Turquía en 2001, la acción se desarrolla en un pequeño pueblo, en algún lugar entre el Norte de África y Oriente Medio, donde la tradición exige que las mujeres vayan a buscar el agua a la fuente que nace en lo alto de una montaña bajo un sol de justicia. Ha sido así desde hace siglos y nadie se ha atrevido nunca a violar esta costumbre cuyo origen se remonta al principio de los tiempos. Pero un día, Leila, una mujer casada propone a las otras mujeres un plan para acabar con la rancia tradición: no complacerán sexualmente a sus esposos hasta que estos las ayuden en el traslado del agua hasta la aldea. Radu Mihaileanu recurrió a clásicos como Aristófanes y su Lisistrata como modelo de historia de una rebelión de mujeres frente a la tradición machista.

¿POR QUÉ LA PELÍCULA ES UN ENGENDRO DEL MÁS RANCIO MACHISMO?

* Porque el leit motiv de la película es la rancia idea machista de que lo único de valor que tienen las mujeres en la vida es el cachopo (con perdón), ya que retirar el cachopo es la única medida de presión a la que tienen acceso estas mujeres.

* Porque la idea de que la mujer tiene sesso para conseguir cosas del hombre (y no porque disfrute del sesso per se) es una idea propia de aldea del siglo XIX.

* Porque presenta exclusivamente a mujeres subyugadas por el machismo de verdad, mujeres dependientes totalmente en lo económico de hombres. No hay en toda la película una sola mujer independiente en lo económico.

* Porque insiste en la idea machista de que las mujeres no pueden hacer trabajos pesados.

Para colmo tiene que basarse en Aristófanes...un señor que ya estaba considerado un tanto carca cuando vivió hace 24 siglos.

Es curioso como las "feministas" (que normalmente son hembristas) siempre tienden a enmarcar sus discursos en los "horrores del machismo" bien EN EL PASADO o bien EN EL TERCER MUNDO, ya que hasta en un país tan relativamente atrasado como España las mujeres tienen plena igualdad jurídica (la única igualdad a la que se debe aspirar, so pena de resbalar hacia el totalitariasmo) desde 1978.

El Feminismo (de verdad, no el Hembrismo) en España debió haberse autodisuelto en 1978, alcanzada la igualdad jurídica entre los sexos.

Es que realmente no buscan la supuesta "Igualdad", buscan parasitar al macho, y esclavizarlo en la medida de lo posible... lo mío, mío; lo tuyo, tuyo y mio.

Solo me queda añadir, abajo el Régimen PPSOE!! :abajo:

Eric Finch · 21 Dic 2011

Ciertamente se lo ha trabajado.

Monty · 21 Dic 2011

LADRILLISTA dijo:
Te van a llover palos como panes.

Lo que le van a llover son zancs.

Schenker · 21 Dic 2011

El caso es que el argumento me suena:

Y sí, ya se están pasando varios pueblos con la tontuna del feminazismo.

Pasapisero_borrado · 21 Dic 2011

TDS PTS ayer hoy y siempre

Challenger_borrado · 21 Dic 2011

nos hacen un favor con estas declaraciones.... piniculas a evitar/recomendar

MiNombreEsLegión · 21 Dic 2011

Y lo mejor, es que será una porquería de película.

Hay una cosa es que es curiosa: generalmente las obras que ensalzan valores "negativos" suelen ser mejores que las de los "positivos".

Ahí está El Nacimiento de una Nación, película racista donde las haya... y que es mejor, a todos los niveles, que el 90% del cine "anti-racista", y eso que es de 1915.

En cualquier caso, se agradece el hilo, no está de mas saber estas cosas.

todoayen · 21 Dic 2011

En esa situación los hombres hubieran hecho un canal o un depósito más abajo que llenarían cada x tiempo mediante una cadena humana.

Las mujeres, en cambio, en vez de inventar piden ayuda a los hombres.

Creo que el argumento quedaría mejor si esas mujeres inventasen una forma de librarse de tan penosa tarea. Cosa que, por otro lado, llevan haciendo los hombres desde que se inventó la rueda.

[Mode paraguas on]

Keysen · 21 Dic 2011

Mi teoría:

El machismo extremo=Feminismo

Feminismo extremo=feminazismo.

GoldFever · 21 Dic 2011

Hay que jorobarse con el cine español de planificación central socialista, tras tres décadas tratando de ganar en el cine la guerra que no tuvieron narices de ganar por las armas, a la apología del hembrismo (o intento de ello).

Creo que si Rajoy manda ATPC el llamado "Ministerio de Cultura", que en la práctica no deja de ser un ministerio de manipulación, me daría un alegrón.

Una película MACHISTA (de verdad) es la primera película “Especialmente recomendada para la igualdad

AYN RANDiano2

Será en Octubre

LADRILLISTA

Madmaxista

Joaquim

Será en Octubre

Eric Finch

Será en Octubre

Monty

Miembro del comité central del PCUS

Schenker

Madmaxista

Pasapisero_borrado

Guest

Challenger_borrado

Guest

MiNombreEsLegión

Madmaxista

todoayen

Madmaxista

Keysen

Baneado

GoldFever

Madmaxista