¿Por qué pilinguin ve a la OTAN como una amenaza para la soberanía rusa, pero no el pacto antiplandemias de la OMS?

[Pepeprisas]

Por eso el REPENTINÍSMO NVTRE.

A mí no me nutre, es más, me joroba

 

[Agente de la TIA]

Sólo es retórica de mentiras. Es ruso, sin hipocresia, pero con mentiras, es peor?

 

[Lmpd_01]

Esa pregunta lleva resuelta desde el 2020 cuando tragaron con el circovid

 

[elKaiser]

Desconozco lo que paso en Rusia, lo que digan los medios de propaganda carece de fiabilidad; solo sé, que aquí terminó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, el mismo día que Putín lanzó el primer pepino en Ucrania. Merece el premio Nobel de Medicina cuanto menos

 

[nosinmiFalcon]

A todos les interesaba la reduccion de la pobkacion y el reset economico.

Para mi, llegaron a un acuerdo. El circo no se sostendria si una potencia levanta la liebre y actua en contra de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

Son marionetas, una marioneta no llega a un acuerdo ni pacta nada, se mueve como la mueven y ya está.

 

[mambo]

Son marionetas, una marioneta no llega a un acuerdo ni pacta nada, se mueve como la mueven y ya está.

 

[mambo]

No es salvador de nada, participó en la campaña de vacunación masiva mundial de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo.

Recordemos
Sputnik V: la arriesgada carrera de obstáculos de Rusia para vacunar masivamente a sus ciudadanos

8 diciembre 2020

En agosto, fue la primera banderilla autorizada para uso de emergencia en todo el planeta, aunque para entonces solo había sido probada en unas pocas docenas de personas.
Y ahora la Sputnik V se les está ofreciendo a médicos, maestros y trabajadores sociales como parte de una campaña de vacunación masiva ordenada por el presidente Vladimir pilinguin.
La orden llegó justo antes del inicio de una campaña similar en Reino Unido, lo que probablemente no es una coincidencia.


La arriesgada carrera de Rusia para vacunar masivamente a sus .

 

[Manufacturer]

Arriba Rubiales

 

[Bucanero]

Porque es un teatro todo.

 

[mambo]

Hay que mantener la tensión
Menudo circo!

Israel deja en el aire la respuesta contra Irán para contar con el apoyo de EEUU

 

[Manufacturer]

Hay que mantener la tensión
Menudo circo!

Israel deja en el aire la respuesta contra Irán para contar con el apoyo de EEUU

No tienes más que ver los rostros de los presidentes de los distintos países y sus agendas, parece que a pesar de una guerra mundial en ciernes, no dejan de lado sus planes "ecologistas" para las próximas décadas, vamos, que no parece que se vaya a liar, si acaso habrá una oportuna nube radiactiva para realojar gente en gulags o alguna hez por el estilo.

 

[mambo]

No tienes más que ver los rostros de los presidentes de los distintos países y sus agendas, parece que a pesar de una guerra mundial en ciernes, no dejan de lado sus planes "ecologistas" para las próximas décadas, vamos, que no parece que se vaya a liar, si acaso habrá una oportuna nube radiactiva para realojar gente en gulags o alguna hez por el estilo.

La hoja de ruta está escrita, y los Presidentes son meros títeres, lo que está claro es que cuando empiece la Fiesta, lo harán sin avisar.

 

[reconvertido]

A ver, siguiendo con las preguntas sin respuesta he decidido abrir hilo también en el principal. Porque aquí hay algo muy rellenito que no cuadra:
La motivación para la intervención rusa en Ucrania se debería a una supuesta afrenta a la soberanía del pueblo ruso y la amenaza de una pérdida de hegemonía militar que supondría la entrada en la OTAN de un país en el que se tendría a Moscú a tiro de piedra y dejaría a Rusia sin capacidad de respuesta ante un ataque (Como cuando casi se lía con la crisis de los misiles cubanos).
Hasta ahí la cosa tiene cierta lógica, pero

-¿Por qué no se considera un ataque a la soberanía rusa el pacto antiplandemias y el reglamento sanitario internacional cuando de facto es una cesión total de la soberanía a todos los niveles incluída la soberanía individual de sus ciudadanos?
¿Por qué le parece bien que para reforzar las "directrices" de Tedros en caso de que un estado se niegue, pueda entrar una fuerza internacional de intervención (cascos azules, la propia OTAN, o quien sabe) a en su territorio si se negase a implementar los bloqueos o las cacunaciones obligatorias que considere Tedros?
¿Por qué hasta ahora Rusia es uno de los países promotores?
¿Por qué Rusia no se opone a estos tratados usando el veto contra estas aberraciones alegales que nos afectan a todos?
¿Por qué no corta con la OMS o expone a la ONU?
¿Por qué no dice las verdades de la agenda 2030 o se enfrenta a ella?

No se entiende: ¿Acaso no produce preocupación que te puedan bloquear cargándose la economía de tu país paralizando la industria o el turismo desde un organismo internacional decretando tal o cual brote en base a PCR's fraudulentos o por cambio climático? quiero decir, por el mero hecho de que haga frío en Rusia o calor en España podría suponer un bloqueo a las exportaciones de tu nación, una limitación de movilidad de sus habitantes, la paralización en seco de la producción industrial, y una dependencia TOTAL de la "ayuda" internacional (Y cuando digo ayuda, digo deuda)...
Ya sabemos que España sí (50s):



¿No es una mayor amenaza que obliguen a tu población a someterse a una suerte de quimioterapia experimental rebautizada de banderilla con efectos desconocidos sobre la salud o fertilidad de la nación entrando en un círculo vicioso de problemas de salud derivados de experimentos farmacológicos?

Con todo esto:

¿No estarían los pueblos ruso y ucraniano viviendo una de las guerras más estúpidas con un desperdicio de vidas tan atroz como unútil cuando el resultado vendría a ser similar?
Si la pérdida de soberanía va a suceder igualmente ¿Qué sentido tendría por parte Europea escalar la situación para que supuestamente entre China con Taiwán y se arme la mundial?
¿No será que realmente no hay dos bloques y que se trata de enviar a la picadora a cuantos más de nosotros mejor con una estulta narrativa? ¿Por qué nadie se percató que están todos en el puñetero ajo por cosas como que en la misma semana de diciembre del 2020 salieron la banderilla Sputnik, la Pfizer, la Astrazeneca, la moderna, etc. ?

No te he leído y te explico tu pregunta.

Hasta que no entiendas que los Estados de las Naciones han sido suvertidos y ocupados por enemigos externos y traidores internos no entenderás nada.

El ataque a los Ciudadanos de las Naciones se realiza usando los Organismos de los Estados los cuales han SUBVERTIDO mediante traidores.

La OTAN es una organización militar SUPRA-nacional, controlada por los enemigos de los Estados-nación de los blancos, y los usa para destruír Europa y Rusia (que por mucho que os aguante ES EUROPA, AUNQUE NO UE).
Rusia puede ser atacada militarmente por la OTAN, y de hecho se han hecho jugadas posicionando fichas a medio plazo para dicho ataque.

LA OMS es una entidad SUPRA-nacional enemiga de las Naciones blancas tambien.
PERO, la OMS no tiene armas.
La ÚNICA FORMA posible de que la OMS dañe a una Nación, es si en su Gobierno hay traidores que sigan sus dictados, aplicando los tratados firmados.
Como Rusia no tiene traidores de ese tipo, firma cualquier tratado por dos motivos, el primero, que la dejen en paz, el segundo, tener acceso al interior del tratado y negociaciones.
Luego, llegado el momento, no se apllican y ya.

¿Qué van a hacer los demás?
¿Enviar tropas y tanques para forzar poner banderillas a un país soberano o qué?
Hasta los fulastres disfuncionales españoles se darían cuenta de que "algo" inadecuado es.

Repito:
Hasta que no entiendas que los Estados de las Naciones han sido suvertidos y ocupados por enemigos externos y traidores internos no entenderás nada.