Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
ostra, vamos a morir. Me voy a tirar por la ventana ahora mismo.
Se serio anda. Reconocerás que es un tema importante y que hay que enfrentar, ¿o no?
Meter la cabeza en el agujero al estilo avestruz no creo que lo haga desaparecer, sino todo lo contrario.
Se serio anda. Reconocerás que es un tema importante y que hay que enfrentar, ¿o no?
Meter la cabeza en el agujero al estilo avestruz no creo que lo haga desaparecer, sino todo lo contrario.
Mira Telecomunista, no te lo he dicho nunca directamente porque me parecía brusco: el plan es reducir población. Punto. El problema de Occidente es triple: energético, fanático (islámico) e poblacional asiático. Y los tres están relacionados entre sí.
Simplemente Occidente se va a cargar a 4K millones de personas en los próximos años. No sé cómo, pero ahí están todas las papeletas vendidas. USA y Europa nunca aceptarán ser dominadas por un chino, un ruso o por un árabe, eso no va a ocurrir. Ya está, dicho queda.
Cuando toda esa gente ya no esté, simplemente el peak oil no tendrá más importancia, porque su importancia viene dada del conjunto de población total. Eliminas población, eliminas el problema.
ostra, vamos a morir. Me voy a tirar por la ventana ahora mismo.
Para todo lo demás:
Mira Telecomunista, no te lo he dicho nunca directamente porque me parecía brusco: el plan es reducir población. Punto. El problema de Occidente es triple: energético, fanático (islámico) e poblacional asiático. Y los tres están relacionados entre sí.
Simplemente Occidente se va a cargar a 4K millones de personas en los próximos años. No sé cómo, pero ahí están todas las papeletas vendidas. USA y Europa nunca aceptarán ser dominadas por un chino, un ruso o por un árabe, eso no va a ocurrir. Ya está, dicho queda.
Cuando toda esa gente ya no esté, simplemente el peak oil no tendrá más importancia, porque su importancia viene dada del conjunto de población total. Eliminas población, eliminas el problema.
No se asume en el mundo desarrollado que hay que gestionar un decrecimiento controlado.
jorobar, es que el "cómo" es clave.
4.000.000.000 personas no se mueren así como así.
Más controlado? A mi me da la sensación de que el problema que teneis algunos no es que quereis más control, sino que el control no se ejerce como a vosotros os gustaría o como creeis que sería mejor para todos. Resumiendo, el problema no es que hay amos, sino que los amos no son buenos. Pero recuerda, mi querido juancarlosb, que incluso tú eres humano, y no sabes como reaccionarías si llegarás a mandar.
Por otra parte, los sistemas distribuidos, no centralizados, siempre se han comportado mucho más eficientemente que los centralizados y controlados (excepto a la hora de masacrar a gente). Por lo tanto, centralizar y controlar más ante la llegada de un supuesto Peak Oil es un suicidio.
De hecho, este sistema centralizado en el que vivimos solo puede existir por el nivel de ineficiencia que se nos permite la tecnología y los recursos. Si realmente hay Peak Oil y se llega a una escasez real de petroleo sin que aparezca un sustituto viable, el sistema centralizado se desmembrará él solito, y se irán hacia sistemas más descentralizados a la fuerza.
Si, si, si la teoria del peak no dice que se acabe el pretóleo, sino que a medida que pase el tiempo, resultará cada vez menos rentable su extracción...
De hecho hay teorías que dicen que el pretoleo es mineral, no orgánico...
Más controlado? A mi me da la sensación de que el problema que teneis algunos no es que quereis más control, sino que el control no se ejerce como a vosotros os gustaría o como creeis que sería mejor para todos. Resumiendo, el problema no es que hay amos, sino que los amos no son buenos. Pero recuerda, mi querido juancarlosb, que incluso tú eres humano, y no sabes como reaccionarías si llegarás a mandar.
Por otra parte, los sistemas distribuidos, no centralizados, siempre se han comportado mucho más eficientemente que los centralizados y controlados (excepto a la hora de masacrar a gente). Por lo tanto, centralizar y controlar más ante la llegada de un supuesto Peak Oil es un suicidio.
De hecho, este sistema centralizado en el que vivimos solo puede existir por el nivel de ineficiencia que se nos permite la tecnología y los recursos. Si realmente hay Peak Oil y se llega a una escasez real de petroleo sin que aparezca un sustituto viable, el sistema centralizado se desmembrará él solito, y se irán hacia sistemas más descentralizados a la fuerza.
Hay teorías no, está demostrado que hay petroleo de origen mineral, ya que se encuentra en profundidades geológicas donde no pudo existir vida.
Sin contar con que en algunos yacimientos se ha detectado un leve aumento del petróleo, o la imposibilidad de explicar la acumulación de restos vegetales suficientes como para producir las grandes bolsas de petróleo que se explotan en Oriente Medio o sudamérica.
¿cuántos millones de toneladas de material orgánico se hubieran necesitado?¿de donde salieron? ¿cómo no se pudrió cantidad tan enorme de materia acumulada?
Más controlado? A mi me da la sensación de que el problema que teneis algunos no es que quereis más control, sino que el control no se ejerce como a vosotros os gustaría o como creeis que sería mejor para todos. Resumiendo, el problema no es que hay amos, sino que los amos no son buenos. Pero recuerda, mi querido juancarlosb, que incluso tú eres humano, y no sabes como reaccionarías si llegarás a mandar.
Por otra parte, los sistemas distribuidos, no centralizados, siempre se han comportado mucho más eficientemente que los centralizados y controlados (excepto a la hora de masacrar a gente). Por lo tanto, centralizar y controlar más ante la llegada de un supuesto Peak Oil es un suicidio.
De hecho, este sistema centralizado en el que vivimos solo puede existir por el nivel de ineficiencia que se nos permite la tecnología y los recursos. Si realmente hay Peak Oil y se llega a una escasez real de petroleo sin que aparezca un sustituto viable, el sistema centralizado se desmembrará él solito, y se irán hacia sistemas más descentralizados a la fuerza.
Hay teorías no, está demostrado que hay petroleo de origen mineral, ya que se encuentra en profundidades geológicas donde no pudo existir vida.
Sin contar con que en algunos yacimientos se ha detectado un leve aumento del petróleo, o la imposibilidad de explicar la acumulación de restos vegetales suficientes como para producir las grandes bolsas de petróleo que se explotan en Oriente Medio o sudamérica.
¿cuántos millones de toneladas de material orgánico se hubieran necesitado?¿de donde salieron? ¿cómo no se pudrió cantidad tan enorme de materia acumulada?
Joer Hugo, ya estamos cogiendo el rábano por las hojas.
Lo que quiero decir es que esto es una situación nueva y que existe un riesgo de que se salga de progenitora, no que quiera que todos seamos siervos de un poder central, cosa que me repele tanto como a tí.
Por supuesto que el peak oil es real, eso no lo pongo en duda.
Pero toda grafica que diga nada en funcion de la produccion del ultimo año y medio no tienen demasiado valor, pues si ha disminuido la oferta ha sido por la bajada de la demanda a causa de la crisis y no por la imposibilidad de extraer mas
Macho, la primera parte es medio en serio, medio en broma, pensaba que llamandote "mi querido juancarlosb" XX lo pillarías.
Pero la segunda parte sí que es en serio. Ante el Peak Oil la única solución es menos control centralizado, porque sino se malgastarán recursos, que en un supuesto peak oil no nos podríamos permitir. Pero tampoco hace falta hacer nada. Un sistema centralizado será inviable en Peak Oil y caerá por su propio peso.