Es que no interesa humanizarla y que salga toda la historia a la luz... claro, porque los trozos de historia que faltan por salir en los medios son aquellos que no la dejan en buen lugar. ¿Será casualidad?
Para desvirtuar los argumentos de aquellos que la defienden solo basta con hacerles una pregunta simple: ¿Es mejor progenitora aquella que se marcha estando un niño pequeño con fiebre, y su marido le pide que se quede para ayudarle que ese padre sobre el que apenas han sacado datos? Por desgracias cuando se les cuenta eso de que se marchaba de juerga con sus amigas (¿o con el amante de turno tal vez?) se encierran en banda con que es la progenitora, con que hay que comprenderla ahora... pero me repatea aquellos que salen diciendo que hay que hacer evaluaciones psiquiátricas para ver que dicen de ella.
Digo que es último punto me repatea porque cuando te dicen eso solo basta decir que el padre tiene esas evaluaciones todas positivas; en ese punto parece pegarles un cortocircuito pues no les dan ningún valor mientras que siguen diciendo que hay que evaluar a la progenitora... pero las del padre ya no valen y no insistas que es como hablar con un muro.
:
