Los cursos del paro

  • Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio
N

No Registrado

Guest
Vamos a hablar de este nido de corrupción, politiqueo y clientelismo que son los cursos impartidos por los servicios de empleo.

La primera pregunta que nos haremos es, ¿sirven para algo? Hay cursos de todo tipo, "auxiliar" para limpiar culos, "diseñador" web, "programador" PHP, Java, .NET, etc. Es decir, para posibles trabajos fundamentalmente de baja cualificación. No me veo yo a ningún enfermero metido a auxiliar junto a las chonis limpia-culos, ni tampoco a ningún ingeniero informático picando código junto a iletrados que no saben ni leer cuando en otros países a las primeras les tratarían mil veces mejor que aquí, y a los segundos les pagarían el triple por dedicarse a la ingeniería, que fue lo que estudiaron, y no a picar. Son ejemplos, hay muchos más tipos de cursos, delineantes, "técnicos" varios (de alimentación, de no sé qué...), etc.

Bien, respondamos a la pregunta. ¿Para qué sirven aparte de para mantener a raya las estadísticas y cifras del paro? Para nada. No sirven PARA NADA. Para lo único que sirven es para sacar de las listas del paro a los que están haciendo los cursos, ya que estos cursos SON REMUNERADOS, sí hamijos, como lo oís, son cursos en los que te pagan por asistir, unos eurillos la hora, y así poder quitar de las listas de parados a las chonis, a los yonis y a los paletas. Aunque, obviamente, no te sacan de las listas de "demandantes de empleo". Pero al fin y al cabo, las que salen en la tele son las de parados, no las de "demandantes", y eso es lo que importa para el Ministerio de Propaganda español, con sede en el mismo edificio que la Presidencia del Gobierno.

Siguiente pregunta. ¿Quién los imparte? Hamijos, he aquí la progenitora del cordero. Los que imparten estos infames cursos con dinero de nuestro bolsillo y que no sirven para nada, son los SINDICATOS. Sí, Ugeté, Cecéoo, y toda esa caterva de ralea que vive parasitando de la cigarra que son nuestros impuestos. Es decir, cualquier licenciado o ingeniero que esté en condiciones de impartir un cursillo de estos del paro, porque él mismo esté en paro, no podrá, ya que para impartirlo habrá que estar afiliado a la mafia sindical y tendrá que haber comido unas cuantas platanos, o más bien mejor dicho, haber hecho bunas relaciones con los caciquillos locales del sindicato en las oportunas mariscadas con cargo al erario público, o sea, nuestros impuestos.


Y la pregunta más importante. ¿Quién los paga? La respuesta a esta pregunta es bien sencilla. NO-SO-TROS. Ni más ni menos.
 
es que no es nada nuevo

Lo unico que podemos hacer a nivel ciudadano, es declarar la guerra a estos cursos a nivel de conversaciones con conocidos y familiares. Yo ya no desaprovecho ni una sola oportunidad en conversaciones, de poner en evidencia su inutilidad
 
Más allá del chollo de impartir los cursos por ser de un sindicato (400.000 pelas al mes por 5 horas diarias hace 5 años...)

Vayamos a un criterio objetivo ¿por qué hay que estar en el paro para dar un curso de estos? Se supone que alguien en activo de esa profesión será más valido que alguien que esté en el paro ¿no? Algo así como los profesores asociados en la universidad.

Esta condición me parece demencial, y una muestra de que esto es un chanchullo, ya que si eres licenciadete y estas sobreviviendo en el sindi estarás allí enquistado sin dar chapa profesional hasta que te salga un cursete de estos... y si encima ahora el gobierno apuesta por ellos a encandenar cursetes.
 
A esas "supuestas" academias tambien se las "hunta" por "mantener" a esos "parados" "pagados"...que le quede claro.

Un curso de 400 horas, a 5 horas diarias son 80 dias laborales que se mantiene vivo el local.
 
Jejejjeje, pues ahora se van a frotar las manos.
Cada parado que reciba el cheque subsidio de 420 euros deberá hacer un curso des-formativo...con lo cual tienen garantizado un gran pellizco.
 
es que no es nada nuevo

Lo unico que podemos hacer a nivel ciudadano, es declarar la guerra a estos cursos a nivel de conversaciones con conocidos y familiares. Yo ya no desaprovecho ni una sola oportunidad en conversaciones, de poner en evidencia su inutilidad

Pero esque estamos en las de siempre, que sean inutiles vale, pero lo que joroba, es el mamoneo y que ademas, estamos pagando esos cursos nosotros de nuestros bolsillos.

Otra españolada mas al nivel de nuestra administracion...
 
Y eso cuando los cursos en cuestión existen. Recuerdo no hace mucho unos organizados, cobrados, y jamás impartidos, por los que CEOE, CCOO y UGT pillaron unos billetajos...

Edito: y sí, ahí les tenías, la gran patronal y los sindicatos, hinchándose los bolsillos a pachas. Tenemos lo que nos merecemos...
 
En los acuerdos de sindicatos y patronales todos han mamao de lo lindo. a la hora de poner el cazo no había diferencias.

El problema es que estamos ya hasta las pelotas de todos, pero tampoco tenemos ni tiempo ni ganas para una alternativa. A ver si revienta todo de una vez.
 
Sin novedad en el frente...medio país vive a costa del otro medio. Y así seguirá siendo mientras no hagamos nada.

A ver si la crisis es subida de peso de verdad y no queda dinero para mantener a tanto parásito...ah es verdad, que siempre les quedará Zparo para robarles 1.000€ más anuales a las familias...

Zapatero necesita 1.000 euros más de cada familia - Expansión.com

Antes nos robaban en nombre de la patria o del Rey, ahora lo hacen en nombre del "gasto social".
 
Más allá del chollo de impartir los cursos por ser de un sindicato (400.000 pelas al mes por 5 horas diarias hace 5 años...)

Vayamos a un criterio objetivo ¿por qué hay que estar en el paro para dar un curso de estos? Se supone que alguien en activo de esa profesión será más valido que alguien que esté en el paro ¿no? Algo así como los profesores asociados en la universidad.

Esta condición me parece demencial, y una muestra de que esto es un chanchullo, ya que si eres licenciadete y estas sobreviviendo en el sindi estarás allí enquistado sin dar chapa profesional hasta que te salga un cursete de estos... y si encima ahora el gobierno apuesta por ellos a encandenar cursetes.

Porque es lógico que los cursos del programa de formación ocupacional vayan destinados prioritariamente a desempleados. De la misma manera que los cursos del programa de formación continua van destinados prioritariamente a trabajadores en activo.
 
No, me refiero que para ser profesor hay que estar en el paro. Creo que hay por ahí un decreto que si se trata de empleos derivados de subvenciones o dinero público en general hay que estar en el paro.

Unos amigos tienen un proyecto interreg, buscaban a alguien de mi perfil para currar por la tarde y no me han podido pillar porque condicion era estar en el paro, y yo curro por las mañanas. Pues para profe de esos cursos igual. Por eso lo de permanenecer enquistado en el sindo hasta encadenar cursos de estos.
 
Última edición:
Porque es lógico que los cursos del programa de formación ocupacional vayan destinados prioritariamente a desempleados. De la misma manera que los cursos del programa de formación continua van destinados prioritariamente a trabajadores en activo.

Lo que no es lógico es que sólo los impartan los "iniciados" en el Sindicato, y no cualquier licenciado o ingeniero español, mayor de edad y en paro.
 
Yo acabo de finalizar uno de estos cursos. Decir que el dinero que se han gastado en mí en esta historia me lo podía haber dado en forma de beca para un máster. Para determinados perfiles no tienen ninguna utilidad, y es una frutada que te convoquen, pues tienes que ir todos los días para no perder la prestación.
 
Volver