Es Ayn Rand relevante hoy en día? (vid)

alpha · 27 Jun 2009

Folken90, La religión se sostiene, muchas veces, en la cesión de la soberanía personal del hombre, sobretodo, en la cesión de su racionalidad, y en la cesión de su mayoría de edad. La mayoría de edad, el saber que estás en este mundo, que no hay nada por arriba, y que no hay renglones divinos escritos.

Quizás, curiosamente, esa cesión de soberanía personal es el equivalente a lo que muchos del sector liberal critícan en este foro. Mucha gente defiende la no cesión de autonomía personal a un banco central, a un contrato de trabajo con derecho a despido, a que haya regulaciones sobre algo, o a que le obliguen a ponerse el cinturón de seguridad, mezclándose en lo anterior lo aprovechable con lo más menso (la pole son los liberales vinicolas tipo Ansar a 190 km/h).

El gran problema es que la religión, como la ideología totalitaria, busca la cesión de autonomía dentro de ti, anular tu libre albedrío. Y eso es muy útil. Por eso un estulto puede mirar al cielo mientras manda tanques, "en nombre de Dios que está con nosotros"

MMM dijo:
"Tomemos el caso de Cuba: todo el mundo tiene derecho a lo básico. Todo el mundo puede disfrutar de la lectura de un buen libro. ¿Por qué? Porque todo el mundo ha disfrutado de la colectivización social de los medios materiales que determinan que toda la sociedad pueda hacer valer en la práctica el derecho a saber leer y escribir."

SIn entrar a valorar, ojo, no me parece buena comparación, si no lo referencias al área del Caribe/Latinoamérica. Las condiciones de vida de los cubanos son jodidas para ti y para mi. Y no deja de ser un estado totalitario (como tambien lo son otros del área, que además no redistribuyen y están disfrazados de democracia)

MMM dijo:
"Está bien que no te parezca mal la educación o sanidad públicas, pero ésto es sólo parte de la vida social, y bastante limitada por cierto, en la que el capital sentencia e interviene nefastamente."

Pero es un caso importante, es un claro ejemplo de cruzar la línea de la cordura y convertirse en seguidor fundamentalista de "la causa" que es iluminada por "el libro". A muchos nos gustan parte de las ideas liberales, LAS SENSATAS, igual que me gustan parte de las ideas colectivistas. Pero ni quiero que la gente tenga que pagar 30.000 euros por una operación cardíaca, ni que manden a Siberia a los "traidores capitalistas". Pero cuando se intenta vender una doctrina como superior, con tozudez argumental irreductible, los fanboys de Ayn Rand & Cia. incurren en esto.

Mougías dijo:
"Se me ocurre un contraejemplo: un repartidor va con prisas y de camino se encuentra un hombre tumbado en la acera, víctima de un infarto. Si el repartidor se detiene en su camino y le hace la reanimación, le salvará la vida; lo malo es que llegará tarde y perderá el dinero del reparto.
Como el altruismo es un cuento, el repartidor deja que el tipo se muera y sigue su camino para ganar, digamos, veinte euros.
Una vida humana a cambio de veinte euros: ¡Menudo negocio! ¿Y con estos mimbres quieres tejer una sociedad? ¿Y a un país lleno de sicópatas como este lo llamarían utopía?"

Yo te cuento lo que yo haría. Tener la oportunidad de salvar una vida humana es un acto tan grande que pocas veces en la vida podré llevarlo a cabo. Me detendría porque eso está en una escala muy superiora entregar una pizza, y las broncas posteriores me resbalarían. Llamalo vanidad del alma, si quieres.

Para terminar, no he leido a Ayn Rand. No pienso hacerlo a no ser que no tenga otra alternativa, puesto que no me parece interesante y la defensa qeu se hace de ella como faro de occidente ha hecho que me resulte antipática. O sea, que la conozco por citas y comentarios.
Y por citas y comentarios, no me parece más que una versión pomposa y pseudofilosófica del manual de conducta de Maquiavelo, a todas luces menos pretencioso. Maquiavelo dice abiertamente que tienes que ser mentiroso, cruel, estratégico, con el objeto de ganar poder y acumularlo, y Ayn Rand lo disfraza de filosofía.

JohnGalt · 27 Jun 2009