Pais Vasco, Asturias, Castilla, La Rioja y Navarra. ¿La Finlandia española?

Malditos Bastardos dijo:
El norte idílico... los narices, siempre ha sido una tierra de llauros paletos y bestias, Muy de derechas a más no poder, meapilas de los que más, chupacirios y que han rechazado siempre el progreso y la ciencia. Eso es el páramo castellano de la península, paletismo y más paletismo, por muchas cifras que me den ahora de triunfo en las escuelas, yo hablo con ellos a diario y es gente muy cerril, a más no poder, les entran las ideas a rosca como la boina de Gila. No he vista a gente más palurda en mi vida. Se salvan muy poquitos.
Hacer clic para expandir...

Mira a ver de que provincias son los dos únicos premios Nobel de ciencias españoles, de donde surgieron buena parte de los ilustrados españoles del siglo XVIII o donde se empezó a aplicar en primer lugar la Extensión Universitaria en España.

Deberías retirar lo que has dicho. Y eso reconociendo yo que Valencia fue también una tierra en la que hubo mucho ilustrado. Pero el aporte intelectual y científico de las provincias del norte es incuestionable.
 
Luego cuando Der Spiegel habla del sur de Europa todos -o casi- perjuran en arameo ante tanta infamia. Y resulta que entre nosotros somos 10 veces peor.

España está muerta como país.
 
latumbadehuma dijo:
Lo de castilla parecido a finlandia lo entiendo.. especialmente en molina de aragón.. con su frio.

En madrid si invierte por renta menos por dos motivos. Hay mucho colegio privado y las rentas son más elevadas.
Hacer clic para expandir...

Lo que hay en Madrid es una polarización brutal entre españoles amargados de estudiar sacando las puntuaciones más altas de toda España, respecto de los hijos de extranjeros que no pasan de las 4 reglas.

Si Madrid no tiene unas puntuaciones peores que Extremadura, es por los pobrecillos que suben la media, porque los que la bajan, la bajan mucho.
 
Valla, no me lo hexperaba !!!!! jajajajajajajajajajajajaja. La frutada es que por intereses estatales y de ciertos lobbys del congreso ciertas zonas de dejan morir demograficamente.

---------- Post added 27-nov-2014 at 12:22 ----------
Malditos Bastardos dijo:
Pues claro que tienen tasa de ahorro, si está lleno de jubilados, ya que la juventud se vino a currar al sureste, mandan dinero para allá y luego si pueden se jubilan en su tierra, nos ha dolido!

---------- Post added 27-nov-2014 at 11:21 ----------



La gurtel nace en madrid y luego se extiende a valencia donde tiene muy buena acogida, no lo voy a negar, pero de la mano de quién??? del pp, es decir, de los Muy de derechas bebecharcos de madrid y el norte, del arriba españa y demás facheríos.

---------- Post added 27-nov-2014 at 11:23 ----------

El norte idílico... los narices, siempre ha sido una tierra de llauros paletos y bestias, Muy de derechas a más no poder, meapilas de los que más, chupacirios y que han rechazado siempre el progreso y la ciencia. Eso es el páramo castellano de la península, paletismo y más paletismo, por muchas cifras que me den ahora de triunfo en las escuelas, yo hablo con ellos a diario y es gente muy cerril, a más no poder, les entran las ideas a rosca como la boina de Gila. No he vista a gente más palurda en mi vida. Se salvan muy poquitos.
Hacer clic para expandir...



Como te pica, jajajajajajaja. Anda que si se cerrase el grifo del tajo ibais a tener que absorber mucha platano del páramo castellano y del campo manchego para beber agua. Pero tranqui nano, ve con tus tetes a darte un rulo con el super tunning por la ruta del bacalao con los coleguis y el buenrollito, jajajajajaja

---------- Post added 27-nov-2014 at 12:24 ----------
yalodeciayoista dijo:
Lo que hay en Madrid es una polarización brutal entre españoles amargados de estudiar sacando las puntuaciones más altas de toda España, respecto de los hijos de extranjeros que no pasan de las 4 reglas.

Si Madrid no tiene unas puntuaciones peores que Extremadura, es por los pobrecillos que suben la media, porque los que la bajan, la bajan mucho.
Hacer clic para expandir...

:Aplauso::Aplauso::Aplauso:

Pinche gallego rasista que nos rovaron el horo. :XX::XX:
 
yalodeciayoista dijo:
Lo que hay en Madrid es una polarización brutal entre españoles amargados de estudiar sacando las puntuaciones más altas de toda España, respecto de los hijos de extranjeros que no pasan de las 4 reglas.

Si Madrid no tiene unas puntuaciones peores que Extremadura, es por los pobrecillos que suben la media, porque los que la bajan, la bajan mucho.
Hacer clic para expandir...

CyL tiene unas buenas puntuaciones y hay escuelas de pueblos que no han cerrado por los hijos de los extranjeros (porque cyleses étnicos jóvenes pocos, pocos). Vete buscando otro motivo.
 
Foramontano dijo:
CyL tiene unas buenas puntuaciones y hay escuelas de pueblos que no han cerrado por los hijos de los extranjeros (porque cyleses étnicos jóvenes pocos, pocos). Vete buscando otro motivo.
Hacer clic para expandir...


La clave es el tipo de inmi gración.
 
Foramontano dijo:
Cinco nacionalidades que más.

CyL: Rumanía, Bulgaria, jovenlandia, Portugal y Colombia.

Fuente: Tabla en página 10: http://www.inmigracion.jcyl.es/web/...e3=JCYL_MigracionCooperacion&blobnocache=true

C. Madrid: Rumanía, jovenlandia, Ecuador, China y Colombia.

Fuente: Tabla en página 7: http://www.madrid.org/cs/Satellite?...goBlobs&blobwhere=1352849947746&ssbinary=true

Repasa por si me he equivocado.
Hacer clic para expandir...


El tipo también incluye el número. No es lo mismo que lleguen 3 alumnos búlgaros a un colegio rural de Castilla y León o de La Rioja, a que decenas de amerindios o jovenlandeses lleguen a ser el 30% o 40% de las aulas de los colegios públicos de la CAM. Va un trecho !!!
 
Estamos a un puñetero tópico de que el universo se pliegue sobre sí mismo y a una simpleza más de que los gatitos se rebelen contra nosotros y el niño Jesús os diezme.

Hay cosas que no se pueden pasar por alto. Me joroba decir siempre lo mismo, pero shishi... El mundo no ha empezado hoy. No vale decir un "ey, mirad estas cifras, son verdades universales y eternas, ¡hagamos algo! Los andaluces son una carga, los valencianos otra, ¡hay que deshacerse de ellos!". Porque las cosas tienen un origen y van mutando. Hacer una foto de 2014 no vale una cosa.

Dentro de 50 años es perfectamente posible que Andalucía sea la región más rica y con mejores resultados y que el País Vasco tenga unas cifras malas. Estas cosas han pasado en el pasado y volverán a pasar en el futuro, porque así es la vida en un mundo cambiante y más cuando se trata de cosas como personas o economía.

¿Cómo va a tener Andalucía unas cifras como las del País Vasco si en plenos años 70 aún había un montón de sitios en los que no había ni escuelas ni profesores y tenían que habilitar a bachilleres para dar las clases y evitar una generación de analfabetos? ¿Si en el País Vasco en casa a un niño le explica las cosas un padre con el bachillerato o una carrera y en media Andalucía un padre que no alcanzó ni la EGB? ¿Si en el País Vasco las rentas permiten clases particulares y en media Andalucía no? ¿Si en el País Vasco el padre está prejubilado o trabaja en una fábrica y en Andalucía está en el paro o curra en neցro?

Cada región tiene sus características. Y no, las cifras de inmis no han variado las cifras, las diferencias entre regiones se mantienen desde antes de que hubiera extranjeros y avanzan poco a poco y de forma racional. Carabanchel o Vallecas tenían serios problemas de educación en los años 70 y eran una rémora para la comunidad. El País Vasco ya tenía un buen sistema de formación en los años 70. Y Castilla y León ya tenía escuelas hasta en la aldea más diminuta a principios del siglo XX y el analfabetismo era testimonial. Cosas relacionadas con el grado de urbanización, de industrialización, de renta, de concepto "suburbio", propiedad de la tierra y un sinfín de diferencias.

¿Le vamos a pedir a Vallecas un nivel similar al del barrio de Salamanca? Y no porque el barrio de Salamanca tenga seres superiores, ni ahora ni hace 40 años. La mayor parte de Vallecas no es que no tuviera escuelas hasta los años 60-70, es que no tenía ni asfalto, ni agua corriente, mientras en el barrio de Salamanca tienen escuelas, dinero para colegios y apoyo, nivel de formación en casa alto, desde finales del siglo XIX. ¿Y ahora nos vamos a quejar de que en Vallecas son tonticos y dan malas notas? ¿De que se debe a los inmis algo que se debe a otras características con origen en décadas? ¿Acusamos al concierto económico vasco cuando en mi ciudad tenemos una escuela de FP 90 años más antigua que la escuela de FP más antigua de Andalucía? ¿O asumimos que la tenemos porque mientras aquí hubo industria financiando formación en Andalucía aún había señoritos impidiendo la formación de sus braceros?

No apostemos, no apostemos porque las cosas no son nunca tan simples, tienen unos antecedentes y tienen unas consecuencias a corto, medio y largo plazo y las cifras de hoy pueden ser muy distintas dentro de no muchos años.

Habrá que ver qué pasa en Castilla y León con la despoblación y el envejecimiento poblacional, en el País Vasco con la desindustrialización y envejecimiento, en Valencia con la explosión de la burbuja y una población relativamente joven o en Andalucía con las primeras generaciones que ya ni dependerán del campo ni serán hijos de braceros analfabetos.

El mapa de la educación hoy se parece poco al que había en 1975, aunque se arrastren diferencias, y el de 2030 se parecerá poco al de hoy, y ya veremos qué diferencias se arrastran, pero ni tienen por qué ser las mismas ni es fácil determinar si seguirán siendo beneficiosas para los mismos territorios.
 
provincias.jpg


MAPA DEL FRACASO ESCOLAR

466px-Almoravid-empire-01.svg.png


MAPA DEL IMPERIO ALMORAVIDE :D:D:D
 
La culpa de los fueros como no, miraros las cifras de gasto por alumno que estan en el primer post antes de decir chorradas.

Lo de los pagapensiones lo mismo, mirar la tasa de inmigracion.
 
Exijo que Castilla-León se independice de esta panda de mastuerzos de la cornisa sureste... que nos resta clasificación a nivel mundial.

He dicho (en broma).
 
País vasco y navarra, que tienen un estatus fiscal diferente, reciben del estado el doble de dinero por alumno que la comunidad valenciana, por ejemplo. Aparte que existe una enorme inmi gración que ni contabilizan para hacer los cálculos (y que depués obviamente utlizan los recursos) de castilla león no me extraña lo más mínimo ya que se benefian igual que extremedura de una financiación per capita desproporcionada.

Madrid, caso aparte, medio millón de funcionarios pagados por el conjunto de españoles (que son los que más cobrán de todos) y por ser la capital sede de grandes empresas, hace un porcentaje elevado vayan a colegios privados.

Así que no veo una diferencia clara norte-sur, sino regiones privilegiadas en la dotación de recursos por parte de la administración publica....
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver