Guerra en Ucrania

Estado
No está abierto para más respuestas.

Fran Bueso

Baneado
Desde
12 Jun 2014
Mensajes
3.640
Reputación
7.571
En vuestro lenguaje otanero quieres decir que sera bombardeada, sus gentes asesinadas y machacadas pues mira creo que os vais a quedar con las ganas otaneros, hasta luego.
Güenor dia tio "machaca" siempre dices lo mismo: machacar, machacar, machacar... se te ve el plumero!
 

cricket

Himbersor
Desde
13 Jul 2014
Mensajes
1.316
Reputación
6.033
Lugar
Ankh-Morpork
Güenor dia tio "machaca" siempre dices lo mismo: machacar, machacar, machacar... se te ve el plumero!
Te deberias montar algo como lo que existe en Inglaterra (Ofcom), the forrabas.


Russia Today Faces UK Investigation Over MH17 News Coverage

Several viewers have complained to Ofcom about the Kremlin-backed TV channel breaking strict British rules on impartiality in news.


Russia Today, the Kremlin-backed news channel, has attacked the “impartiality and factuality of the mainstream media” after learning it could itself be investigated for breaking broadcasting regulations on accuracy and impartiality during its coverage of the MH17 air crash.

Ofcom, which ensures TV channels with a UK broadcasting licence provide broadly impartial news coverage, said it was considering whether to investigate Russia Today amowing complaints from viewers about the tone of its coverage of the Malaysia Airlines disaster.

Last week presenter Sara Firth resigned from the channel, accusing it of covering the story with “total disregard to the facts”.

But the channel has hit back against its detractors and the potential Ofcom investigation, telling BuzzFeed it is one of the few news outlets that is willing to stand up to the “party line” on what actually happened to the flight when it crashed in eastern Ukraine.

“While we would love to provide the details of our communication with Ofcom and the facts and arguments that RT had presented to the regulator in support of our position, we cannot do so as it would violate the regulator’s rules,” said Anna Belkina, head of communications at Russia Today.

“It is sad that the news media of the US and the UK, which has always prided itself on its commitment to asking hard questions of its own government when it comes to domestic politics, in this particular situation is readily swallowing up the ‘party line’ of the Department of State and the Foreign Office, demanding no proof of their claims.”

“Why was the world so quick to blame Russia? Because that’s what the president of the United States, the US Department of State, and their allies were doing. Did they have any proof? None that they have presented, beyond references to social media chatter.”

“Do we have the results of the investigation? It had barely begun. What happened to impartiality and factuality of the mainstream media? Apparently it is MIA.”

Russia Today has previously been found to have breached Ofcom’s code on multiple occasions, including a breach of section 5.1, which demands that “news, in whatever form, must be reported with due accuracy and presented with due impartiality”.
 

delhierro

Será en Octubre
Desde
13 Abr 2011
Mensajes
38.945
Reputación
110.317
Afganistan no cuenta, Somalia no cuenta?
Afganistan lo deje de lado porque ahí tenian lo de las torres y creo que hasta mandato ONU.

Lo de Somalia, se me paso. jorobar seguro que algun otro, han atacado a medio mundo solo en los ultimos 20 años.
 

volador

Madmaxista
Desde
4 Dic 2012
Mensajes
3.629
Reputación
8.467
Ya ,solo que el General ruso habla de R 60 no de R 73,,,, entonces que hacemos,, a quien creemos,,,, miente el General?

Y los del Experto en misiles que salió en RT y al que aquí se le dio total credibilidad y se utilizó como fuente de argumentos, que decía que los daños eran por espoleta de impacto y que como todos los misiles AA tienen espoleta de impacto tenia que ser obligatoriamente un misil AA,,,,,, entonces que hacemos,,, a quien creemos al Experto al General,,,,, a quien.

saludos
 

krankkel

Madmaxista
Desde
28 Nov 2011
Mensajes
4.423
Reputación
4.577
Lugar
donde puedo
Que curiosa la foto que publica El Mundo.
Seguro que es por casualidad.........

A ver, busquemos las diferencias:

Foto de El Mundo


Foto Original


Se puede ver en CNN(minuto 00:31):CNN Video - Breaking News Videos from CNN.com

Que se ha quedado cortado a pie de foto?
Solución: 2010 Digital Globe

Si alguien tiene cuenta en El Mundo, seguro que agradecerán que les indiquen "el detalle" en los comentarios.
Tranquilos que el MISTERWHITE tiene unas tragaderas infinitas,ya tiene el cerebro carcomido hace mucho tiempo.
 

ZHU DE

PLA Unit 61398
Desde
7 Nov 2009
Mensajes
78.008
Reputación
206.526
Lugar
Tonggang Road, Pudong, Shanghai
Si es evidente que en esa zona le arrearon,,,, y en alguna más, pero con que le arrearon???

saludos
Parece el impacto de los pellets de un AA.... pero con una característica que en principio se me habia pasado y con un examen mas atento surge: las rebabas de los agujeros son de dentro a afuera, lo que quiere decir que la cabeza de combate estallo al otro lado de la carlinga...
 
Última edición:

Zhukov

Mariscal
Desde
17 Feb 2009
Mensajes
10.198
Reputación
72.203
Lugar
En las estepas de la España central
Se tiene constancia de actividades guerrilleras tras la linea del frente por parte prorusa??
Poca cosa, pero por su propia naturaleza clandestina no nos enteramos, Kiev calla, y los novorrusos ahora mismo están ocupados con batallas de verdad para informar sobre ataques en la retaguardia enemiga. Se mencionado alguna actividad de partisanos en Járkov, y sabotajes en la fábrica que repara los blindados del ejército ucraniano. Esa es otra, me creo las cifras de material destruido dadas por South Front porque la junta de Kiev reconocía en un informe público que han tenido que reparar centenares de blindados y carros que sufrieron daños en combate lo bastante graves para tener que ser enviados a la fábrica. Claro, que igual es porque el escalón de apoyo y logístico de las fuerzas ucranianas es muy malo y no tienen talleres de reparación en el frente. Resulta curioso pero en todos los vídeos que hemos visto de columnas ucranianas nunca se ven ambulancias por ejemplo
 

volador

Madmaxista
Desde
4 Dic 2012
Mensajes
3.629
Reputación
8.467
Parece el impacto de los pellets de un AA.... pero con una característica que en principio se me habia pasado y con un examen mas atento surge: las rebabas de los agujeros son de dentro a afuera, lo que quiere decir que la cabeza de combate estallo al otro lado de la carlinga...
Entonces pasamos directamente de una cabeza espoleta por impacto que dice el Experto Ruso a una perforante,,,,, o puede ser que los cargas y momentos flectores que soportó la célula hicieran que se deformara de esa manera, o la descompresión, o , o

saludos
 

Ratnik

Madmaxista
Desde
7 May 2014
Mensajes
2.323
Reputación
9.527
el apendice ese lo habían abandonado ya ayer o antes de ayer,no?
El saliente de Severodonetsk era indefendible por cualquier lado.
La bolsa Sur está distrayendo tropas que son muy necesarias en el Norte y en el Oeste. Si tenemos en cuenta lo que han resistido los paracaidistas en los aeropuertos de Donetsk y Lugansk, siendo bastantes menos en el Sur pueden resistir perfectamente hasta que acabe la guerra.
Al menos mantienen una puerta por donde pueden recibir refuerzos desde Rusia pero las bolsas son un verdadero incordio en la defensa del territorio ocupado por los milicianos.
Está bien claro que el gobierno de la Junta ha aprovechado el accidente del avión para lanzar una ofensiva general en todo el territorio y que está poniendo contra las cuerdas, "definitivamente", a los milicianos pro rusos, esperemos y recemos para que la bolsa Sur quede eliminada cuanto antes para poder llevar refuerzos a otras partes donde son mas necesarios.

---------- Post added 23-jul-2014 at 12:45 ----------

No es un problema de números absolutos. Sobre el papel Ucrania tenía un ejército de 400.000 hombres y sólo han podido desplegar en campaña el 10% de esa cifra.


Que la gente no tiene el más mínimo entusiasmo por la guerra lo evidencia el que tengan que recurrir a mercenarios extranjeros, que últimamente no se dejan ver, supongo que porque salen muy caros y ya han cobrado lo suyo tanto real en dinero como figurativamente en sangre, y medidas draconianas como alistar a presidiarios o coaccionar a los estudiantes universitarios a que se alisten o si no, no les dan el título, o reclutar a la fuerza a los habitantes de las ciudades "liberadas" por la junta.

Les falta infantería, y con las bajas todavía más. A los soldados de reemplazo que estaban en filas y que deberían haber sido licenciados, porque era la última quinta pues el servicio militar se eliminaba este añao, los siguen reteniendo. Los últimos en entrar se licencian en septiembre, ya os podéis imaginar la jovenlandesal que tienen.

El problema de las bajas no es la cantidad de pérdidas, si no la calidad de éstas. Al utilizar a los maidaneros y matones del Sector Derecho como carne de cañón, se desperdician las tropas mejor motivadas y más agresivas. Con las pérdidas de soldados de reemplazo instruidos y de tropa profesional del ejército regular, se pierden los cuadros para reconstruir las unidades y levar nuevas unidades. Por eso es tan importante la destrucción de las fuerzas aisladas en las bolsas. Una unidad que sufre muchas bajas puede reconstruirse si permanece un núcleo de cuadros de mandos, especialistas técnicos y veteranos para emplearlo como base. Una unidad cercada y forzada a rendirse, se pierde completamente.

En las guerras, la calidad de los ejércitos suele degradarse progresivamente si las bajas son muy elevadas. Las unidades fogueadas acaban convirtiéndose en veteranos y mejoran de calidad. Pero si las bajas son muy elevadas en vez de endurecerse y mejorar por experiencia, la calidad de la tropa empeora. Bajas elevadas requieren más reemplazos, que se instruyen apresuradamente, lo que lleva a un círculo vicioso de que las tropas mal adiestradas sufren todavía más bajas, lo que aumenta la demanda para acelerar el ciclo de instrucción.

Lo que es peor, la junta no se fía de la mitad del ejército, un tercio son rusos étnicos del este, el otro tercio ucranianos rusófonos del centro no especialmente motivados, lo que fuerza a Kiev a cargar el peso de la lucha sobre las tropas ucranianas de las regiones del oeste, el problema es que las tropas con fervor nacionalista de esas regiones ya se alistaron en la Guardia Nacional. El ucraniano medio del oeste será nacionalista y rusófobo, pero no se le ha perdido nada por el Este. Las bajas proporcionalmente más elevadas sufridas por estas tropas ya han causado protestas y conatos de motín. Si los ucranianos del oeste no tienen ganas de ir a la guerra, imagina cómo se sienten los húngaros de Transcarpatia que también han sido movilizados. Supongo que lo mismo pasará con los rumanos.



A largo plazo la junta de Kiev está quemando sus mejores unidades y la base para encuadrar una leva en masa. Se necesitan de media seis meses para formar un soldado competente, que se puede reducir a tres meses en una emergencia. Creo que Novorrusia no ha movilizado su potencial humano y está recurriendo a voluntarios, mientras encuadra e instruye a nuevas formaciones que se acaban de alistar después de la caída de Slavyansk. Si aguantan hasta el otoño, en tres meses, contando a partir de junio, pueden poner en pie nuevas unidades medianamente competentes con una amalgama de reservistas maduros y jóvenes bisoños, cubriendo bajas y recortando la diferencia en número mientras que Ucrania, puede que consiga mantener un ejército numeroso y del mismo tamaño, pero constituido con masas de reclutas mal adiestrados y peor motivados. Es más, el reclutar a la fuerza rusos étnicos del este es una receta, si no para motines, por lo menos para rendiciones y deserciones en masa.

Eso si no colapsa el estado ucraniano y se queda sin dinero para proseguir la guerra.

Claro que para eso hay que llegar a agosto y luego a septiembre.
Si llegan a Septiembre será un milagro porque los ucranianos tienen mucha prisa en acabar esto cuanto antes. Esperemos que aguanten.
 
Última edición:

cricket

Himbersor
Desde
13 Jul 2014
Mensajes
1.316
Reputación
6.033
Lugar
Ankh-Morpork
He visto que el coronel cassad lo dice brevemente, pero tambien os lo confirmo (fuente directa)
Desde que se "fueron" los novorusos, no hay noche que no se oigan disparos en Slavyansk
No se decir a santo de que o porque, pero no han parado.
 
Desde
5 Dic 2013
Mensajes
5.235
Reputación
13.280
Ya ,solo que el General ruso habla de R 60 no de R 73,,,, entonces que hacemos,, a quien creemos,,,, miente el General?

Y los del Experto en misiles que salió en RT y al que aquí se le dio total credibilidad y se utilizó como fuente de argumentos, que decía que los daños eran por espoleta de impacto y que como todos los misiles AA tienen espoleta de impacto tenia que ser obligatoriamente un misil AA,,,,,, entonces que hacemos,,, a quien creemos al Experto al General,,,,, a quien.

saludos
El R-60 es más pequeño...
Mólniya R-60 - Wikipedia, la enciclopedia libre
...
Y efectivamente puede ir en un SU-25.
...
Edito...al ser tan pequeño supongo que se intentaba "neutralizar" el avión y hacerlo aterrizar, no derribarlo. Pero algo salió mal.
De Wiki..."su cabeza de guerra de escasa potencia lo convierte en un misil relativamente limitado contra otros aviones de combate."
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.