Piden 5 años para el del video de youtube del asesinato de León

¿escuchar este video ahora mismo es pecado y puedo acabar en la guandoca?

[YOUTUBE]g6HolknMwIQ[/YOUTUBE]

"Aunque siempre vigileis
y mis datos proceseis,
no es tan fácil hacerme callar,

Resistire, resistire hasta el fin"
 
Excelente artista.

Un guitarrista de primera, buena voz y la letra está MUY bien hecha.

Acepto que puede ser discutible el tema pero, si se fijan los "corridos" mexicanos hablan de los señores de la droja y de la fin y de esto y aquello y son parte de la CULTURA POPULAR.

Siempre los JUGLARES han hecho uso de la LIBERTAD DE EXPRESION para reflejar el sentir popular en su canto.

Algunos lo han hecho con "disimulo" y otros de modo más explícito pero eso depende de si hay democracia o no.

En épocas de Dictadura, los cantantes "esconden" el mensaje un poco pero, se supone que en época de democracia NO HAY censura o límitaciones toscas a la libertad de expresión.

El tema -yo pensaba que era chabacano y brutal- es artístico, prudente, proliijo y claramente enmarcado en la expresión artística pura.

Cualquier abogado decente TIENE que defender gratis a ese chaval.
 
yo he visto en TV a uno que han cogido, pero solo pedia la fin de politicos del PP, anda que no se les ve la pluma, estos no estan contra el sistema, son femisocialistas, menudos aliade, defendiendo una ideologia que los quiere exclavizar por ser hombres...
 
Ah! y si hay que juzgar a alguien entonces, qué hacemos con el Reno Renardo y su tema "Salvaje Revolución" ? (que manda a incendiar el parlamento y cortar cabezas al primer ministro y demás).

[YOUTUBE]gpo60e3SrbQ[/YOUTUBE]
 
la peña del movimiento de rock radical vasco tiene que estar flipando (o "flipandoak" como se dice en euskera) al ver como despues de tantos años los olvidan y van a por la gente normal sin pendientes ni crestas de colores
 
Acabo de ver en YouTube un video ya de la canción con subtítulos en Inglés. Acabará siendo viral.
 
progenitora mia.
Ha fallecido, ya no tiene personalidad civil. No se puede aplicar el 173.
En todo caso podran ser injurias, ya que el TC ha determinado que si se pueden defender el honor tras la fin.
Pero las injurias son un delito privado, deberia ser la familia quien pusiese querella.

Deja de hacer el ridiculo y estudia, que asi no apruebas.

Yo voy mas por el 510:

Artículo 510

1. Los que provocaren a la discriminación, al repruebo o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sesso, orientación sensual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

No es necesario que sea a una persona concreta sino a un grupo. El cual pertenecía la fallecida.

El problema no es la fin de Carrasco sino que en la canción pide la fin de políticos. Ahí es donde creo que le van a meter pero bien.

Y lo de la querella lo doy por hecho. No creo que la familia deje pasar la oportunidad de resituir el derecho al honor de la fallecida.

Dicho sea de paso. A mi esa señora me da exactamente igual y visto lo visto mcuha simpatía no se la podía tener pero si el amigo de la guitarra se lo hubiese currado un poco más a base de ironía podría haber dicho casi lo mismo y no estaría donde está.
 
Se empieza enalteciedo asesinatos políticos. La gente lo
Ve bien. Y un buen dia en un futuro no lejano puede repetirse la situación, pues parece que el 90% de la gente lo ve justificado. Y en pocos años tenemos una nueva ETA.
 
" Los que provocaren a la discriminación, al repruebo o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sesso, orientación sensual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses."

el 75% de los mensajes de cualquierr foro, segun ese articulo, son demandables. Esta abierta a una interpretacion brutal. El matiz es infinto.
Hay que hablar de visillos, pisitos y bodas. Y ya
 
El tio se ha pasado pero ... me hace gracia, lleva una institución como la Iglesia aguantando carros y carretas en las redes sociales, twiters y tal y ahora que les ha tocado muy de lleno a los políticos ... al final se quedará en nada, cuando se enfrie todo. Ya vereis.
 
Se empieza enalteciedo asesinatos políticos. La gente lo
Ve bien. Y un buen dia en un futuro no lejano puede repetirse la situación, pues parece que el 90% de la gente lo ve justificado. Y en pocos años tenemos una nueva ETA.

¿Mandeeée ...?

¿Dónde hay un asesinato político?

Aquí lo único es una venganza por cuernos, acoso continuado, y arruinamiento.
 
Yo voy mas por el 510:

Artículo 510

1. Los que provocaren a la discriminación, al repruebo o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sesso, orientación sensual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.

No es necesario que sea a una persona concreta sino a un grupo. El cual pertenecía la fallecida.

El problema no es la fin de Carrasco sino que en la canción pide la fin de políticos. Ahí es donde creo que le van a meter pero bien.

Y lo de la querella lo doy por hecho. No creo que la familia deje pasar la oportunidad de resituir el derecho al honor de la fallecida.

Dicho sea de paso. A mi esa señora me da exactamente igual y visto lo visto mcuha simpatía no se la podía tener pero si el amigo de la guitarra se lo hubiese currado un poco más a base de ironía podría haber dicho casi lo mismo y no estaría donde está.

Yo creo que por lo unico que le pueden meter es por lo de "pperos".
Un juez tocanarices lo podria considerar grupo ideologico.

Los politicos ni de coña entrarian, ya que te repito que falta el motivo.
No se les odia por "democratas", por ejemplo, si no por ladrones.
Viene a ser lo mismo que decir que hay que dar de baja de la suscripción de la vida a todos los ladrones.

Y bueno, ahora creo recordar que tampoco valian las injurias y solo quedaba para esos casos la via civil. La sentencia que siempre se ponia de ejemplo era la de Pantoja-Paquirrin. No lo recuerdo y paso de buscarlo.
Desde luego que el 173 esta descartado.
De todos modos, como tuviesen que querellarse contra todos se arruinan.
 
Volver