1) Cómo se nota que los servicios de inteligencia rusos han participado en la planificación de esta operación. ¡Y cuán grande ha sido su éxito! El gobierno golpista ucraniano está aturdido y no sabe cómo actuar. Destitutó a los jefes del estado mayor y de la marina. Y el nombrado por Tichinov sólo tardó 48 horas en pasarse a a los rusos. A lo largo de estos últimos días han sido difundidas por Internet noticias falsas acerca de la penetración de fuerzas rusas en el continente, bien desde Crimea, bien a través de la provincia de Járkov. Todo con el propósito de confundir.
2) Pienso que lo que está sucediendo en Crimea con esas bases que no se rinden es otra maniobra de los servicios secretos rusos, con el único propósito de hacer creer al gobierno de Yatseniuk de que dispone de unidades militares leales. Pensemos en lo que está sucediendo en Belbek: ¿Qué clase de "defensores" son esos que se retiran a los edificios administrativos de la base dejando los aviones, las pistas de aterrizaje, los hangares y todo el equipamiento militar en manos de los rusos? ¿Por qué no inutilizaron los 45 cazas de la base antes de que cayeran en manos rusas? Por otro lado, ¿qué clase de "sitiadores" son esos que no han cortado el agua a la base de Belbek y permiten que los sitiadores hablen por móvil y reciban a su familia? Es verdad que pilinguin quiere una oleada turística sin muertos, ¿pero por qué no utilizan tácticas de guerra psicológica para forzar la rendición? ¿por qué no colocan inhibidores de frecuencias alrededor del edificio para inutilizar los móviles de los soldados? ¿por qué no les cortan el agua? ¿por qué permite que reciban visitas? Creo que lo que se pretende es despistar al gobierno de Kiev hasta que llegue el momento de dar el verdadero golpe.
3) La situación es cada vez más tensa en Odesa: Los maidanes se están poniendo nerviosos y han exigido a las autoridades del óblast que desarmen a los prorrusos. Si no lo hacen antes de las 6 de la tarde de mañana, lo harán ellos. Además, han pedido que se elaboren planes de contingencia que impidan la toma de los edificios provinciales por los partidarios de Rusia. Recordemos que pasado mañana se celebrará una sesión extraordinaria en la diputación provincial de Odesa en el que se decidirá si se convoca o no un referéndum sobre el futuro del óblast.
https://vk.com/a_maydan?w=wall-67092426_2503
4) Desde el punto de vista militar la situación está clara. El ejército ruso podría llegar a Kiev en 24 horas. Sin embargo POLÍTICAMENTE no es conveniente que Rusia haga uso en este momento de sus fuerzas armadas (salvo en Crimea). Pensemos en el proceso de unificación alemán: La batalla de Sadowa/Königgratz en 1866 significó la PLENA supremacía militar prusiana en Europa Central. Sin embargo, la victoria prusiana en la guerra no eximió a Bismarck de negociar durante cuatro años con los estados del Sur, hasta que tras la firma de los "Acuerdos de Noviembre" de 1870 se consiguió la accesión de los mismos al Reich (y ello tras tensas negociaciones en las que se tuvo que conceder a Baviera un ejército y un sistema de correos y embajadas propio).
5) ¿Qué pretende pilinguin? Pues está claro: Ir segregando poco a poco los óblasts más ricos del Sur y del Este e ir privando de ingresos al gobierno de Kiev. De lo que se trata es que las provincias del oeste tengan problemas para pagar pensiones a jubilados y sueldos a funcionarios, y la opinión pública se vaya inclinando poco a poco a favor de una anexión a Rusia. Por otro lado, al sector financiero mundial no le interesa una bancarrota de Ucrania. Si las administraciones provinciales del Sur y del Este se segregan
de facto, el tesoro público ucraniano no podrá hacer frente al pago de los intereses de la deuda pública. En ese caso, pilinguin ofrecería hacerse cargo de (la mayor) parte de la deuda pública ucraniana a cambio de que Occidente tolere la anexión de Crimea y el sureste de Ucrania a Rusia.
ienso:
