Un vídeo que en un minuto echa por tierra los principios de la ideología liberal

[Cui Bono]

Se colectivizaron algunas explotaciones agrícolas durante la guerra civil. Fueron los anarquistas, que acabaron dejando al agricultor con lo suyo y yendo a por parte de la cosecha después.

Colectivizar, comunizar, rojunear y todo eso es muy fácil si se teoriza, pero cada uno mira por sí mismo o por su familia y considera lo de los demás a pachas y lo que uno se hace, privado. No hay lavado de coco que pare esto y convierta al ser humano en un memo 100% altruista, y si alguien lo plantea, es para robarte, seguro.

Para conseguir cosas hay que currar, no hay nada regalado.

 

[butricio]

Vuestros mensajes, ¿son de broma? No si al final las empresas que explotan yacimientos naturales son unas pobres solidarias que no ganan nada.

¿Los países cobran tasas por la explotación? En los países "democráticos", quizás pueda haber un poco más de justicia que en los no "democráticos", pero es que ni ahí, y menos en España, donde sabemos cómo las concesiones se dan a dedo y previo pago de comisión. Lo que la empresa paga al Estado es un porcentaje exiguo de todo lo que en realidad está sacando, siempre.

No jorobes......

 

[eljusticiero]

Tú sí que no tienes ni idea, por eso ni opinas, que estoy ya cansado de leer tus pseudo-intelectuales mensajes en otros lados y los owneds que te vas comiendo uno tras otro.

Este vídeo demuestra que en lo más profundo de la psique humana, al menos la actual, no está la visión del mundo depredadora liberal y egoísta que muchos intentan propagar (léase, "la virtud del egoísmo", de Ayn Rand), sino todo lo contrario. Hay espacio para el compartir, algo que no tiene cabida en las teorías-ideologías capitalistas.

Y lo que es más, demuestra algo más importante: nos hace plantearnos qué es lo que queremos. Si a estos críos podemos educarles en una opción o en otra, ¿qué opción preferimos? ¿La del vídeo, o en cambio una opción egoísta o incluso mercantilista? ¿Preferiríais ver a un niño, tal vez vuestro hijo, diciendo "jaaaaa, no tienes nada, si quieres que te dé un bocado me vas a limpiar los zapatos y luego darme un masaje"? Porque esto último es el capitalismo, es lo que tantos y tantos liberales a diario defienden (como cuando defienden, atención, la prespitación e incluso la explotación infantil).

Yo le educaría en compartir y en hacerle ver que el esfuerzo y el trabajo duro deberían tener su recompensa, aunque la vida no es perfecta.

Pero compartir es algo que se debe hacer con una persona que lo está pasando mal no con los castuzos de turno. El enemigo es un Estado omnipotente, no las personas. Si las personas mostramos esa bondad desde que somos pequeños, en ese sistema deberíamos ser libre para seguir mostrándola, y señalar al castuzo o al aprovechado de turno.

Yo siempre he ayudado con gusto al que se esfuerza sin importar sus orígenes y de donde venga, pero al que no lo hace, ni me molesto.

 

[kikepm]

la visión del mundo depredadora liberal y egoísta que muchos intentan propagar

Con frases como esta no te vas a encumbrar. Solo demuestra lo poco que sabes al respecto del liberalismo, y tu sesgo ideológico. Es evidente que para ti el liberalismo es el malo, y nada te va a sacar de esa actitud.

Eres un ignorante sobre liberalismo, lo cual no tiene nada de malo en si, nadie nace aprendido. Lo que tiene delito es que discutas sobre algo que no comprendes.

Lee sobre liberalismo y luego habla. So patán.

 

[Dr Strange]

Pues si da lo mismo trabaja tú, yo me encargo de vigilar que ningún libeggal se queje.

Y aluego nos pillamos un iPhone.

Lo mismo da, a efectos de argumentación. Si el niño hubiera trabajado un poco para obtener el bocadillo y la niña acaba de llegar, está con hambre y no tiene nada, el niño también le habría debido dar algo de su bocadillo. Otra cosa es que la niña hubiera estado mirando cómo el niño trabajaba rascándose la barriga. Y aun con esas, si la niña pasa hambre, el sentimiento de empatía y solidaridad existiría. Porque es ese tipo de cosas, propias del alma humana, las que el capitalismo niega y o bien hace como que no existen o bien incluso las critica.

En fin cuántos comentarios relativos todos a una sola frase posterior, dándole vueltas a cuestiones periféricas. Resulta obvio que el vídeo es incontestable y no tenéis nada que decir a él.

 

[butricio]

Resulta obvio que el vídeo es incontestable y no tenéis nada que decir a él.

Te hemos llamado menso e ignorante por activa y por pasiva,eso es lo único obvio de este hilo.

 

[Dr Strange]

Con frases como esta no te vas a encumbrar. Solo demuestra lo poco que sabes al respecto del liberalismo, y tu sesgo ideológico. Es evidente que para ti el liberalismo es el malo, y nada te va a sacar de esa actitud.

Eres un ignorante sobre liberalismo, lo cual no tiene nada de malo en si, nadie nace aprendido. Lo que tiene delito es que discutas sobre algo que no comprendes.

Lee sobre liberalismo y luego habla. So patán.

¿Quién quiere encumbrarse aquí? Y patán tú y tu cafre padre, me gusta la fruta.

Sigues sin responder a ni una sola coma del vídeo o de lo que yo aquí he dicho.

Pero bueno, es lo tuyo, dártelas de algo, abrir hilos con tochos tan inmensos como inmundos que son owneados a la primera de cambio, y seguir manteniendo tu pose como si, tú sí, creyeras estar en la cumbre de un montón de basura ideológica.

 

[non grato]

Este video es propaganda comunista!!!!

Esos niños son agentes bolcheviques infiltrados en el sistema para desestavilizar el orden!!!!

Todo el mundo sabe que el capitalismo es el sistema perfecto!!!

El libre mercado nunca falla!!!

En un video realmente libre, el niño con el bocadillo le cobraria 5 lereles al otro por el bocata, como dios manda!!!

FUERA DEL FORO LOS NIÑOS COMUNISTAS!!!!

CON MI BOCATA NOOO!!!

--Mode libeggal egoista Off--

Pues yo veo que es un video de propaganda neoliberal execrable. ¿Dónde está el camarada planificador que tome el bocadillo de las manos del niño que lo tiene, lo parta en tres, le de un tercio a cada niño y se quede él con el otro tercio?

 

[wanamaker]

Otra vez la misma tontería.
Individualismo no significa renegar del ser humano como ser social, significa querer que las relaciones humanas sean voluntarias.

Realmente la contradiccion esta en los puñeteros colectivistas que, siendo el ser humano un ser social, le quieren imponer coercitivamente el modelo de sociedad.

Sois unos propagandistas de cuarta, unos cosas.

 

[Dr Strange]

Te hemos llamado menso e ignorante por activa y por pasiva,eso es lo único obvio de este hilo.

¿No tienes nada que aportar, troll me gusta la fruta?

Curioso, vuestra actitud aquí es LA MISMA que la de otros trolls C.M. en el hilo de técnico preocupado sobre la trama pederasta. No entraré a comparar el contenido de los mensajes porque el vuestro es infinitamente peor, son huecos.

Cuando no podéis responder al tema, tratáis de hundirlo y trollearlo, intentando esconder el mensaje. Sois basura en acción.

 

[butricio]

¿No tienes nada que aportar, troll me gusta la fruta?

Curioso, vuestra actitud aquí es LA MISMA que la de otros trolls C.M. en el hilo de técnico preocupado sobre la trama pederasta. No entraré a comparar el contenido de los mensajes porque el vuestro es infinitamente peor, son huecos.

Cuando no podéis responder al tema, tratáis de hundirlo y trollearlo, intentando esconder el mensaje. Sois basura en acción.

Pero si no sabes de lo que hablas pobre diablo,te vas a quedar si paguita y lo sabes.

 

[eloy_85]

1 mes de baneo como mínimo

pd acabo de ver que es en el foro principal, que sean 2

 

[Vanish]

Pues yo veo que es un video de propaganda neoliberal execrable. ¿Dónde está el camarada planificador que tome el bocadillo de las manos del niño que lo tiene, lo parta en tres, le de un tercio a cada niño y se quede él con el otro tercio?

El camarada planificador es tan inútil que es incapaz de poner la misma cantidad de bocadillo en los dos platos.

 

[k098]

Lo mismo da, a efectos de argumentación. Si el niño hubiera trabajado un poco para obtener el bocadillo y la niña acaba de llegar, está con hambre y no tiene nada, el niño también le habría debido dar algo de su bocadillo. Otra cosa es que la niña hubiera estado mirando cómo el niño trabajaba rascándose la barriga. Y aun con esas, si la niña pasa hambre, el sentimiento de empatía y solidaridad existiría. Porque es ese tipo de cosas, propias del alma humana, las que el capitalismo niega y o bien hace como que no existen o bien incluso las critica.

En fin cuántos comentarios relativos todos a una sola frase posterior, dándole vueltas a cuestiones periféricas. Resulta obvio que el vídeo es incontestable y no tenéis nada que decir a él.

Ya se te ha contestado.

Si el niño hubiera trabajado para hacer un bocadillo, viene esa niña con hambre, y el niño voluntariamente le da medio bocadillo, o el bocadillo entero, es liberal.

Si la niña viene con hambre, y no hace sandwichs pero hace pulseras, e intercambia un sandwich por una pulsera libremente también es liberal.

Si viene un tercer niño armado, que pasa a ser el comisario de los sandwichs, le confisca un cuarto del sandwich para él al que lo ha hecho, monta un observatorio del sandwich, que lo dirige un amigo del comisario, que se lleva otro cuarto de sandwich, y reparte el resto entre los niños, con otra mordida de un quinto del restante para sufragar un ministerio del sandwich... pues eso no es liberal.

 

[Dr Strange]

Otra vez la misma tontería.
Individualismo no significa renegar del ser humano como ser social, significa querer que las relaciones humanas sean voluntarias.

Realmente la contradiccion esta en los puñeteros colectivistas que, siendo el ser humano un ser social, le quieren imponer coercitivamente el modelo de sociedad.

Sois unos propagandistas de cuarta, unos cosas.

Suerte que he dicho que no creo en el comunismo... ¿si no qué me habrías llamado? Seguís trolleando mandando balones fuera sin responder ni al vídeo ni a lo que yo digo.

El colectivismo de Estado tiene carencias, lo he dicho explícitamente, pero lo mismo que también las tiene y obesas el capitalismo liberal.

Y una cosa es el ser humano como ser social, y otra como ser benévolo o solidario. Ser social también es liar o explotar al de al lado, y es para lo que el capitalismo se ha afando en crear pseudo-edificios ideológicos en varios frentes al mismo tiempo.

Un hijo de un perfecto capitalista, no habría compartido el bocadillo, sino que, siguiendo las enseñanzas de su padre, habría querido cobrar por su parte del bocadillo, en la forma que fuera. Y los liberales habríais aplaudido con las orejas ese vídeo aunque por dentro os hubiera asqueado, ¿cierto o no? Retrataros de una vez y decid qué comportamiento es el deseable para un niño aquí, el solidario o el egoísta.

Al final, un comportamiento tan sencillo como el de estos niños, sencillamente no tiene explicación ni cabida en la óptica capitalista. Probablemente Ayn Rand reprendería al niño que comparte su pastel.