Bruselas multará a los usuarios de Uber con 10.000 euros

JuanLacambra

Madmaxista
Desde
29 Dic 2011
Mensajes
3.030
Reputación
7.267
Lugar
Torrevijia
Bruselas multará a los usuarios de Uber con 10.000 euros

Duró poco. El servicio Uber comenzó su andadura en Bruselas el 25 de febrero, y las autoridades de la ciudad —no confundir con la Unión Europea— han prohibido su uso. Al conductor que le pillen recogiendo pasajeros le van a poner una multaza de 10.000 euros, pero en la modalidad UberPOP. Es decir, la de chóferes particulares, la más barata.

La idea ha venido de una agrupación de taxistas locales, UberPOP en esa ciudad salía considerablemente más económico que sus servicios. Es la primera vez en Europa que se pone a Uber un obstáculo tan grande, ahora parecen de chiste los 15 minutos de retraso que se imponen en Francia.
Los motivos son evidentes. Los conductores particulares no pueden realizar una función similar a la de un taxista sin la licencia necesaria. Uber no ofrece allí servicios de chófer profesional, la reglamentación local impide ese servicio por menos de tres horas o 90 euros.

Es decir, de facto se impide operar a Uber en la ciudad, en cualquier modalidad. Mientras tanto, Uber se está abriendo hueco en Barcelona y Berlín. ¿Sentará Bruselas un precedente? ¿Se han pasado o ha sido una decisión justa?

Neelie Kroes —vicepresidenta de la Comisión Europea— se ha posicionado en contra de la prohibición. Es más, en su blog oficial se ha explayado más a fondo, podéis ver un extracto en nuestra publicación tecnológica Genbeta. Habla de que se intenta proteger el cártel del taxi.


También ha hablado de que es un servicio útil para reducir los gastos de su cargo, respecto a los contribuyentes, y que deberían hacer que esos conductores sean legales a través de los cauces correspondientes, no que les cierren las puertas directamente. Mientras tanto, Uber tiene poca necesidad de invertir en publicidad.


¿No será que el problema está en el otro lado? Es decir, el sector del taxi está fuertemente regulado, tal vez sea el momento de plantearse una normativa más laxa y más liberalización en el sector para que los consumidores salgamos ganando. Ya se ha hecho en otras partes del mundo.
 

Toctocquienes

Madmaxista
Desde
10 Jun 2008
Mensajes
10.875
Reputación
19.147
Ya me gustaría a mi que el sector de la informática estuviera tan cerrado y regulado como el del taxi.

---------- Post added 17-abr-2014 at 21:15 ----------

Aclaro que mi primera reacción ha sido cagarme en los taxistas, pero igual si protegiéramos todas las profesiones con leyes semejantes no estaríamos en el pozo de hez en el que estamos ahora.
 

JuanLacambra

Madmaxista
Desde
29 Dic 2011
Mensajes
3.030
Reputación
7.267
Lugar
Torrevijia
Uber y el exceso de regulación

Los servicios de taxis de Barcelona están en pie de guerra. Uber ha llegado a España y la reacción en contra no se ha hecho esperar. Pero, ¿qué es Uber? Básicamente un servicio de alquiler de coche con conductor que se basa en el uso de una aplicación en el móvil.
El problema es que en España este tipo de servicios es ilegal. Y en otros países de Europa también (Bruselas) o las autoridades quieren limitar su uso, como por ejemplo en París.

Ya vimos reacciones similares a los servicios colaborativos cuando la asociación de transportistas por carretera pidió el cierre de Blablacar. En aquella ocasión la protesta tenía poco sentido, ya que estaban en contra de un servicio de compartición de coches, sin contraprestación económica (puestos a pedir, que pidan el cierre de Facebook porque sus usuarios quedan para compartir coche así, o de las compañías telefónicas si dos conocidos se llaman para compartir coche). Pero con Uber es muy distinto.

Uber y el problema de la regulación

Uber ofrece un servicio de alquiler de coche con conductor, que además factura de una forma muy parecida a los taxis, por tiempo y kilómetro. Todo se basa en la información proporcionada por los teléfonos móviles. Y sí, todo es bastante más barato que para los taxis, tanto las carreras como los gastos asociados para los profesionales. De ahí la mala reacción de los taxistas.
El problema de fondo es que el sector del taxi está excesivamente regulado. Los ayuntamientos controlan el número de licencias, los requisitos para ser taxista, etc. Quizá en su día fuera necesario, pero ya no. Eso sí, quien ha logrado pasar por todos los requisitos ha gastado mucho dinero en el proceso y además tiene una protección legal frente a la competencia y por tanto no quieren que nada cambie. Pero la situación tal y como está va en contra del interés general.
El sector del taxi está excesivamente regulado y han hecho mucha presión para que nada cambie. La realidad está volviéndose en su contra. Creo que debería haber una reforma muy grande del sector. Primero, libertad de tarifas (obligando a una estructura igual para todos y que cada cual ponga sus precios para poder comparar con comodidad). Segundo, menos requisitos para ser taxista (la normativa especifica desde los tipos de coche hasta la indumentaria que pueden llevar). Tercero, abrir el mercado al alquiler de coches con conductor (que se diferencia en que no se pueden parar por la calle, hay que reservarlo con antelación).
Y lo siento por los perjudicados, pero los beneficiados van a ser muchos más: los consumidores, que podrán desplazarse más cómodamente (ahora mismo coger un taxi es considerado por muchos un lujo); el turismo, ya que tendrán más flexibilidad para hacer recorridos cercanos; y los desempleados, porque se generará más negocio y empleo.

---------- Post added 17-abr-2014 at 21:19 ----------

Uber ya opera en Barcelona y los taxistas protagonizan las primeras protestas

La semana pasada nos hacíamos eco del desembarco de Uber en España, que se produciría en las próximas semanas comenzando por Barcelona. Pues bien, la compañía de origen estadounidense ya opera en la ciudad condal desde el pasado día 11, ofreciendo los servicios de UberPop con conductores particulares.

UberPop surgió como respuesta a los problemas que Uber se encontró hace unos meses en París, tras las protestas de los taxistas y la aprobación del decreto de los 15 minutos que fue eliminado poco después. A diferencia del principal servicio que ofrece la empresa —y que se caracteriza por utilizar conductores profesionales y coches de alta gama— UberPop permite que cualquier persona con un coche se convierta en taxista o transportista.

El primer viaje de Uber en Barcelona tuvo lugar el pasado 11 de abril, como la propia empresa documenta en su blog. Los fundadores de Consumo Colaborativo, Albert Cañigueral y Cristóbal Gracia, fueron los primeros en usar Uber en Barcelona para realizar un viaje dentro de la ciudad de 13 euros.
Las tarifas que se aplican son de un euro más 30 céntimos por minuto más 75 céntimos por kilómetro. Como cuentan nuestros compañeros de Motorpasión el mínimo es de tres euros por carrera y el coste total del trayecto puede dividirse entre el total de pasajeros.
UberPop no es legal en España en estos momentos
El problema del servicio que Uber está ofreciendo en estos momentos en Barcelona es que no es legal. La normativa de transporte española especifica que los particulares solo pueden cobrar cuando se trata de compartir gastos —como ocurre con Blablacar— y que sin las licencias adecuadas no se pueden prestar servicios de transporte de personas.
En el caso de UberPop el conductor (y Uber) reciben una compensación económica por los servicios prestados, por lo que estamos ante una actividad de dudosa legalidad en nuestro país.

El lanzamiento de Uber en España ha provocado ya las primeras quejas de los taxistas de la ciudad, que en el día de ayer se concentraron para protestar contra lo que probablemente consideran como competencia desleal. En estas dos imágenes de David Alonso podemos ver la concentración y la quema de objetos en el medio de la carretera.
 

xY_MWM _Yx

Madmaxista
Desde
10 May 2010
Mensajes
2.809
Reputación
3.713
Ya me gustaría a mi que el sector de la informática estuviera tan cerrado y regulado como el del taxi.

---------- Post added 17-abr-2014 at 21:15 ----------

Aclaro que mi primera reacción ha sido cagarme en los taxistas, pero igual si protegiéramos todas las profesiones con leyes semejantes no estaríamos en el pozo de hez en el que estamos ahora.

¡Cuánta razón! Aún habría herreros, serenos, afiladores, pregoneros, colchoneros, barberos...
 

ZetaJoy

Madmaxista
Desde
6 Mar 2011
Mensajes
3.766
Reputación
8.608
Lugar
En medio del rebaño
Tiene que haber un error en el titular de la noticia. La multa de 10.000 euros será para la empresa, no para los usuarios. Lo contrario no tiene sentido.
 

The man

Madmaxista
Desde
13 Dic 2009
Mensajes
37.590
Reputación
43.575
Lugar
En movimiento
Pero la UE está plagada de políticas libeggales :XX:

La UE defiende mantenerse como está todo, al igual que en España, que no se sabe ni si gobierna el PP o el PSOE, es solo aguantar en el machito y que nada cambie.

LOs taxistas en España se negaron a su liberalización por medio de la intimadación y aquí nadie movió un dedo.

Así se las gastan los muy HDP y encima se les protege, aquí y allí.

[YOUTUBE]Q39ngB1Cw0Q[/YOUTUBE]
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.712
Reputación
58.679
¿En qué punto nos volvimos idiotas???

No se trata de que cualquier actividad pueda ser prohibida por el estado, no. ES MUCHO PEOR: cualquier actividad es ilegal hasta que el estado nos da permiso.

Ni nos imaginamos el poder que hemos dado al monstruo. Y luego que pasa lo que pasa...
 

Sir_Wallace

Madmaxista
Desde
27 Ene 2009
Mensajes
2.730
Reputación
4.809
¡Cuánta razón! Aún habría herreros, serenos, afiladores, pregoneros, colchoneros, barberos...
Los gremios, los gremios :D.

Siempre me sorprendieron las quejas de los informaticos por el intrusismo, casualmente siempre los que no se sentian seguros con lo que hacian, a ningun buen profesional, de los "informaticos titulados" oí quejarse.

Que alguien me de la exclusiva para hacer algo, asi no tengo que preocuparme de la competencia.

 

Malafollá

Madmaxista
Desde
24 Ene 2012
Mensajes
18.016
Reputación
21.636
Lugar
Donde va a ser
"y lo siento por los perjudicados". Una licencia de taxi no es una broma, es una inversión muy importante a nivel particular. Y por tanto, un cambio regulatorio de gran calado debe respetar la seguridad jurídica. Lo cual no es óbice para admitir el sinsentido regulatorio actual. Una forma de salir al paso sería idear algún tipo de amortización para los actuales propietarios de licencias, de forma que no suponga una pérdida dramática, pero tampoco frene el desarrollo técnico.
 

reydmus

Madmaxista
Desde
26 Abr 2008
Mensajes
14.297
Reputación
23.741
"y lo siento por los perjudicados". Una licencia de taxi no es una broma, es una inversión muy importante a nivel particular. Y por tanto, un cambio regulatorio de gran calado debe respetar la seguridad jurídica. Lo cual no es óbice para admitir el sinsentido regulatorio actual. Una forma de salir al paso sería idear algún tipo de amortización para los actuales propietarios de licencias, de forma que no suponga una pérdida dramática, pero tampoco frene el desarrollo técnico.
Tambien fue una frutada para el que contrato 20 escribanos cuando aparecio la impresora. :D

Creo que esto es ponerle puertas al campo. Es dificil regular que puedas subir a tu coche a quien te sale de las pelotas.
 

pepeleches

Será en Octubre
Desde
20 Abr 2007
Mensajes
31.712
Reputación
58.679
"y lo siento por los perjudicados". Una licencia de taxi no es una broma, es una inversión muy importante a nivel particular. Y por tanto, un cambio regulatorio de gran calado debe respetar la seguridad jurídica. Lo cual no es óbice para admitir el sinsentido regulatorio actual. Una forma de salir al paso sería idear algún tipo de amortización para los actuales propietarios de licencias, de forma que no suponga una pérdida dramática, pero tampoco frene el desarrollo técnico.
¡¡¡No, no, no y no!!!

El día que se permitió a los personas de color tener negocios propios, ¿habría que haber indemnizado a los blancos que tenían negocios por abrir la competencia?

Si mañana en los países islámicos más radicales permiten trabajar a las mujeres en ciertas actividades que hoy tienen prohibidas, ¿habrá que indemnizar a los hombres que actualmente ocupan esos puestos?

Los taxistas compraron un puesto de privilegio. Por un determinado precio han utilizado al estado para que les limite la competencia. Es más, el estado es responsable de coartar la libertad, no de que algunos taxistas hayan pagado verdaderas burradas puesto que no pone precio a la licencia.

Porque si lo han hecho, ha sido porque vieron a otros ganar mucho dinero con esa limitación, o forrarse vendiendo la licencia al jubilarse.

Esto es como lo de los pisos. Si gano es que soy muy listo, y si pierdo que venga papá estado y que obligue a los bancos que son los verdaderos culpables a comerse el marrón.