La administracion española migrará sin concurso alguno a windows 8.1

rkst

Madmaxista
Desde
19 Oct 2013
Mensajes
3.515
Reputación
10.355
No lo he visto publicado por ahí, si es así, papelera.
En realidad no queda claro en el artículo si van a migrar de golpe a Windows 8.1 o van a tirar de XP hasta que le salgan telarañas. Lo que no sería raro, visto que las aplicaciones de la administración que necesitan certificados digitales no suelen funcionar en nada que no sean versiones antiguas de Internet Explorer.
En caso de que ya esté prevista la migración va a costar una millonada de dinero público a la salud del bueno de Bill...

MICROSOFT ANUNCIA EL FIN DE SOPORTE PARA WINDOWS XP Y LA ADMINISTRACION ESPAÑOLA MIGRARÁ SIN CONCURSO ALGUNO A WINDOWS 8.1 | Hispalinux

MICROSOFT ANUNCIA EL FIN DE SOPORTE PARA WINDOWS XP Y LA ADMINISTRACION ESPAÑOLA MIGRARÁ SIN CONCURSO ALGUNO A WINDOWS 8.1

Microsoft ha anunciado el fin de soporte para su sistema operativo Windows XP el próximo 8 de abril de 2014. Esto significa que no habrá más actualizaciones de dicho sistema operativo, especialmente aquellas que protegen a los usuarios de las vulnerabilidades de seguridad.

Aunque los usuario de Windows XP pueden seguir usando este sistema operativo, para muchos usuarios profesionales y particulares y especialmente para las Administraciones Públicas parece que es el momento de plantearse cambiar a un sistema nuevo. Los procesos de decisión de compras de las Administraciones Públicas están previstos por la ley, sin embargo el cumplimiento de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas en este ámbito es algo que no ha sucedido todavía. La impunidad, la falta de rigor técnico y un claro desprecio tradicional hacia la legalidad y la crisis económica existente demuestran que las Administraciones Públicas españolas llevan de facto migrando silenciosamente y sin un solo concurso público que permita la concurrencia de tecnologías distintas que el sistema operativo de Microsoft.

Son varias las alternativas disponibles que desde la legalidad deberían tener la oportunidad de concurrir en igualdad de trato y posibilidades a una oferta abierta por parte de las Administraciones Públicas ante la decisión unilateral de Windows de no mantener XP. Hay por lo menos tres alternativas que objetivamente podrían concurrir ante un concurso público al efecto:

⁃ Linux. Su número de usuarios ha crecido continuamente a pesar de su retraso en la compatibilidad con los videojuegos de última generación, obstáculo que parece insalvable para quienes deciden en materia de contratación tecnológica en las administraciones españolas. Sin embargo su presencia en todas las infraestructuras críticas tanto Públicas como privadas a nivel mundial desde la OTAN a la NASA. Linux es un sistema operativo procedente de UNIX, que ha estado presente en el sector informático desde principios de los años 70, con la misma lógica de funcionamiento. Con el paso de los años se ha ido dotando de estética y funcionalidad enfocada a proporcionar al usuario una herramienta de trabajo y entretenimiento efectiva. Su lógica de diseño le permite además ser un sistema operativo muy utilizado en entornos de alto rendimiento profesional. Linux se presenta en multitud de distribuciones compatibles entre si, pero con diferencias estéticas, todas ellas de uso gratuito y soportado por la comunidad:

Main Page - Linux Mint
https://www.debian.org/
https://www.suse.com/
https://fedoraproject.org/
The world's most popular free OS | Ubuntu
⁃ Apple. Los usuario de dispositivos de Apple suelen estar bastante satisfechos con las prestaciones, funcionalidad y estética de Mac OS, además supone una experiencia usuario bastante coherente para aquellos que disponen además de iPhone y/o iPad como pasa a muchos de nuestros políticos, proveído, de hecho (es decir, igualmente sin concurso público) por nuestras instituciones representativas. El principal obstáculo que se plantea a un usuario procedente de Windows XP es la necesidad de sustituir el actual ordenador por un específico de la marca Apple, más aun cuando el ordenador actual es con toda probabilidad perfectamente funcional.
⁃ Windows 8.1. Microsoft propone la adquisición de una licencia de su último sistema operativo. Para los usuarios procedentes de XP, Windows 8 supone un cambio en la estética y funcionalidad a la que están habituados. Al aproximarse a Windows 8, este llama la atención por haber sacrificado la funcionalidad de un sistema operativo de uso profesional para ofrecer experiencia de uso para un prototipo de usuario caracterizado por disponer de un dispositivo con pantalla táctil y que además se enfrente a un ordenador por primera vez en su vida. La estética y el carácter funcional genérico del software de entrada y por defecto parece estar planteada como un portal en el cual se comercializan productos de software y multimedia. El sistema tiene un carácter tan marcadamente comercial que si el usuario no tiene intención de comprar nada debe responder tantas veces “no” que psicológicamente la experiencia adquiere carácter

Ni jurídica ni técnicamente existe dificultad en plantear la necesaria concurrencia en concurso público de estas tecnologías. Máxime cuando la crisis justifica más que nunca buscar calidad y ahorro. Para eso está el concurso público.

Ya es hora de que la Administración se atenga a la legalidad. Para Hispalinux la adquisición masiva, al margen de concurso público, por parte de la Administraciones de licencias de Windows 8 es ilegal.
 

mloureiro

Madmaxista
Desde
12 Mar 2013
Mensajes
4.905
Reputación
10.291
El Sector Publico paga muy poco por sus licencias. Compensa seguir con windows. Cambiar para *nix tiene muchos problemas, por las aplicaciones, soporte y mantenimiento.

Además poner esas distros de *nix te saca toda la credibilidad. Que lo tengas en tu casa está bien, pero en una empresa?

Papelera o guardería porfa.
 

Explotaaa

Madmaxista
Desde
4 Sep 2006
Mensajes
8.153
Reputación
7.156
Si fuera el 7 todavía, pero el 8 es una hez, peor que el Vista que ya es decir.
 

gurrunita

Madmaxista
Desde
18 Sep 2012
Mensajes
5.068
Reputación
8.633
Todas las cosas serias estan montadas sobre algun tipo de Unix.

Seria logico que la administracion se decidiese de una vez y abandonase windows.

Nos ahorrariamos muchos millones.

Pero claro, eso no da sobres.
 

johnston

Madmaxista
Desde
3 Abr 2013
Mensajes
592
Reputación
658
ay... me da la risa otra vez.

no hay plan director en nada de la administración pública , mucho menos nada que sea de it. y nadie tiene bemoles a proponer cambios de infra por todas las aplicaciones legacy que tienen.... son capaces de poner toda esa hez en xp en máquinas virtuales en una dmz o algo...
 

rkst

Madmaxista
Desde
19 Oct 2013
Mensajes
3.515
Reputación
10.355
El Sector Publico paga muy poco por sus licencias. Compensa seguir con windows. Cambiar para *nix tiene muchos problemas, por las aplicaciones, soporte y mantenimiento.

Además poner esas distros de *nix te saca toda la credibilidad. Que lo tengas en tu casa está bien, pero en una empresa?

Papelera o guardería porfa.
Las distros las pone el artículo, no estoy diciendo que haya que usar eso.
Y cierto que puede tener un precio "muy bajo", multiplica por todos los miles de ordenadores de la administración a ver por cuántos millones sale la broma.
No sería la primera administración que se pasa a Linux y, si funcionasen medianamente bien en estos temas, no costaría tanto tener una distro de linux desarrollada para la administración. Solo con lo que se van a gastar en cursillos de adaptación a windows 8 (Ej que me cambia las ventanas) para chupatintas llegaría...

Y tampoco es de recibo que, indirectamente obliguen a la gente a hacer los trámites por internet y te encuentres con que sus aplicaciones solo funcionan en internet explorer (Versiones antiguas mejor), con lo que indirectamente te están obligando a comprar windows y que siga haciendo caja Bill Gates.

Además, como comentan por arriba. Si fuese el 7, todavía, pero el 8... Y sí, es un tema de sobres, no de eficiencia. Y de la conveniencia de tener en la administración un sistema lleno de Backdoors mejor ni hablamos.
 

bolvir

BANEADO
Desde
24 Abr 2007
Mensajes
10.688
Reputación
11.022
Lugar
bolvir
En Francia, gendarmeria tira de linux y no se han muerto. Esperan pasar el sistema al resto de la administracion.
 

Malafollá

Madmaxista
Desde
24 Ene 2012
Mensajes
18.016
Reputación
21.636
Lugar
Donde va a ser
La administración española usa un s.o. con menos privacidad que el escaparate de Harrods. Y además apuesta fuerte por éste. Al tiempo que las cuentas públicas son opacas y la ley de transparencia hueca. Pero a mloureiro le parece que el hilo debe ir a papelera.
 

a la ruina

Madmaxista
Desde
16 Abr 2007
Mensajes
5.956
Reputación
3.743
Lugar
Downtown San Sebastian
Lo que se paga por licencias de Windows podría emplearse en personal español de IT que de soporte y desarrollo de sistemas Linux.
Para las aplicaciones legacy siempre puedes usar un servidor Windows con Citrix o VMWare, o incluso pagar a Codeweavers para que te las porten a Linux (sobre Wine).

Microsoft tiene mucha suerte de tener buenos contactos entre los MBAs, políticos y funcionarios del grupo A sin idea de tecnología y con pocas ganas de cambios (aunque cuensten menos dinero). Hace tiempo se solía decir que "nadie es despedido por comprar IBM". Ahora pasa lo mismo con Microsot.
 
Última edición:

Mabuse

Latunófilo chortinófago
Desde
4 Mar 2011
Mensajes
35.433
Reputación
97.256
Lugar
RV1.5
Migrar del XP al 8 costará lo mismo o más a los usuarios y técnicos de microinformática que migrar de XP a Mint, Debian o Fedora. Prácticamente todas las aplicaciones del XP son incompatibles, muchas veces no hay manera sencilla de hacerlas correr en 8, y teniendo en cuenta lo raras que son algunas aplicaciones a medida, y lo cargaditos de scripts que andan esos ordenadores puede ser una risa. Para el usuario el cambio aún puede ser más divertido, el interfaz Metro del 8 salta solo a la mínima, aún diciéndole que no se use.

Lo cachondo son las prisas de última hora, que Microsoft ya llevaba un tiempo anunciando el corte de soporte.

---------- Post added 02-abr-2014 at 11:37 ----------

El Sector Publico paga muy poco por sus licencias. Compensa seguir con windows. Cambiar para *nix tiene muchos problemas, por las aplicaciones, soporte y mantenimiento.

Además poner esas distros de *nix te saca toda la credibilidad. Que lo tengas en tu casa está bien, pero en una empresa?

Papelera o guardería porfa.
¿Debian de risa?
 

Steyr AUG

Madmaxista
Desde
26 Ene 2012
Mensajes
204
Reputación
398
En una administración que conozco Microsoft le ha pedido 700 euros por licencia para el cambio a win7. 10000 licencias. Están panicando.
 

SuperAhorrador

Madmaxista
Desde
1 Oct 2013
Mensajes
733
Reputación
989
Es lógico, ya que con Linux u otros estarían cada 2 x 3 perdiendo el tiempo en reposiciones, incompatibilidades y demás hezs.

Estamos hablando de centenares de miles de trabajadores en los que muchos de ellos tienen pocos conocimientos en informática, de modo que lo mas fácil y lógico es que usen todos ellos Windows, que en el mayor de los casos, es el sistema operativo que utilizarán en su ordenador personal.
 

rkst

Madmaxista
Desde
19 Oct 2013
Mensajes
3.515
Reputación
10.355
Es lógico, ya que con Linux u otros estarían cada 2 x 3 perdiendo el tiempo en reposiciones, incompatibilidades y demás hezs.

Estamos hablando de centenares de miles de trabajadores en los que muchos de ellos tienen pocos conocimientos en informática, de modo que lo mas fácil y lógico es que usen todos ellos Windows, que en el mayor de los casos, es el sistema operativo que utilizarán en su ordenador personal.
Si fuese por adaptarse a los conocimientos de informática de chupatintas que se niegan a reciclarse, la administración seguiría funcionando con Spectrums de 48k.
 

mloureiro

Madmaxista
Desde
12 Mar 2013
Mensajes
4.905
Reputación
10.291
Bueno, digamos que trabajo de esto y te lo puedo rebotar casi todos los argumentos.

Las distros las pone el artículo, no estoy diciendo que haya que usar eso.
Pero lo tienes, a empezar por MINT y a terminar en UBUNTU. Chico, si vas para *nix Centos 6 para los clientes y RHEL para servers. Ahora, tendrºas que pagar el soporte, tampoco es gratis.

Y cierto que puede tener un precio "muy bajo", multiplica por todos los miles de ordenadores de la administración a ver por cuántos millones sale la broma.
Linux pagas por el soporte, o te crees que el estado se absorbe la GNU por la cara, como todos dios ?

No sería la primera administración que se pasa a Linux y, si funcionasen medianamente bien en estos temas, no costaría tanto tener una distro de linux desarrollada para la administración. Solo con lo que se van a gastar en cursillos de adaptación a windows 8 (Ej que me cambia las ventanas) para chupatintas llegaría...
Que los servidores sean una variante de RHEL es normal. Todo dependerá que tipo de aplicaciones existan en esos servers. Las aplicaciones que necesitas determinan el OS que vas a usar, no es al revés.

Y tampoco es de recibo que, indirectamente obliguen a la gente a hacer los trámites por internet y te encuentres con que sus aplicaciones solo funcionan en internet explorer (Versiones antiguas mejor), con lo que indirectamente te están obligando a comprar windows y que siga haciendo caja Bill Gates.
Es un problema de diseño, no de Bill Gaitas. Si las aplicaciones solo funcionan en IE6 es lo que hay.

Además, como comentan por arriba. Si fuese el 7, todavía, pero el 8... Y sí, es un tema de sobres, no de eficiencia. Y de la conveniencia de tener en la administración un sistema lleno de Backdoors mejor ni hablamos.

A ver se nos entendemos. Para un admin de windows decente, el cliente windows es como una fruta. Si me sale de las narices te saco todas las mierdecillas de W8.1. Desactivar el boton inicio no es dificil. Dejarte cuatro iconos en el Escritorio y nada más se hace en 30 minutos.

Pero no solo a tu ordenador, pero a todos los ordenadores, que pueden ser miles. Mira un poco mejor lo que es una politica de grupo, o Active Directory.

Lo puedes hacer lo mismo con PUPPET, pero es infinitamente mas complicado y caro de implementar.

Ahem, Windows es bastante seguro para un OS. Por usares la palabra backdoor no te da credibilidad. Además cualquier empresa decente tiene todo bastante capado y parcheado.

De verdad, en este punto, este hilo saca credibilidad a burbuja.info. Papelera porfa. Es pura propaganda sin sentido ninguno.


Estás mas perdido que rajoy en un pilinguiclub.
 
Última edición:

2plx2

Don 2plx2
Desde
17 Jul 2011
Mensajes
39.196
Reputación
111.140
Lugar
Condado de Murillo
Lo que le faltaba a la administración española, tirarse todo el puñetero día mamoneando con la interface Metro.