El hilo oficial sobre la PAH, Ada Colau y los escraches

calopez

Querido líder
Miembro del equipo
Desde
22 Nov 2004
Mensajes
15.225
Reputación
41.166
Lugar
Pionyang
Lo dejo con chincheta, en el principal, pero cierro el resto de hilos de opinión sobre este tema ya que en todos, se acaba hablando de los mismo.
Cualquier otro hilo que se abra sobre la PAH se fusionará con este.
 

JMK

Heminensia Foril
Desde
29 Ago 2008
Mensajes
63.720
Reputación
104.912
Pillo sitio en primera página.

He pagado caro por el mismo, pero si me va mal siempre lo podré vender.

Y si no vendrán los de la PAH para que no me lo embarguen, y me lo paguéis entre todos.

P.D. Que jodío el maridito de la Colau. En el organigrama del Farsa el tío...
 
Desde
13 Jul 2007
Mensajes
2.139
Reputación
2.893
Lo que se merecen es papelera, en vez de chincheta.

Estas dando visibilidad a una campaña de la castuza contra los movimientos de resistencia a ser aplastados por los bankster y PPSOE.

Y acá, sus palmeros mas carcundios, bajo falsa bandera burbujista, aprovechano para sumarse a la campaña.

Qué cosas hay que ver.
 

Inferno

Madmaxista
Desde
22 Ene 2010
Mensajes
18.470
Reputación
42.201
Lugar
Pillajelandia
Continuo por aqui una discusion que tenia con otro forero en el hilo cerrado.

LO que es curioso es que la PAH nunca hace referencia a los 964 inembargables....pero lo que es más curioso todavía es que los castosos que se enfrentan a ellos en los debates (Paco Maluenda y otros) tampoco hacen referencia a los 964 inembargables...y se pierden en argumentos extraños como que no puede ser, que si el sistema bancario.

¿Por qué ni PAH ni castosos hacen referencia a los 964 inembargables?

¡Esto es la chorrada mas grande que he leido en mi vida¡¡


Para que tu puedas disfrutar de un estado de bienestar,con su sanidad,educacion,infraestructuras,etc,etc,lo que se necesita es que todo el mundo trabaje,cotice y tenga cuatro euretes para consumir.

Si el sistema bankario se dedica a perseguir a los trabajadores de por vida por una deuda usurera e ilícita ese estado de bienestar se deploma para todos.

Por eso hay que rescatar a los hipotecados tambien y no solo a los bancos,porque esos hipotecados no son otra cosa que trabajadores que con su sudor mantienen el estado de bienestar.

O te crees que ese estado lo mantiene Botin y Francisco Gonzalez metiendo sus ganancias en paraisos fiscales??
 
Última edición:

JMK

Heminensia Foril
Desde
29 Ago 2008
Mensajes
63.720
Reputación
104.912
Lo que se merecen es papelera, en vez de chincheta.

Estas dando visibilidad a una campaña de la castuza contra los movimientos de resistencia a ser aplastados por los bankster y PPSOE.

Y acá, sus palmeros mas carcundios, bajo falsa bandera burbujista, aprovechano para sumarse a la campaña.

Qué cosas hay que ver.
1.- Es un foro, tampoco hay que tomárselo tan en serio.

2.- Cuando no se quiere dar visibilidad... es que se quiere ocultar algo. Y algunos parece que estáis por ello.



Y además pillo pole de segunda página, que aunque al ser segunda página pierde algo de valor no está mal.
 

muyuu

Madmaxista
Desde
29 Abr 2007
Mensajes
26.182
Reputación
22.079
Continuo por aqui una discusion que tenia con otro foro en el hilo cerrado.




¡Esto es la chorrada mas grande que he leido en mi vida¡¡


Para que tu puedas disfrutar de un estado de bienestar,con su sanidad,educacion,infraestructuras,etc,etc,lo que se necesita es que todo el mundo trabaje,cotice y tenga cuatro euretes para consumir.

Si el sistema bankario se dedica a perseguir a los trabajadores de por vida por una deuda usurera e ilícita ese estado de bienestar se deploma para todos.

Por eso hay que rescatar a los hipotecados tambien y no solo a los bancos,porque esos hipotecados no son otra cosa que trabajadores que con su sudor mantienen el estado de bienestar.

O te crees que ese estado lo mantiene Botin y Francisco Gonzalez metiendo sus ganancias en paraisos fiscales??
Copio del otro hilo también:

Tampoco hacen referencia al mínimo de adjudicación en subasta, que es del 60% (subido a posteriori, con las cartas la echadas, desde 50%).

De modo que tienen un 60% de la dación en pago por ley, y aún así no se hacen cargo ni del 40% del pufo, con un inembargable de 964.

(Los intereses de demora abusivos sí son una cláusula a todas luces abusiva que se debería ilegalizar hasta para los badulaques que la firmaron).


-----

Los últimos debates en teoría son sobre el método (el "escrache", argentinizando España sin tapujos) pero el debate siempre lo llevan a su terreno con la colaboración de La Secta.
 

Don Enrique

Madmaxista
Desde
9 Jun 2007
Mensajes
7.142
Reputación
9.147
Lugar
Comunidad de Madrid
Para que tu puedas disfrutar de un estado de bienestar,con su sanidad,educacion,infraestructuras,etc,etc,lo que se necesita es que todo el mundo trabaje,cotice y tenga cuatro euretes para consumir.
¿No te parece suficiente 2,1 veces el IPREM como sueldo inembagable para una familia con uno de la pareja en el paro, y un hijo.

Es decir: 640 x ( 1 + 0,5 + 0,3 + 0,3) = 640 x 2,1 = 1.344€/mes NETOS

¿Eso no te parece dinero suficiente para consumir o llevar una vida digna? :ouch:


Por eso hay que rescatar a los hipotecados tambien y no solo a los bancos,porque esos hipotecados no son otra cosa que trabajadores que con su sudor mantienen el estado de bienestar.
Tú defiendes socializar las pérdidas de los bancos, y de los pepitos.

Yo no pienso así, y defiendo que se privaticen las pérdidas de los bancos, y de los pepitos también.