Continuo por aqui una discusion que tenia con otro forero en el hilo cerrado.
LO que es curioso es que la PAH nunca hace referencia a los 964 inembargables....pero lo que es más curioso todavía es que los castosos que se enfrentan a ellos en los debates (Paco Maluenda y otros) tampoco hacen referencia a los 964 inembargables...y se pierden en argumentos extraños como que no puede ser, que si el sistema bancario.
¿Por qué ni PAH ni castosos hacen referencia a los 964 inembargables?
¡Esto es la chorrada mas grande que he leido en mi vida¡¡
Para que tu puedas disfrutar de un estado de bienestar,con su sanidad,educacion,infraestructuras,etc,etc,lo que se necesita es que todo el mundo trabaje,cotice y tenga cuatro euretes para consumir.
Si el sistema bankario se dedica a perseguir a los trabajadores de por vida por una deuda usurera e ilícita ese estado de bienestar se deploma para todos.
Por eso hay que rescatar a los hipotecados tambien y no solo a los bancos,porque esos hipotecados no son otra cosa que trabajadores que con su sudor mantienen el estado de bienestar.
O te crees que ese estado lo mantiene Botin y Francisco Gonzalez metiendo sus ganancias en paraisos fiscales??