Modelo liberal en sanidad: El primer ministro británico pide perdón por más de 440 muertes en un cen

  • Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio
N

No Registrado

Guest
La experiencia británica. ¿Por qué no aprendemos de los errores ajenos? | Sociedad | EL PAÍS

El hecho de escuchar a un alto responsable político pedir disculpas públicas se ha convertido en algo insólito en nuestros días. Por ello, nos ha llamado más la atención que el primer ministro británico lo hiciera hace algunos días por la gestión desarrollada en algunos centros hospitalarios de Sistema Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido.

Y lo hizo al constatar una investigación que en solo un centro hospitalario se habían registrado de forma indebida, y fruto de la pésima atención recibida, entre 440 y 1.200 defunciones a lo largo de cuatro años. Casos dramáticos de personas con nombres y apellidos a los que, al parecer, se les privaba incluso de agua y alimentos.

Ésta y otras investigaciones que se están conociendo recientemente lo que vienen a demostrar es que el proceso privatizador del sistema sanitario británico puesto en marcha a iniciativa de Margaret Thatcher a finales de los años 80, siguiendo una hoja de ruta denominada White Paper Working for Patiens, ha conllevado negativas consecuencias en la atención que se presta al ciudadano y en las condiciones de trabajo de los profesionales que no debemos pasar por alto en nuestro país.

La fuerza de la razón y la unión de ciudadanos y profesionales pueden todavía cambiar las cosas"
Lo sucedido en el Reino Unido no debería quedarse en un mero titular de prensa sino servirnos a todos para hacer una profunda reflexión sobre el modelo de futuro que queremos para nuestra sanidad. Ahora, más si cabe, al ser muchos y poderosos los intereses políticos y económicos que, aletargados pero a la expectativa a lo largo de los últimos años, están protagonizando una ofensiva en toda regla contra lo público y a favor de lo privado.

Otro buen ejemplo que deberíamos también tener en cuenta es la “marcha atrás” del Gobierno alemán de Ángela Merkel al copago sanitario que se puso en marcha hace años para reducir las visitas innecesarias a los centros sanitarios, al demostrarse que no se ha conseguido este objetivo y que se perjudicaba a las personas con escasos recursos económicos.

¿Por qué no aprender de los errores ajenos si todavía estamos a tiempo?, ¿por qué no atender a las experiencias de Reino Unido o Alemania, verdaderos referentes para el resto del mundo en su manera de gestionar y adoptar todo tipo de políticas? Pues de la misma manera que tampoco parece que nos queremos dar cuenta de los intentos de otros países, como Estados Unidos, de “copiar” el que hasta ahora ha sido un modelo sanitario envidiado por muchos.

Y lamento decir hasta ahora porque la realidad tozuda es que muchos de nuestros gobernantes han emprendido un camino, para ellos de no retorno, donde la sanidad no es ya un fin sino el medio para conseguir otras cosas (reducir el déficit, conseguir dinero rápido, hacer nuevos amigos…).

¿Es posible dar marcha atrás?. En el Sindicato de Enfermería creemos que sí. La fuerza de la razón y la unión de ciudadanos y profesionales pueden todavía cambiar las cosas. No será fácil porque son muchos los focos de atención y preocupación de los ciudadanos que provocan que la movilización se divida y disperse, el desempleo, la economía, la corrupción…, pero es posible, muy posible.

Aún estamos a tiempo de evitar que las portadas de los periódicos de 2025 de nuestro país y del resto del mundo denuncien prácticas y actuaciones que hayan perjudicado a la salud del paciente, el cual, no lo olvidemos nunca, es el centro y razón de ser de nuestro sistema sanitario.

Víctor Aznar Marcén es presidente del Sindicato de Enfermería, SATSE.
 

McMurphy

Madmaxista
Desde
27 Abr 2009
Mensajes
4.161
Reputación
11.502
Lugar
Galicia
Aquí morirán 1440 cada año en cada centro y a los de la casta se la traerá al pairo
 

Rufinillo

Madmaxista
Desde
24 Ene 2012
Mensajes
1.282
Reputación
1.391
Pués eso es lo que quieren para Madrid estos pelota, peleles, mandados, capataces, correveidiles, mamporreros y pagados por Capio como cara de rata González y el PPodrido en pleno.
Disfruten lo votado panda de pringados que no sois más simples porque no entrenáis.
 

Rufinillo

Madmaxista
Desde
24 Ene 2012
Mensajes
1.282
Reputación
1.391
Aquí morirán 1440 cada año en cada centro y a los de la casta se la traerá al pairo
Pero ya vendrán con aquello de que es una sanidad excelente y sacarán estadísticas cojonudas y demás hezs de las que son tan aficionados.
Pero, lo peor, es que saldrá el simplelculo de turno sin sitio donde caerse muerto que, encima, los defenderán.

Si lo estamos viendo hoy en día los miles que son pobres hasta para pedir.
 

John Nash

Será en Octubre
Desde
28 Mar 2011
Mensajes
40.220
Reputación
126.749
Asi yo también liberalizo cualquier cosa. Me llevo la pasta y luego el ministro de tutela de turno tiene que pedir disculpas por mis tropelias consistentes en reducir costes para llevarme la pasta con mis amiguetes accionistas sin pedirme compensacion alguna. Un chollo oiga. Yo de mayor quiero ser liberal.
 

entropio

Madmaxista
Desde
4 Dic 2010
Mensajes
13.027
Reputación
27.981
A ver si os documentáis un poco analfabetos.

Darle dinero a una empresa privada para que gestione un hospital público no es liberalizar, es externalizar, el hospital es público y la gestión privada.

Liberalizar es 100% privado y en competencia con otras empresas privadas sin dinero público.

Vaya bien o mal el hospital va a cobrar del estado religiosamente, no hay riesgo, no hay competencia, sólo tienen que asegurarse de que el estado les de la paguita.

Eso, Señor analfabeto pegasellos Keynesian, es socialismo puro y duro.

Deja de intoxicar y dedícate a pegar sellos en el gris zulo que tienes como oficina estatal y preocupate de llevarte tu paguita del gobierno como el hospital del artículo.
 

entropio

Madmaxista
Desde
4 Dic 2010
Mensajes
13.027
Reputación
27.981
Asi yo también liberalizo cualquier cosa. Me llevo la pasta y luego el ministro de tutela de turno tiene que pedir disculpas por mis tropelias consistentes en reducir costes para llevarme la pasta con mis amiguetes accionistas sin pedirme compensacion alguna. Un chollo oiga. Yo de mayor quiero ser liberal.
El otro día te explique la diferencia entre socialismo y liberalismo, externalizar y privatizar.

Eres cortito y no lo entendiste o simplemente eres un fundamentalista lobotomizado?
 

Debunker

Madmaxista
Desde
27 Feb 2011
Mensajes
17.521
Reputación
38.185
Si no hubiera estado siguiendo este tema a través de la prensa inglesa, ahora me creería lo que dice El País, malditos manipuladores.

El escándalo que es la punta del iceber no es de un solo hospital, es en general del sistema de sanidad de UK por orden ministerial y los que han denunciado los hechos son los mismos médicos.

El ministerio creó, un cuerpo de 6.000 médicos que determinaban/determinan que pacientes están demasiados enfermos o con enfermedades crónicas, a los que, según el ministerio no vale la pena los tratamientos hospitalarios que reciben y eso incluye a los obesos y fumadores.

La prensa británica venía denunciado esos hechos desde hace casi dos años, cuando el escándalo ha sido de conocimiento popular, el ministro de sanidad se cura en salud aludiendo al sistema universal de la sanidad británica y sacando balones fuera diciendo que va a poner un equipo de investigación pero a quien habría que invstigar es al mismo ministerio de donde partieron las órdenes de actuar de esa forma y reduciendo personal y presupuestos al máximo para hacer efectivo lo que claramente es un crimen.
 

MiNombreEsLegión

Madmaxista
Desde
28 Ago 2010
Mensajes
30.532
Reputación
25.115
Si no hubiera estado siguiendo este tema a través de la prensa inglesa, ahora me creería lo que dice El País, malditos manipuladores.

El escándalo que es la punta del iceber no es de un solo hospital, es en general del sistema de sanidad de UK por orden ministerial y los que han denunciado los hechos son los mismos médicos.

El ministerio creó, un cuerpo de 6.000 médicos que determinaban/determinan que pacientes están demasiados enfermos o con enfermedades crónicas, a los que, según el ministerio no vale la pena los tratamientos hospitalarios que reciben y eso incluye a los obesos y fumadores.

La prensa británica venía denunciado esos hechos desde hace casi dos años, cuando el escándalo ha sido de conocimiento popular, el ministro de sanidad se cura en salud aludiendo al sistema universal de la sanidad británica y sacando balones fuera diciendo que va a poner un equipo de investigación pero a quien habría que invstigar es al mismo ministerio de donde partieron las órdenes de actuar de esa forma y reduciendo personal y presupuestos al máximo para hacer efectivo lo que claramente es un crimen.
Vamos, que han copiado el modelo de EEUU y han tenido los mismos resultados que allí. Qué sorpresa.
 

entropio

Madmaxista
Desde
4 Dic 2010
Mensajes
13.027
Reputación
27.981
Vamos, que han copiado el modelo de EEUU y han tenido los mismos resultados que allí. Qué sorpresa.
Otro que tal, es que dais vergüenza ajena.

En EEUU los hospitales son privados en Inglaterra son públicos con gestión privada.

Igualito vamos, antes de hablar es mejor informarse para no hacer el ridículo.
 

Fray Guillermo

Madmaxista
Desde
28 May 2008
Mensajes
3.334
Reputación
7.436
¿Porqué os creéis lo primero que un enfermero español escribe sobre lo que pasa en un hospital del Reino Unido? Ah, bueno, se trata de Keynesian, que aprovecha cualquier infundio publicado para denostar la gestión privada. Aunque en este caso, parece que el hospital en cuestión es público. ¿Curioso, no?

Keynesian, ya que has empezado tú, enlázanos con periódicos ingleses que hablen del tema, en concreto donde aparezcan las disculpas del primer ministro.
 

MiNombreEsLegión

Madmaxista
Desde
28 Ago 2010
Mensajes
30.532
Reputación
25.115
Otro que tal, es que dais vergüenza ajena.

En EEUU los hospitales son privados en Inglaterra son públicos con gestión privada.

Igualito vamos, antes de hablar es mejor informarse para no hacer el ridículo.
En EEUU a los médicos se les presiona para que denieguen tratamientos a los que el paciente tiene derecho (y si no puede contratan un investigador privado para ello). En UK han copiado la primera fase.
 

John Nash

Será en Octubre
Desde
28 Mar 2011
Mensajes
40.220
Reputación
126.749
El otro día te explique la diferencia entre socialismo y liberalismo, externalizar y privatizar.

Eres cortito y no lo entendiste o simplemente eres un fundamentalista lobotomizado?
A ver. El lobotomizado eres tu. La externalizacion es solo una transicion hacia la privatizacion. Hablando de hospitales privados (no externalizados pues), volvemos a ver el modelo Alzira?
 

Mitrofán

Madmaxista
Desde
25 Ago 2008
Mensajes
14.031
Reputación
23.382
A ver si os documentáis un poco analfabetos.

Darle dinero a una empresa privada para que gestione un hospital público no es liberalizar, es externalizar, el hospital es público y la gestión privada.

Liberalizar es 100% privado y en competencia con otras empresas privadas sin dinero público.

Vaya bien o mal el hospital va a cobrar del estado religiosamente, no hay riesgo, no hay competencia, sólo tienen que asegurarse de que el estado les de la paguita.

Eso, Señor analfabeto pegasellos Keynesian, es socialismo puro y duro.

Deja de intoxicar y dedícate a pegar sellos en el gris zulo que tienes como oficina estatal y preocupate de llevarte tu paguita del gobierno como el hospital del artículo.
pero hay otro liberalismo realmente existente además de éste?
no nos hable del reino de los cielos liberal que en este mundo nuestro impuro, vulgar y ordinario todos salvo los analfabetos y los simples útiles voluntariosos sabemos que los obispos, cardenales y abades son de capio. venga, a remar.