¿No os dais cuenta que si no se facilita la contratación este país no levantará cabeza?

Ningún empresario, pequeño mediano o grande va a exponerse a arruinarse la economía y la salud por ligarse a un empleado que puede jugársela y que estará protegido por sindicatos y jueces del laboral. Si no se baja el coste de despido y contratación y se flexibilizan mucho los contratos, no habrá solución

¡Y dale! Lo que arruina a los empresarios es la cantidad bestial de impuestos que tiene este pais, el coste de despido son migajas comparado con los impuestos.

P.D. Impuestos que se gastan en insensateces y obras faraonicas

¿no te das cuenta de que si no hay trabajo que hacer por mucho que se abarate el despido nadie va a contratar a nadie?

Vlad_Empalador dijo:

Ningún empresario, pequeño mediano o grande va a exponerse a arruinarse la economía y la salud por ligarse a un empleado que puede jugársela y que estará protegido por sindicatos y jueces del laboral. Si no se baja el coste de despido y contratación y se flexibilizan mucho los contratos, no habrá solución

Hacer clic para expandir...

jorobaeeeeerrr!! Otra vez!! :ouch:

A ver.... si el empresario no tiene EXPECTATIVAS DE BENEFÍCIO no contrata, y para eso ha de haber DEMANDA de sus bienes o servícios.

Tu ya puedes hacer Minijobs, Microjobs o Nanojobs que si el Empresario no tiene Demanda de sus bienes o servicios no contratará!! ehhh:bla:

Es que no existen ya los dolidos Minijobs?? Las ETT´s?? Contratos por dias, por horas?? Contratos de prácticas, becarios?? Será que no tienen opciones!!

La Reforma del ZPedo abarató el despido, ha disminuido el desmpleo?? NO, ha augmentado, la Reforma Laboral ha fracasado!! :abajo:

Si fuera tan difícil despedir en España, como es que ha augmentado tanto el desempleo??

Eso de "facilitar la contratación" es un cuento de la CEOE que ya no cuela!! :bla::abajo:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...ion-salarial-lleva-la-creacion-de-empleo.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...rma-laboral-y-la-austeridad-del-gobierno.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...onia-aprende-lo-que-es-el-neoliberalismo.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...3-merkel-nos-lleva-al-suicidio-economico.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...enado-en-llevarnos-al-suicidio-economico.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...a-una-leccion-de-progresismo-ironic-mode.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...ibegal-ante-su-recorte-de-dinero-publico.html

Tienes razón, el coste del despido debe ser CERO, pero claro, debe haber una situación de status quo empleador - empleado.

1.- Contrato único con un Despido libre y a coste CERO, con efectos retroactivos, sin tener que hacer un preaviso de despido. Ilegalización de todos los convenios colectivos

2.- Expulsión de todos los pagapensiones y los nacionalizados mediante ley ( eso les joddería mucho a los empresaurios).

3.- Derecho del empleado a despedirse de la empresa voluntariamente cuando quiera, sin preaviso previo, obteniendo el derecho a percibir el paro con el 100 por 100 de la base de cotizacion, tras tener un minimo de 6 años cotizados ininterrumpidamente ( eso también les jodderia mucho a los empresaurios).

4.- SMI de 1.200€.

5.- Penas de TREINTA años de guandoca para todo aquel que tenga personas trabajando SIN CONTRATO, o no paguen la SS ni el IRPF.

6.- Penas de TREINTA años de prisión para todo aquél que entregue pagarés, cheques y letras de cambio SIN FONDOS.

Añado: Jubilacion FORZOSA tras 35 años cotizados, a que se jubile de inmediato con el 100% de la pension, se tenga la edad que se tenga.

QUID PRO QUO.

Si no hay nada que consumir.....no hay nada que producir.

Y liberalizando las farmacias hamijo, siempre se te olvida.

Los neolibegales hispanistanís tardaréis en daros cuenta, pero es como la burbuja inmobiliaria, al final capitularéis: la recuperación económica vendrá por el gasto público o no vendrá, y no lo digo pq yo sea funcionario sino pq la ciencia económica así lo dice (salvo los gurús neo que nos han llevado a la ruina y siguen llevándonos) y sobre todo pq la historia y la empírica así lo demuestra, siempre ha sido así.

Lo que no tiene lógica es que el BCE le dé a la banca al 1% 50 mil millones de euros y estos compren deuda soberana al 4 ó 5%, ese margen de beneficio de los bancos es el que pagamos con nuestra sanidad, educación y servicios sociales, con la consiguiente contracción de la economía y el aumento del paro. No es una opinión son matemáticas. Si el BCE inyectara ese dinero a la economía real vía gasto público podríamos reactivar la economía, pequeñas inyecciones para ver si basta (control inflacionario) como un coche con la batería descargada, empujones hasta que empiece a cargarla él mismo. Bueno ya iréis cayendo del burro si antes no hemos muerto todos.

Malditos Bastardos dijo:

Los neolibegales hispanistanís tardaréis en daros cuenta, pero es como la burbuja inmobiliaria, al final capitularéis: la recuperación económica vendrá por el gasto público o no vendrá, y no lo digo pq yo sea funcionario sino pq la ciencia económica así lo dice (salvo los gurús neo que nos han llevado a la ruina y siguen llevándonos) y sobre todo pq la historia y la empírica así lo demuestra, siempre ha sido así.

Lo que no tiene lógica es que el BCE le dé a la banca al 1% 50 mil millones de euros y estos compren deuda soberana al 4 ó 5%, ese margen de beneficio de los bancos es el que pagamos con nuestra sanidad, educación y servicios sociales, con la consiguiente contracción de la economía y el aumento del paro. No es una opinión son matemáticas. Si el BCE inyectara ese dinero a la economía real vía gasto público podríamos reactivar la economía, pequeñas inyecciones para ver si basta (control inflacionario) como un coche con la batería descargada, empujones hasta que empiece a cargarle él mismo. Bueno ya iréis cayendo del burro si antes no hemos muerto todos.

Hacer clic para expandir...

:Aplauso::Aplauso::Aplauso:

--A los empresaurios no les interesa la facilidad para contratar, sino la facilidad para despedir.

--Vamos, que su principal preocupación en el montaje de una empresa es que tengan facilidades para irse a pique.

--Como no podía ser de otra manera, con esa mentalidad no puede llegarse muy lejos; y una empresa que da empleo-basura produce producto-basura.

Cuando trabajamos en el plan financiero de nuestra empresa a nosotros lo que nos tira para atrás en la contratación de la gente no es el coste del despido, sino los impuestos asociados a tener gente en nómina.

Vlad_Empalador dijo:

Ningún empresario, pequeño mediano o grande va a exponerse a arruinarse la economía y la salud por ligarse a un empleado que puede jugársela y que estará protegido por sindicatos y jueces del laboral. Si no se baja el coste de despido y contratación y se flexibilizan mucho los contratos, no habrá solución

Hacer clic para expandir...

Y la liberalización de sectores y de servicios profesionales para fomentar el autoempleo, que no solo de cuenta ajena vive el hombre.

Ni que decir que haciendo concursos públicos para todas las adjudicaciones, prohibiendo por tanto contratos a dedo en la administración (contratos menores y procedimientos negociados sin publicidad)

Vlad_Empalador dijo:

Ningún empresario, pequeño mediano o grande va a exponerse a arruinarse la economía y la salud por ligarse a un empleado que puede jugársela y que estará protegido por sindicatos y jueces del laboral. Si no se baja el coste de despido y contratación y se flexibilizan mucho los contratos, no habrá solución

Hacer clic para expandir...

Tienes totalmente la razón, y lo digo con datos en la mano. En aquellos trabajos que tengo que contratar trabajadores cuesta muchísimo cuadrar las cuentas, y siempre surgen incertidumbres.

Sin embargo, en los proyectos en los que no es necesario porque compras las cosas fuera sale todo limpio.

¿Qué sentido tiene contratar trabajadores?

Lo digo alto y claro. Actualmente no tengo más remedio que frenar la contratación precisamente por ese problema. La mano de obra hace que se pierda competitividad y el cliente rechace los presupuestos. Estoy ya harto de calcularlo.

Aquí la gente vive en las nubes.

Sendai dijo:

Cuando trabajamos en el plan financiero de nuestra empresa a nosotros lo que nos tira para atrás en la contratación de la gente no es el coste del despido, sino los impuestos asociados a tener gente en nómina.

Hacer clic para expandir...

Si supierais que contratando a más gente ibais a ganar más dinero no dudaríais en hacerlo, ni que costase más que hoy en dia, no me vengas con milongas!! :bla::bla::abajo:

Es que en España es muy caro contrataaaar, claroooo!! :bla::bla::abajo:

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/3-qiEPk61pw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Por eso en Suecia tienen un 20% de paro y en España vamos a por el pleno empleo :bla::bla::abajo:

Por cierto, el video lo grabaron cuando "España iba bien"

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Z9OztzbLA_g" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>